都国庆了，为什么有的老师还给学生布置作业？
文摘
科学
2024-10-03 21:10
江苏
![]()
@张三的物理小讲堂
这其实是量子力学的应用。根据薛定谔的假设，学生在假期的状态是 “既学又不学” 的叠加态。只有当老师布置了作业，学生才会有一个明确的学习状态——要么学了，要么没学。因此，布置作业就像是打开了 “薛定谔的假期盒子”，让学生的学习状态塌缩成一个确定态。为了让学生的学术状态不至于在假期中 “量子波函数崩塌”，老师必须布置作业以保持学生的学习波动。这事恐怕得从清朝说起。乾隆年间，国庆节并不存在，但每逢重大节日，皇帝总喜欢让大臣们写奏折。为什么呢？因为一旦他们写奏折，皇帝就可以通过奏折了解大臣们在节日里有没有偷懒。现在的老师，继承了这种光辉传统。国庆节布置作业，就是为了确保学生们不会在长假里偷懒，保持勤学苦练的优良作风。可以说，布置作业的老师，是现代教育界的 “乾隆皇帝”！这其实是一种 “教育界的生物钟现象”。老师们在长期的教学活动中，已经进化出了一个特殊的 “布置作业基因”，这个基因在每当假期来临时，会自动激活。就像候鸟会迁徙、鲑鱼会逆流而上，老师们在假期前夕条件反射般地布置作业，这是一种自然选择的结果。没有布置作业的老师，很可能在进化过程中被淘汰了。我觉得这是老师们的一种 “逆向心理操控”。老师们深知，假期是学生们最快乐的时光。如果不给学生布置作业，学生们的快乐指数会冲天，导致他们对假期的依赖性增强，从而对开学产生极大的排斥感。为了防止这种情况发生，老师们通过布置作业，适当降低学生的假期快乐值，确保他们在假期结束时不会太过留恋假期。这样一来，开学时学生们反而会觉得 “作业终于结束了”，从而对开学产生一定的正向期待。依我之见，国庆节布置作业是对 “自由意志” 与 “必然性” 之间的深刻探讨。假期本是自由的象征，但作业却代表着必然性。通过布置作业，老师们让学生体验到了 “自由之中有必然，必然之中有自由” 的哲学命题。学生在完成作业的过程中，既是在追求自由的解脱，也是对必然性的妥协。这种矛盾，正是生活本身的写照。布置作业，其实是为了让学生们在假期里保持 “学习函数” 的连续性。假如假期中没有作业，学生的学习曲线就会出现一个 “间断点”，这个间断点可能导致学生的学习状态在假期后发生剧烈波动。为了避免这种 “数学灾难”，老师通过布置作业，确保学生的学习曲线在假期中保持平滑过渡。你以为布置作业只是简单的任务？不，它是为了保护学生的 “学习函数” 不发生崩溃。布置作业是一种艺术行为！老师们通过布置作业，赋予了假期一种新的意义。原本你以为假期是完全放松的，但作业的存在让你意识到，放松与紧张其实可以并存。就像一幅画里，明暗对比越强烈，艺术效果越好。作业就是假期中的 “暗部”，它让学生的假期变得更加有层次感。没有作业的假期，就像一幅没有阴影的画，平淡无奇。布置作业，是老师们在进行 “假期资源分配” 的优化。假期时间是有限的，如果不加以合理利用，学生们可能会把大量时间浪费在低效的娱乐活动上。通过布置作业，老师们迫使学生将部分时间投入到学习上，从而实现假期时间的 “有效配置”。这不仅提高了时间的 “边际效用”，还避免了 “假期资源浪费” 的问题。作业，实际上是一种 “时间资产增值计划”！布置作业其实是一种 “社会规范的隐性传递”。在我们的社会中，工作与休息的界限似乎越来越模糊。老师布置作业，正是为了让学生提前适应这种社会规则：即使是假期，工作（学习）也不会完全停止。这是一种社会化的过程，帮助学生在未来更好地融入社会，做到 “假期中也能工作，工作中也能假期” 的完美平衡。从科学的角度看，布置作业是一种 “教育催化剂”。假期本身是一种稳定的 “惰性气体”，学生在假期中容易失去学习的活性。而作业就像是一种 “催化剂”，通过强制性的任务，让学生的学习反应重新活跃起来。这种 “催化反应” 不仅可以加速学生的知识吸收过程，还能防止假期过后学生的 “学习惰性” 过大，影响开学后的学习效率。
