中央政府是怎样加杠杆的
财富
2024-11-18 21:14
福建
![]()
本文转自公众号「Doraemon时光机」。
小作文们不停得在传，中央政府财政包又给了多少钱，在讨论超预期还是低于预期之前，我们首先要了解清楚，中央政府为什么要加杠杆。中央政府本次的大礼包主要并不是给房市送的，也不是给股市送的，而是给地方政府送的；蓝部长说得很明白，把14.3万亿的地方政府的隐形债务，下降为2.3万亿；之前中国的经济为啥会严重地陷入恶性循环，最最核心的原因，就是地方政府缺钱了；地方政府之前借了高额的债务，然后房地产突然一下进入冰冻期，政府就魔怔了；但是由于口罩的原因，存款已经消耗得差不多了，节约开支这一条最好的方法就是能不搞的项目就不搞了，然后公务员的工资降下去，至于提升收入吗，因为各行各业都不景气，所以最好的方式就是往前多收税；1.体制内公务员集体紧裤腰带已经三年的时间了，不能只靠天天学习来稳定军心吧；2.只要地方政府没钱，就已经会用最没有远见的方式去搜刮民营企业家，企业家的信心会越来越差，润得会越来越多；所以，中央政府真正干的事情本质上是稳舆论，而不是送礼包。另外的一个问题，中央政府加杠杆以后，钱用来干什么的问题，这个问题之前很容易解决，但是现在是一个难题；之前是中国人喜欢投资吗，所以只要往死里刺激投资就可以了；但是现在中国的居民杠杆率已经上升到65%了，关键是，在中国搞基建能创造居民财富的效应已经非常非常低了；比如你在上海搞2个机场，大大增加了上海的运营效率，如果在上海搞十个机场，这叫浪费公共财政；所以不要看着中央政府加杠杆了，就一股脑地冲进去买房子；也有人说，中国的问题现在是消费的问题，让政府发消费券，讲真，要是这招有用，中央政府早就用了，为啥到现在都没用；原因就在于，中国人不消费高储蓄的原因是因为对未来缺乏安全感；你会发现大部分中国人的思维方式是，我有100块钱，我花一块钱买个馒头，然后思考剩下的99块钱能不能让我一直生活到死；而大部分欧美人给他们100块钱，他们的思维方式是我去贷款50块钱，然后去旅个游，为啥他们敢折腾，因为他们有足够好的社会保障；所以在欧美，刺激消费的效果立竿见影，他们手上有了钱就敢花，然后社会形成更良性的循环，股价上涨，社会总财富增加；但是在中国，直接刺激消费的力度，非常有限，因为发了钱大部分的居民也会存着或者拿去投资，而不会直接消费；2024年1月至7月，中央政府新发行国债金额达到了惊人的6.75万亿元，已经超过了2021年全年的发行总量。国债的总体余额也从2021年底的22.5万亿元猛增到今年7月的31.3万亿元，中央政府在短短两年半的时间内，债务增加了8.8万亿元。此外，政策性银行债也从19.7万亿元增长到23.2万亿元，增加了3.5万亿元。这两部分加起来，中央部门新增了高达12.3万亿元的国家债务。这些资金主要投向了农田水利、应急防灾、国家基础设施、粮食能源、科技创新、社会保障等领域。所以未来中央政府加杠杆后的方向还是这些领域，把地方政府的负债包袱卸下来，然后把钱花在里子而不是面子上面；1.居民杠杆率不能增加，地方政府的隐形债务也不能加；2.政府在能力范围内推动科技的发展，完善居民保障制度，让居民“可支配”收入增加；3.完善法律制度，让全社会形成消费驱动而不是投资驱动；如果可以成功，我们将在市场上找到无数个消费领域的10倍股；不会再有一个城镇化大幅增长，居民杠杆率大幅提升，土地财政作为主要经济驱动的时代了。
