导语
自从德国索林根持刀袭击案发生以来，德国联邦政府开始收紧难民政策。除计划对部分难民进行遣返外，内政部还计划对德国与邻国的陆路边界进行全面管控，从“入口”处挡住非法难民。但作为执政党之一的绿党不少党员却对“难民新政”表示不满和愤怒，认为它是“应激性的”、无效的，不利于德国社会的团结。
烦恼的两巨头。图源：tagesspiegel.de
绿党的“裂隙”
在最近的议会辩论中，德国总理朔尔茨因为新的难民政策获得了大量的掌声。然而，在中间的绿党席位上，只有少数几位议员鼓掌，许多人选择了保持沉默。
这一情况很符合目前的态势。自从索林根发生了伊斯兰主义者的持刀袭击事件以来，过去几周内，联邦政府在难民政策上出台了很多新措施，可绿党却表现得异常沉默——仿佛它不是执政党团队的一员。
目前，绿党内部正面临着危机。德国媒体称，绿党党员与该党两位领袖——贝尔伯克及哈贝克之间正在形成一道裂隙。
在一封公开信中，约1500名绿党成员呼吁党内领导层回归一种“以保护和融合“为基础的难民庇护政策，而不是依靠“隔离与刑事化”手段。具体而言，基层党员批评党高层竟然在联邦政府的政策中，同意将难民遣返回阿富汗和叙利亚。
绿党政客的不满
“我们正经历一场非人道的卑劣竞争，”绿党公开信的联合发起者之一恩纳德（Enad Altaweel）对媒体表示。他为自己的信在短时间内获得如此众多的支持感到高兴——甚至连绿党的联邦议会议员卡南·拜拉姆（Canan Bayram）也签署了这封信。
不过，不仅仅是遣返问题，联邦政府最新提出的关于恢复陆路边境检查的提案也遭到了越来越多的来自绿党的公开批评。
例如，绿党议员朱利安·帕尔克（Julian Pahlke）表示：“我认为固定的边境检查是错误的。边境地区被撕裂，联邦警察不堪重负。它只是产生了一种安全感，而没有带来实际的安全。”这一议员所在的选区位于接近荷兰边界的下萨克森州。
此外，边境附近针对难民庇护申请的“快速审查程序”，也让许多绿党党员感到愤怒。帕尔克认为，“这些提案提出了问题，而非答案”，并警告“迅速收紧措施”可能带来不利后果：“这种无差别的、‘越来越多’的措施，让我们的国人感到了不安。我们必须关注社会的团结。”
绿党对内政颇有研究的议员米斯巴·汗（Misbah Khan）警告说，联邦政府不能再被CDU和CSU牵着鼻子走。她指出，CDU和CSU“将恐怖主义问题重新定义为移民问题”，“长期以来，这种简化问题的观点被大众接受，”她在接受媒体采访时表示。她认为，德国社会现在迫切需要回到“严肃的安全辩论”上来。
阿普恩对绿党政策表示批评。图源：tagesspiegel.de
绿党青年团的反对
除了资深党员外，绿党青年组织对联邦政府的政策也进行了直言不讳的批评，青年组织主席斯文贾·阿普恩（Svenja Appuhn）批评道：“当前的庇护辩论是应激性的、错误的。”他们指责联邦政府被右翼势力驱动，推行“越来越多的（难民）孤立政策”。
青年组织呼吁联邦政府采取一种“人性化的、公正的欧洲庇护政策”。阿普恩等人对内政部长扩大边境检查的最新决定表示强烈反对：“对于解决德国的政治伊斯兰主义问题，隔离政策不会有所帮助。”
在难民问题上，绿党内部可能真的急需好好协调，尽量达成党内团结。否则面对即将到来的诸多选举活动，绿党还能像从前那样意气风发吗？
往期 · 推荐
作者：@Henning
声明：本文系沪江德语编译，素材来源：https://www.tagesspiegel.de/politik/zu-hart-zu-schnell-bei-spd-und-grunen-wachst-der-unmut-uber-den-asyl-kurs-12357221.html，未经允许不得转载。如有不妥，欢迎指正！
点击阅读原文，免费领取德语学习礼包！
