何必争虚名,排名低点挺好

文化   2024-06-30 22:44   北京  
昨天《中国的统计数据,不适合跟国外直接比》聊了聊统计,提到想尽办法挤水分,也算是各取所需。
在未来一段时间,美国继续保持世界第一,很重要。苏联的骤然崩溃,是21世纪最大的地缘政治灾难,把美国坑得很惨,从此走上了一条错误的道路,而现在世界上诸多问题地区,基本都跟苏联的骤然崩溃导致出现真空有关。
虽然霸主国与崛起国之间的矛盾不可避免,但是再坏的秩序也好过没有秩序。
经常有读者朋友留言说为什么不想办法搞乱美国、把美元搞崩溃。先不说能不能,就算真能,但为什么要这么做呢?当前,全世界最不希望美国霸权骤然倒塌的,可能就是我们,秩序一旦坍塌,一定会天下大乱,逆全球化是必然的。
何必呢?
所以,有时候还要在不伤害我们自身、不违背底线原则的情况下,帮一帮美国,尽可能把这套秩序维持下去,顺便缓慢的改变秩序,变得对我们更有利,实现逐步迭代。
所以,在一些虚名上,没必要跟美国争第一。
说得直白点,美国现在已经把中国认定为发达国家,我们论总体实力确实很强了,但更要看到,数亿人仍然生活在较低水平,论人均更是距离发达差得远。
而在当今世界,发展中国家确实有更多的优待,这也是写在国际规则中的。现在除了美国,全球大多数国家和几乎所有的国际组织,仍然认定中国是发展中国家,但是如果中国在经济总量等关键指标上超过美国呢?那压力就大了。
高筑墙、广积粮、缓称王。虚名就不要太计较了。


昨天文章回复留言时,小镇还说了一个“第二梯队”的案例。
这其实指的是“中国制造强国发展指数”,从规模发展、质量效益、结构优化、持续发展4个一级指标和18个二级指标客观评价我国制造业整体水平,为进行国际对比,还会用这套指标分析美国、德国、日本、英国、法国、韩国、巴西、印度等8个国家的情况,也就有了第一、第二、第三梯队的说法。
中国制造业“大而不强”,主要依据之一就是这个指标。但是注意这里的第一第二第三梯队仅仅是世界主要国家,进入梯队排名的只有美、德、日、中、韩、法、英7国,印度都在其他之列。

比如2020年发布的2019年指数,中国被划入第三梯队,同在第三梯队的还有韩国、法国、英国,往前是独占第一梯队的美国,以及位列第二梯队的德国、日本。
到了2021年发布了2020年指数,中国还是第三梯队。
但微妙之处在具体分值。
基本上美国、德国、日本的历年得分都比较稳定,美国在170分左右,独占一档,而德国和日本在120上下,德国120-125,日本115-120。
2019年指数:美国168.71分,德国125.65分,日本117.16分。
2020年指数:美国173.19分,德国125.94分,日本118.19分。
中国的进步速度很快,从2015年的105.78分,增长到2020年的116.02分。
这就有了一个问题,2019年日本117.16分,位列第二梯队,中国是110.84分,还是有一定差距的,那么把中国划定在第三梯队,似乎也说得过去,但这是因为不了解其他第三梯队的得分。

110.84,更接近117.16还是73.95?
2020年指数报告的最后,预测中国可以在2025年进入世界第二梯队,但是以过往中国指数的增速,和日本指数的多年稳定,2022年大概率要超过日本。
但最终这种超越没有发生,日本之后仍然保持2分左右的领先优势,2022年指数,中国得分达到124.64,美、德、日、韩得分也大幅上涨,最终梯队划分为:

中国仍然是第三梯队。
那么当然要继续努力,争取早日进入第二梯队。
其他文章推荐

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向

■  未来怎么走:重塑中国经济的底层逻辑

■  美国大选或将提前结束,民主党如何才能翻盘?

■  中国的统计数据,不适合跟国外直接比

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章