斯科特专题 | 国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的

文摘   2024-07-22 03:02   美国  

周末书坊 | 国家的视角

社会学视野 2022年03月20日 08:00



国家的视角


小编按:詹姆斯·C. 斯科特是一位著名的农业社会学家。在本书中,农业与社会工程的张力亦构成了一个重要组成部分。结尾提出的米提斯概念描绘了一种独特的知识形式:它是“普通人所具有的关于他们周围社会和自然如何运作的实践和有用知识”,同大型工程项目中简单化、标准化的知识相对立。借此,斯科特批评了简单粗暴的总体规划,从侧面为农业社区的地方化知识提供了辩护。


作者: [美]詹姆斯·C. 斯科特
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 那些试图改善人类状况的项目是如何失败的
译者: 王晓毅
出版年: 2019-5
页数: 583
ISBN: 9787520145930

01

作者简介

詹姆斯•C. 斯科特,耶鲁大学政治科学斯特林教授、人类学教授,农业研究项目(Agrarian Studies Program)联合负责人,是美国人文与科学院(American Academy of Arts and Sciences)成员,也是一位普通农民。他的研究关注政治经济学、比较农业社会、霸权和反抗理论、农民政治学、革命、东南亚、阶级关系和无政府主义理论。著有《统治和反抗的艺术》、《弱者的武器》、《国家的视角》、《逃避统治的艺术》、《六论自发性》、《反对谷物》等。


02

内容简介

在本书中,作者分析了各个领域中,由国家主导的大型规划项目遭遇失败的例子。斯科特指出,当国家权力坚持推行简单的规划方案,而这种方案对复杂且不易理解之现象尤显粗暴时,中央主控的社会规划项目就很难取得成功。进而言之,针对社会组织的设计要想获得成功,必须依靠这样一种认知:从地方实践中获取的知识与标准化的技术知识同样重要。作者列举了令人信服的例证,并质疑了“发展理论”,同时反对独裁权力主导的规划项目对国民价值、愿望和目标的忽视。“社会的清晰性提供了大规模开展社会工程的可行性,极端的现代主义意识形态提供了愿望,独裁的国家有实现这一愿望的决定权和行动能力,软弱的公民社会则提供了等级社会作为其实现的基础。”在作者看来,上述四个因素的结合,往往使得悲剧难以避免。


03

目录

导言


第一部分 清晰化和简单化的国家项目

第一章 自然与空间

国家和科学林业:一个寓言

社会事实:原始的和加工过的

铸造清晰性的工具:流行的度量,国家的度量

土地制度:地方实践与财政简况

第二章 城市、人民和语言

姓的创造

标准的正式语言的指令

交通模式的集权化

结论


第二部分 转变中的视野

第三章 独裁主义的极端现代主义

社会的发现

极端现代主义的激进权威

20世纪的极端现代主义

第四章 极端现代主义的城市:试验与批评

总体的城市计划

巴西利亚:建成的最接近极端现代主义的城市

勒柯布西耶的昌迪加尔

反对极端现代主义城市规划的一个例子:简雅各布斯

第五章 革命的政党:计划和诊断

列宁:革命的建筑师和工程师

卢森堡:革命的内科医生和助产士

亚历山德拉柯伦泰和工人对列宁的反对


第三部分 农村定居和生产中的社会工程

第六章 苏维埃集体化,资本主义梦想

苏维埃-美国的迷信:工业化农场

苏维埃俄国的集体化

国家控制和征收的景观

独裁式极端现代主义的限制

第七章 坦桑尼亚的强制村庄化:美学和微型化

东非殖民化的极端现代主义农业

1973年以前坦桑尼亚的村庄和“改进的”农业

“到村庄中生活,这是命令”

“理想的”国家村庄:埃塞俄比亚的变异

结论

第八章 驯化自然:清晰和简单的农业

各类农业的简单化

极端现代主义农业问答

现代主义者的信念与地方实践

极端现代主义的制度亲和力

农业科学的简单化假设

科学农业的简单化实践

比较两个农业逻辑


第四部分 失去的环节

第九章 薄弱的简单化和实践知识:米提斯

米提斯:实践知识的轮廓

米提斯的社会背景和它的被破坏

一个反对知识帝国主义的例子

第十章 结语

“那是无知,傻瓜!”

为抽象公民做的计划

剥开事实见本质

图解的失败和米提斯的角色

一个亲和米提斯的制度案例

检验米提斯的试金石是实践中的成功。引航员是否安全回航?奧德修斯的计谋是不是击败了独眼巨人?膏药是不是治好了疖子?农民的收成是不是足够?如果技术可以有效并反复地达到预期的目标,那么米提斯的实践者不会停下来问它为什么和如何发挥作用,不会想要准确地找出因果之间的机制。他们的目的并不是对广大的知识体系作出贡献,而是要解决他们面对的具体问题。这并不意味着米提斯的实践者没有发明新的解决方法。他们绝对这么做了。


——詹姆斯·C. 斯科特《国家的视角》




图文编辑:橘核


一起打开视野看社会


阅读 2543

写留言


法与交叉学科
“法与交叉学科”国际学会(https://www.lawandinterdisciplinarystudies.com/),旨在促进法律与各相关领域的跨学科研究,包括法学/历史学/政治学/经济学/社会学/人类学,法哲学/政治哲学等等。
 最新文章