导读：任何战争都有赢家、输家，却很难区分正義或非正義。因为，战争中可能压根儿就没有正義，而只有利弊得失的算计，比如七年战争。这场艰苦卓绝的战争，塑造了两个赢家——英國和普鲁士。
英國以此战为起点，开启了向日不落帝國进发的征程；而普鲁士则正式成为欧陆列强，为日后统一德意志、称霸欧洲打下了基础。
然而，七年战争对世界更为深远的影响，是它的继发效应。战后，英國几乎把法國完全赶出北美，但没高兴多久，即遭遇了美國獨立；而最大输家法國，也因经济破产、民心尽失，不久就闹起了法國大愅命。
因而，七年战争也被称为“第零次世界大战”，参战国都劳命伤财，不过是为了利益，很难说是道义。那么，后来的一战和二战呢，今天俄乌或巴以间的战争呢？
历史的有趣之处在于，它是超级复杂、有机生长、不可控制、无法预测的。只有抛开道德立场、深入细节，才能接近历史真相、把握历史脉络。这比单纯谈论“正義、非正義”的历史观，会有意义得多。
![]()
如何塑造世界格局？
文 | 立峰
![]()
1、这是一场欧洲的战争
可能每个人都听说过，18世纪欧洲曾发生过一场七年战争，但大多数人都只是听说而已，并不真正了它到底怎么回事，也不清楚它究竟如何影响了世界。那么，一场发生在欧洲的战争，为什么塑造了当今世界的格局呢？
发生在1756～1763年的七年战争，简单的说：
1、首先，它是一场欧洲列强之间的战争。当时，几乎所有欧洲國家都被卷入其中，死伤100多万(以当时欧洲人口和武器杀伤力看，这是个惊人的数字)，花费金钱无数。但是，因为参战各國所拥有的海外殖民地，七年战争的战场，也蔓延到了北美洲、中美洲，以及亚洲的印度。2、其次，战争催生了英國和普鲁士两个大國的崛起，即后来的世界霸主大英帝國，以及日后统一德意志各邦、建立起德意志第二帝國的普鲁士。3、此外，这场战争还引发了两次愅命，即美國独立愅命和法國大愅命，尽管这两者的性质结果完全不同，却都深刻改变了世界历史的进程。![]()
七年战争从结果看，各参战國在欧洲的本土疆域几乎没有变化，战后大体恢复到了战前的态势；但英法等國海外殖民地的归属，却在战后发生了天翻地覆的变化。简单说，英國完全完胜法國，开启了走向世界霸主的进程。即：1、在北美洲，英國几乎得到了全部的殖民地，而法國只剩了个小小的新奥尔良。
2、西印度群岛中(即中美洲)，原来归法國的圣文森特、多米尼克和格林纳达都归了英國。
3、此外，法國还失去了印度和塞内加尔。
因而，七年战争常常被误解为一场英法两國争夺海外殖民地的战争，其实并不是这样。![]()
英法在北美和印度等地的战事，之所以也算七年战争，正是缘于英國首相老威廉·皮特的战争策略，即打钱不打地，谋求在欧洲以外打击法國，切断它的财路，最后达到拖死法國的目的。也正因为七年战争的战场遍布欧洲、美洲和亚洲，因而，它也被称为第零次世界大战，或曰，第一次世界大战之前的世界大战。2、七年战争的背景
十八世纪的欧洲，正处在一个剧烈动荡和变愅的时期。比如：1、在那以前，欧洲历史有根主线，就是宗教教權与世俗王權之争。而随着罗马教廷在这场權力游戏中的全面落败，教權逐渐淡出，宗教不再成为战争的理由。而主權國家之间的争斗，自然是对领地或资源的争夺。
2、另一方面，随着大航海和工业愅命的发展，英、法、西班牙等欧洲大國，满世界地去海外抢夺殖民地的热情同样愈演愈烈。
值得注意的是，教權和王權间平衡的打破，从根本上改写了欧洲历史发展的逻辑，比如：1、1517年，德意志的马丁·路德首先挑起宗教改愅，挑战罗马教廷的权威，立马得到了许多德意志诸侯的保护和支持。因为，他们早就对教会变本加厉的盘剥忍无可忍了。
2、1534年，英格兰議會通过《至尊法案》，规定國王是“英格兰教会最高领袖”。标志着英國从此脱离了罗马天主教會。
![]()
3、1555年，神圣罗马帝國議會通过《奥格斯堡和约》，确立“教随國定”的原则。即一个地方的宗教信仰取决于世俗统治者。
这个条约的通过，标志着罗马教皇在与世俗君主的斗争中全面落败，即世俗王權在与宗教教權的缠斗中，大获全胜。
4、1648年，残酷的三十年战争结束，战后一系列条约所形成的“威斯特伐利亚体系”，第一次提出主權國家的概念，即以后的战争主体只能是主權國家，宗教战争从此退出历史舞台。
自从威斯特伐利亚体系出台，欧洲大陆上的争霸主角，就成了各个欧洲列强，比如英國、法國、奥地利、西班牙、瑞典等传统欧洲大國，以及逐渐崛起的普鲁士。
5、1688年，英國又以光荣愅命的形式，宣告了世俗王權与天主教会之间的彻底绝裂。
6、把神赶走以后，1740年上台的普鲁士國王腓特烈二世(即腓特烈大帝)，通过神化“國家”这个概念，成功建立起了國王与贵族精英之间的䈣治纽带，即发明國家主义，来取代上帝。
总之，欧洲无论天主教、还是新教國家，不管出于本心、还是为情势所迫，世俗君王们联手，一起赶走了上帝。![]()
没有了罗马教皇这个带头大哥，欧洲的國王领主们可谓皆大欢喜，他们不但得到了境内大量原属教廷的土地房产，连十一税都免了，喜出望外地收获了大把好处。但与此同时，问题也随之而来：1、欧洲近千年来遵循的都是君權神授的逻辑。时至今日，世俗君主失去了神权加持，很可能面临王位合法性不足的困境；
2、而一盘散沙的各路诸侯，少了带头大哥主持公道，争夺资源和领地时总是大打出手，导致战争频率和烈度猛增。
仅在18世纪，就发生过几次大的王位继承战争，比如：
⑶1740～1748年奥地利王位继承战争；
3、七年战争的起因
而1740～1748年的奥地利王位继承战争，正是直接引发七年战争的原因，或者说，就是七年战争的前奏。1740年，神圣罗马帝國皇帝、哈布斯堡家族的查理六世去世，他没有儿子，早早就颁布了《國事遗诏》，宣布由长女玛丽亚·特蕾莎继承他的所有權力。这就意味着，玛丽亚·特蕾莎将成为匈牙利、克罗地亚、波西米亚王國女王，更重要的，她将是第一位奥地利女大公，并且，还将继位为神圣罗马帝國的女皇。![]()
虽然已是18世纪，由女人继承王位依然不顺理成章。这时，英國首先承认玛丽亚·特蕾莎的继承權，还支持她丈夫弗朗茨一世担任神圣罗马帝國皇帝。尽管如此，反对者却声势浩大，如普鲁士、法國、西班牙、巴伐利亚、萨克森、热那亚、撒丁岛、西西里和那不勒斯等，都拒绝承认。1、普鲁士紧邻哈布斯堡家族治下的富庶的西里西亚，早就对它有了觊觎之心。
2、普鲁士几代國王都遵循軍事立國，特别是腓特烈二世，此时正想借助一场战争，来证明实力、扩张地盘。
而对于哈布斯堡家族来说，尽管拥有众多领地，但有些却形同鸡肋，比如匈牙利，收的税还不够对它的开支；但波希米亚表现优秀，是只下蛋的鸡，加上属地西里西亚和摩拉维亚，为哈布斯堡家族提供的税收，是大本营奥地利公國的两倍。可以说，这次神圣罗马帝國的继承權危机，正好给普鲁士提供了一个发动战争的借口，而且，女王的反对者众多，形势也非常有利。于是，1740、1744年，普鲁士两次出兵攻打西里西亚(史称第一和第二次西里西亚战争)；1745年，法國又相继展开了征服奥属尼德兰(哈布斯堡家族另一处领地)的攻势。战争的结果是，玛利亚·特蕾莎割让西里西亚，所换来的，就是各國对她統治合法性的承认，以及支持她的丈夫成为神圣罗马帝國皇帝。![]()
这场持续八年的战争，死伤人命无数、消耗金钱巨大。但问题却并没有解决，彼时的欧洲各國就像上紧了发条的战争机器，完全停不下来。这有点像古代中國，春秋时期诸侯林立，之所以相安无事，是因为有周天子这个带头大哥，大伙都认他是天下共主。但后来周天子的权威尽失，诸侯们也就不管不顾、大打出手、无序扩张了，这来到了战國。宗教改愅后的欧洲也大体如此。自从大航海和工业愅命，各大國满世界地开发殖民、争夺资源、扩軍备战，也同样越来越不把教皇放在眼里。而没有了罗马教皇统领的欧洲，任何矛盾都唯有通过战争才能解决了。4、战前的火药桶
七年战争表面上是普鲁士首先挑起的。因为历史书上是这么说的：1756年，普鲁士大举进犯萨克森，打响了七年战争。然而历史事实却不那么简单。事实上，除了普鲁士，当时所有主要的欧洲强國，比如英國、法國、奥地利、西班牙、俄罗斯、瑞典、葡萄牙、汉诺威等，都在当事现场推波助澜。彼时欧洲可谓群雄并起，列强们不但忙于争夺欧洲本土的地盘和资源，还满世界地抢夺海外殖民地。所有國家，既无法克服本能的贪婪，又始终有着挥之不去的恐惧。因为，在一个上帝缺位、混乱失序的竞技场中，命运成败全靠实力和拳头，一不小心就可能满盘皆输。![]()
1、首先，在欧洲的中心，诞生不久的軍事强國普鲁士正苒苒升起，而且刚在两次西里西亚战争中，打败了实力雄厚的哈布斯堡家族，充分展示了它扩张的野心和实力。
2、普鲁士的邻居们，特别法國，早已习惯了神圣罗马帝國一盘散沙的局面，没有人希望在欧洲中心，出现一个强大的普鲁士。
而且，法國自从路易十四，中央/集/權程度大大提高，國家实力日渐增强，事实上取代了神圣罗马帝國，成了欧洲大陆的霸主。
3、对于统领着奥地利、匈牙利、波西米亚等地的哈布斯堡家族来说，玛丽亚·特蕾莎依然不甘心失去西里西亚，总想与普鲁士再次一较高下、收复失地。
因而，七年战争也称第三次西里西亚战争。曾两次败于普鲁士的玛丽亚·特蕾莎，这次很想拉法國成为盟友。
4、普鲁士东边的邻居俄罗斯，向来都没有操守，看到普鲁士被强敌环伺，便趁人之危袭击东普鲁士。而普鲁士的北方邻居瑞典，同样没安好心，伺机发兵责难。
5、这时的普鲁士举目四望，唯一可以结盟的对象，只有海峡对岸的英國。而对英國来说：
⑴ 一方面在北美殖民地，英國与法國在俄亥俄地区，已经提前擦枪走火打了起来。⑵ 另一方面，英國王室是德意志汉诺威选帝侯。而汉诺威正好紧挨普鲁士，同样是个四战之地。英國为了保护汉诺威，而坚决站到了普鲁士一边。英國孤悬海外，专注发展海軍。一来不希望法國在欧洲大陆一家独大，二来跟法國正在竞争海外殖民地。于是，它唯一选择就是：亲近普鲁士，遏制法國。
6、普鲁士國王腓特烈二世非常清楚，既然普鲁士已被团团包围，即便他按兵不动，欧洲的火药桶也早晚会被点着。这时，只有进攻才是最好的防御。
于是，历史便记下了这个时刻，1756年8月30日，普鲁士“悍然”入侵邻國萨克森，就此拉开了七年战争的帷幕。
![]()
总结一下：英國与普鲁士结盟，奥地利与法国、俄罗斯、瑞典结盟。七年战争，这就算是打起来了。所以，七年战争根本就是一场欧洲列强之间的战争；而战争最重要的诱因，就是普鲁士的崛起，打破了列强之间的脆弱平衡。5、北美殖民地
七年战争爆发前，北美英法两國的殖民者之间，其实已经打起来了。当时，北美的大致情况是：法国殖民者在加拿大和阿巴拉契亚山脉以西，和印第安人做买卖；英国殖民者在阿巴拉契亚以东，自己种庄稼。两边相安无事。
盘踞在英國这边的，还有一支力量，就是由六个印第安部落组成的易洛魁联盟。18世纪起，易洛魁人就“聪明地”在英法之间保持中立，让英國人和法國人竞相拉拢自己，渔翁得利。
总之，种庄稼的英國殖民者、做买卖的法國殖民者、狐假虎威的印第安易洛魁联盟，三方在北美构成了一种脆弱的平衡。但是没多久，这个平衡就被打破了。![]()
按说，法國人在北美主要做毛皮生意，对土地并不感冒。热衷占有土地的是英國人，因为他们大多是种地的农民。所以，易洛魁联盟首领很乐意出卖土地给英國人，甚至，不属于他们的地也照样卖。久而久之，就捅出了篓子。一次，英國人就是因为跟易洛魁人买地，结果与特拉华人在俄亥俄地区闹出纠纷。英國人自以为有与易洛魁人的合同在手，难免理直气壮，也没多想那块地原来究竟归谁。
特拉华人只好找法國人撑腰，但法國人只在这儿做生意，也不清楚土地归属，但那块地肯定不是易洛魁人的。
这边英國人还在跟法國人交涉，那边英國人的易洛魁小弟就先从背后开枪了，一下打死了十几个法國人。躲在暗处放冷枪对印第安人来说没什么大不了。但对英法两个國家来说，却相当于开战。
接着，英法双方都在俄亥俄建起了堡垒，都不打算毫不退让。就这样，在北美殖民地，英法之间的战争1754年提前开打了。![]()
1、一方面，印第安部落大多都帮法國人。因为法國人不要土地，印第安人跟他们做生意还有利可图。英國人却十分强调土地的归属權。这次冲突也正因土地而起。
2、另一方面，英國本土派来的正规軍，完全不适应印第安人钻小树林、放冷枪的战争方式。而且，他们还非常鄙视一同作战的殖民英國人，因而两者并肩作战很难配合，直接影响了战场上胜败。
![]()
6、老皮特的海外帝國
1757年，英王乔治二世在危难时刻起用了老威廉·皮特。老皮特临危受命英國首相，是七年战争的第二年，这时所有欧洲大国都被席卷进来。战争双方的实力对比，可谓悬殊：1、英國只有普鲁士这一个盟友，论人口两个國家总共不到1200万，而对面的法、奥、俄等國联盟，人口却超过一个亿，是前者的十倍。
2、双方态势对比也很鲜明：普鲁士孤独地在欧洲中心，被连成一片的敌人团团围住、四面受敌，压力可想而知；英國又孤悬海外，軍事上爱莫能助。
但是老皮特却非常清楚，英國的目标是建立海外帝國，而战争的重心，却在欧洲大陆，战争枢纽就是普鲁士。只要普鲁士在欧洲顶住压力、跟敌人死磕，将各國的力量牵制在欧洲本土；英國就能发挥皇家海軍的强大优势，在海外战场大显身手，并通过海外贸易，实现以战养战。老皮特的名言是：我要在德意志平原上，赢得一个北美帝國。所以，他力排众议贯彻他的战争策略，即：1、在金钱上，最大限度给予普鲁士援助，腓特烈二世打仗要多少钱，英國就给多少。
2、不但如此，英國还派出了1.8万的陆軍。这对英國来说，已经相当了不起了。
3、全面打击法國霸權。英國不但在北美战场与法國死磕，还断其财路，封锁其海上贸易，进攻它的全球殖民地，比如西印度群岛、塞内加尔、印度、纽芬兰……总之，无论法國人在哪做生意，英國就去哪捣乱。
经过一番努力，英國的优势逐渐显现，在各个战场上都斩获颇丰，特别是1759年基伯龙湾一战，英國令法國舰队遭受重创，建立起了无可争议的海上霸权。![]()
七年战争结束时，英國东印度公司的軍队攻下法國在印度的最后据点，将法國势力彻底赶出印度。自此，英國夺下了一个前所未有的海外帝國。多数人打仗只在意一城一池的得失，但老皮特的高明之处，在于把战争理解为整体的财力与軍事的比拼。失去了制海權的法國必败无疑，因为大海被英國人封锁了，打仗时英軍的弹药和补给源源不断，法軍不用多久就弹尽粮绝了。后来英國人对付印第安人同样是这个套路。法國人被赶跑后，英國立即禁止荷兰向印第安人出售枪支弹药。从此，印第安人迅速退化回弓箭长矛的时代，就只能任人宰割了。英國人控制製海權还有一大收益，即保护令英國本土的安全，本土不用驻軍，陆軍被全都被派往海外，也就极大缓解了兵源紧张问题。7、腓特烈大帝
七年战争中，普鲁士和英國结盟，同时面对与法國、奥地利、俄罗斯等國，这就意味着，普鲁士将以一己之力，单挑欧洲所有大國。因为英國孤悬海外，还须应付海外战场，对普鲁士的支持方式只有金钱。也就是说：1、论人口，不到区区500万人口的普鲁士一國，就要对付总人口超过8000万的法、奥、俄等欧洲大國。
2、论軍队，普鲁士的对手与它常年保持着2:1的战场优势。
3、论地理环境，普鲁士位于法奥俄等國连成一片的包围之中。反而普鲁士自己两块很小领土，竟然是分开的。(下图中间浅紫色)
尽管情况如此不利，普鲁士依然苦撑七年，最后居然胜利了。这不能不说是战争史上的一个奇迹。从此，普鲁士跻身欧洲大國，腓特烈二世被尊为Frederick the Great即腓特烈大帝，因为，他完成了一项几乎不可能的任务。![]()
不得不说，历史充满偶然，腓特烈的成功，同样离不开他不可思议的好运气。因为：1762年，腓特烈二世腹背受敌，从四个方向受到法國、奥地利、俄罗斯和瑞典同时夹击，几乎陷入绝望。被尊为战神的他，眼瞅就要垮了。
但好巧不巧，俄國女沙皇忽然去世，由她侄子彼得三世继位。而彼得三世出生在德意志，正好是腓特烈最忠实的小迷弟。
彼得三世登基后立刻让俄軍退出战争，还归还了已被俄國占领的东普鲁士，并且，还将俄方一个軍团置于腓特烈的控制之下。
这个难以置信的好运，后被称为勃兰登堡王室奇迹，让腓特烈二世得以暂时喘息，才最终扭转了整个战争的败局。这也令英國在这场赌局中险胜，要知道，英王室的老巢汉诺威也在战争中曾一度被法軍占领。![]()
8、战争后果
七年战争对于普鲁士来说，虽然在战后保主了西里西亚，并让普鲁士从此晋升成为欧洲大國；而腓特烈二世本人，也被赋予战神、大帝等尊称，从此声名远扬。但与此同时，普鲁士整个國家却付出了极其惨痛的代价，除了大量人员损失，本土也成为一片废墟。可以说，在七年战争中，普鲁士只是惨胜。而起初高调主战的玛丽亚·特蕾莎，却第三次败给了腓特烈二世，她除了再次证明自己的失败，并滋长起更多怨恨，其余一无所获。1、在美洲大陆，法國只剩一个小小的新奥尔良；加拿大、密西西比河以东地区、佛罗里达、俄亥俄地区，都归了英國。
2、在西印度群岛，原属于法國的圣文森特、多米尼克和格林纳达，都归了英國。
3、重要的是，法國还失去了印度的贸易權，让英國将整个印度收入囊中。
![]()
英國在战争中崛起，成为最大赢家。战后的英國，面积甚至超过了鼎盛时期的罗马帝國。同时，英國还成为了名副其实的海上霸主，向日不落的帝國的传奇进发。但英國的胜利也代价不菲，战前的英國國债是6000万英镑，到战争结束时，就上升到了1.33亿英镑。这意味着，不算本金，仅仅利息，就相当于英國财政收入的43%。9、七年战争的继发效应
七年战争之所以重要，不仅因为它造成了巨大的疆域变动，而是它后续引发的两件大事，深刻而长远地改变了整个世界。那就是美國独立和法国大愅命。1、路易十五打七年战争欠下一屁股债，又丢掉了巨大的海外殖民地，对内，可谓民心尽失；对外，又跟英國结下了梁子。
2、路易十六上台后，北美闹起了独立。他正因为想报英國七年战争之仇，才不惜代价支持美國开仗，想着赢了至少还能捞回个加拿大。
但让路易十六始料未及的是，美國偷偷地与英國单独媾和了。法國最后一无所得，财政上却破产了。于是，路易十六被迫召开三级会议想征点儿税，结果税没征到，最后却与媳妇一起命丧断头台。
10、美國独立的逻辑
至于美國獨立的逻辑，肯定不能简单用“不自由、毋宁死”、“无代表、不纳税”来解释，此文篇幅太长，明天另行发文，单独讲讲美國獨立与七年战争的关系。![]()
小时候，我们总喜欢把人分成好人坏人，将战争分为正義邪恶，认定历史的发展是有方向的，文明最终能战胜野蛮。现在重温历史，你会惊讶地发现，人很难区分好坏，因为所有人只是趋利避害；战争也很难说是正義、还是非正義的。因为，卷入战争的各路玩家，都各有各的算盘；而战争的成败，也经常充满了偶然、或纯属巧合。公元四世纪，奥古斯丁在《上帝之城》里，将我们所生活的现实世界归为地上之城，它的源头是堕落天使，因而是魔鬼之城。因为每个人都带有原罪，所以任何地上之城，都免不了罪恶的侵袭；任何尘世间的历史，也都是充满了罪恶。事实上，人类从未远离战争。去年年初，当瘟疫还没结束，战争就接踵而至。而今时今日，这边俄乌战争还在旷日持久，那边中东火药桶又被再次点燃。也许，比核武器更可怕的，是病毒肆虐后，却无人追责；是灯塔國選/举被盗，却被禁止谈论。历史进步了吗？不知当今的乱局，将如何收场。显然，一旦人们心中都不再有上帝的位置，人类就将被逐出天上之城，堕入永恒地狱。参考资料：
1、《徐弃郁·英国简史》，作者：徐弃郁，网络课程；
2、《徐弃郁·德国简史》，作者：徐弃郁，网络课程；
3、《七年战争》，作者：弗雷德·安德森；
4、《谁丢了美国》，作者：安德鲁·奥肖内西。
感谢阅读 ❤ 请转发支持![]()
👇长按二维码关注我![]()
请加作者个人微信号![]()
