2025年02月02日。
今天开始二月电影之《香蕉》（Bananas），国内又译为《傻瓜大闹香蕉城》，是伍迪·艾伦1971年自编自导自演的喜剧电影。
喜剧的“喜”，是为了喜，喜的关键是“趣”，是有趣。这种趣味性是建立在共通的人性之上，所以真正的“趣”可以跨越国别和种族，通行于人类，这才是喜剧的内核，任何附加其上的意义，抨击也好，讽刺也罢，都因时因地而异，取决于各自的解读，而解读更像斑斓的色彩点缀，虽能丰富喜剧效果，但掩盖不了“喜”本身所自带的“趣”。
《香蕉》中的这种“趣”，从剧名贯穿剧情，bananas一语双关。片中的拉美小国圣马科斯（San Marcos）盛产香蕉，故事所呈现的则是一个癫狂（bananas可做形容词表示疯狂）的世道，所以片名其实可以叫《疯狂香蕉国》。
在那个疯狂的香蕉国，趣味的源头是跳脱，跳出逻辑圈定的背景，脱离常识限定的范围。这种跳脱不同于荒诞，因为片中的人与人以及人与环境，并未完全失调，二者在一定程度上还有合乎逻辑的交流。
我其实有点后知后觉，影片一开始的刺杀预告或报道，我只觉得有点奇怪，但没反应过来这是一部喜剧，再到被刺杀的总统竟然身无血迹，我依旧没反应过来，直到男主的出现，我才隐约抓到一点喜剧的影子，开始意识到这种跳脱剧情所携带的趣味。
我自小呆板，从没想过让自己变有趣，但对有趣之事却感兴趣，这可能是我喜欢喜剧的原因之一。我起初只是单纯爱看搞笑片，后因从众思维人言亦言，慢慢开始从逗人笑的剧情中找意义，还一度乐此不疲，一旦找出一个自认为少见的解读角度，还半天沾沾自喜。
大学毕业工作后的前几年，我对寻找意义最为痴迷，直到发现原来意义并不能让我安心。我开始回顾以前，小时候重复看《鬼马校园》和《僵尸先生》，包括周星驰的电影，都是因为我觉得剧情好玩好笑。我逐渐意识到，是我把事情搞复杂了。好笑就够了。
我以前生怕自己活得不够深刻，其实我到现在也说不清什么叫“深刻”。那种对所谓“深刻”的追求，其实隐含着一种对周围人与物的不屑，这种不屑是愤世嫉俗的源头，是眼高于顶的缘由，所幸，现在的我，甘于体验生活的平淡和自身的平凡，也敢于直面活着所卷入的残酷。
正是这种勇气让我吐露自己的内心，阴暗的，无聊的，阳光的，我的这些思绪，只因是我的而珍贵。我不认同“喜剧的内核是悲剧”，也不觉得喜剧一定得攀附悲剧，二者是独立的存在。在以前，我不会公开分享这些想法，而现在我却能坦然地打字和发布。
我想说，我喜欢的就是搞笑本身。搞笑作为一种行为，无需附着意义也可独自美丽。喜和悲都是生活的一个面向，谁都不比谁高贵，没必要硬扯关系，平等视之就好。
写到这里，我妈突然问我吃不吃香蕉，我本不爱吃，又想着要不尝一尝，一口下去，果然还是那样的难吃。
看来，《香蕉》好看，而香蕉难吃。我笑，笑着吃完了剩下的香蕉。
