★
江 湾 光 华
★
2024年12月9日上午，复旦大学法学院“复旦法学会客厅”第二场活动在法学楼202会议室顺利举行。本场活动的主题为“法学论文的学术评价”，邀请三位享有盛誉的主编分享法学论文的写作方法与投稿技巧，分别是《法学家》常务副主编高圣平教授、《财经法学》主编邢会强教授、《中国法律评论》常务副主编袁方老师。本次活动由我院院长助理班天可副教授主持。师生40余人参与活动。
高圣平教授分享了在学术论文选题方面的经验。高教授指出，在构建中国自主法学知识体系的背景之下，法学研究更要立足中国现实，强调中国问题意识。近年来，随着中国特色社会主义法律体系的逐渐完善，学术研究更多地转向解释论，尤其是在部门法领域。即使立法论的研究，也应在现实与法律之间紧张关系的实证分析的基础上展开，对于国外优秀的法学研究成果的学习借鉴，“必须坚持以我为主、为我所用，认真鉴别、合理吸收”。高圣平教授还建议年轻学者，特别是博士生，要注重选题的新颖性与论证的深度，更多地挖掘本土案例资源，避免简单重复已有研究。同时，博士生应从普通期刊开始，逐步积累研究经验，逐步向高水平期刊投稿。
邢会强教授分享了写作与投稿建议。他强调选题应适中，避免陈旧题目，聚焦实践中的法律问题，立足中国大地，提供解决方案。邢教授建议论文选题要突出前沿性、重大性，论文要具有理论性和创新性。《财经法学》采用严谨的审稿选稿流程，通过形式审查和实质审查相结合的方式，把控文章的学术质量。一方面，通过严格的编校流程、匿名评审制度等进行程序性控制，保证文章语言准确、无误，确保评价中立、客观、公正；另一方面，从选题、内容、逻辑、结构等进行实体评价，考察文章内容是否具有原创性观点，文章的逻辑、结构是否围绕内容创新进行，具备论证力度和深度。邢教授还提醒，要保持学术诚信，不要急功近利，要扎扎实实做学问。
袁方主编从选题价值、创新性、论证逻辑和文字表达四方面分享了学术写作建议。袁主编结合三中全会决定的精神，分析了选题方向与选题来源。中法评的选题策划体现了“四结合”：理论与实践相结合、前沿热点问题与基础理论问题相结合，中国本土问题意识与国际视野相结合，大咖作品与青年作者作品相结合。袁主编还指出，论文创新不足常因对本领域问题的认识不足，需加强已有文献的掌握和前瞻性思考。在论证逻辑上，无论是规范研究、实证研究还是对策研究，论证都要清晰严密。在文字表达上，在准确传达观点和符合学术规范的基础上，提倡“读者友好型”写作。
三位嘉宾学者在分享经验后，逐一回应了复旦法学院师生关于论文写作与发表的疑问，并解答了诸如核心期刊用稿风格、投稿注意事项等方面的问题。
最后，复旦大学法学院院长杜宇教授做了总结。
“复旦法学会客厅”第二场活动圆满落幕，学术氛围浓厚，交流深入，敬请期待后续“复旦法学会客厅”的系列活动！
与会专家合影
复旦大学法学院 第 534 期
