邓公是如何评价毛主席的?

文摘   2024-06-07 23:35   内蒙古  
最近接连写了几篇有关毛主席的文章,得到了平台的推荐,流量还可以。但精选的留言并不多,何故?
因为有些留言真的臭不可闻、不堪入目,勉强想筛出来一条留言供大家一起讨论讨论,马上就会被腾讯和谐。
这也第一次让我意识到:意识形态阵地是多么的重要!大思政教育是多么的重要!
有些人,稍微学了点历史,就自以为很有文化,以为自己悟到的就是真理。看不起这个,瞧不上那个,好像这个世界上就属他最高明,别人都是傻子。
有些人,不信正史信野史,对功勋领袖不屑一顾。
有很多人,看问题喜欢走极端,非此即彼,脑子里毫无辩证法。
啥叫辩证法?辩就是辩论,证就是证明,辩证就是两个或两个以上的人通过辩论来证明自己的观点。在这个过程中他们各自站在各自的角度旁征博引,来佐证自己的观点,辩论的过程中必然能从时间空间、方方面面、各个层次去争辩博弈,最终得出来的观点必然也是优中之优、能经得起时间考验的,所以说真理越辩越明。
但偏偏有人喜欢形而上,也就是我在以前的文章中说到的把一个人脸谱化。简单来说,在这些人眼里,一个人要么是绝对好人,要么是绝对坏人,不存在中间地带。
看起来我们的教育真的出了点问题,我们培养出了太多的袁腾飞之流。
当然,我本人并不是一个毛粉,更不是一个左派。只不过我以为,评价一个历史人物应该结合当时的环境,要考虑到矛盾的普遍性和特殊性,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。简单来说,要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义。

看看那些老革命家们是怎么评价毛主席的吧:
周总理:
“一波呀,毛主席下决心要做的事,你可以表示反对,但不要轻易表示反对。在历史上,有几次,我曾认为主席的决策不对,表示反对,但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了,不轻易表示反对了。但后来又有一次,我确信主席错了,我坚决表示反对,但实践却又证明是主席对了。”
      叶剑英元帅亲手粉碎了“四人帮”,但他在上世纪80年代一听见别人提起毛主席的名字或者谈论毛主席,就激动得老泪纵横。
“导师创业垂千古,侪辈跟随愧望尘。”
      这是他在诗中对毛主席的评价。
1981年《决议》作出后,几个年轻人对在WG中受了那么多磨难的老一辈无产阶级革命家那么坚定地维护毛主席的历史贡献和地位很不理解,便去请教叶剑英元帅。叶帅对他们说:
毛、刘、周、朱、陈、林、邓中的除了毛主席的后六位,还有各位老帅等其他人,我叶剑英也算一个,从一定意义上讲,哪一个都不是省油的灯,让我们从心底佩服一个人不容易。但在长期的中国革命斗争中,大家逐渐认识了毛主席。别人也都当过头、掌过舵,但都不行。只有毛主席,把我们这些人拢起来,干成了建立新中国并开始建设社会主义这件大事情。
陈毅元帅晚年病重期间,几个月都靠输液维持生命,未曾吃进一粒米,但1971年的12月26日,他却要求吃面,看他吃得非常艰难,护理人员都劝他别吃了,他费力地说:
“今天是毛主席生日,我要为他吃长寿面啊!”
所有的护理人员都感动得流下热泪。他还曾说过:
“你不信润之只能说明你没水平。”
“润之谋略之深,无人能及;熟虑之远,无人能及;驾驭全局,无人能及”。
彭老总临终前说:
“毛主席发展了马克思列宁主义!”
王震将军晚年时说:
“毛主席绝对没有保守,也没有任何闭关锁国的意思,他当年决定搞乒乓外交,还有许多国家纷纷和我们建交,让我们重新返回了联合国。”
       他在临终前,说了三句话:
“我对不起毛主席。”
“毛主席比我们早看了50年。”
“丢了毛主席思想,丢了公有制,马克思主义者的受难时刻就要来了。” 
罗瑞卿革时曾含冤入狱,出狱的第一件事就是穿得整整齐齐,到天安门的毛主席像前,立正站好,然后敬了个标准的军礼,第二件事就是回家为毛主席设立了灵堂,臂上戴上了黑纱。
晚年的他对人说:
“毛主席对中国人民、对中国的革命和建设事业,奉献了他的一生,生前身后什么也没有留下,他是一个最伟大的人、最无私的人……”
      这其中,邓公的评价应该是最有分量的了。
      邓公,5岁以前,他叫邓先圣,后来上了私塾后,先生认为这个名字亵渎了孔夫子,给他改名邓希贤。

23岁那年,也就是1927年,412和715两次反革命政变让国共第一次合作彻底破裂,他只能改名邓小平躲避白色恐怖,并沿用终身。

解放以前,他做过中央政治局的秘书、秘书长,领导过百色起义,解放战争期间,特别是三大战役中,刘邓大军千里跃进大别山,立下了赫赫战功。

建国后,邓小平成为第一代领导集体中的重要成员。

六大伟人中,毛、周、刘、朱、陈、邓,他排第六位。

毛主席不止一次称赞过他的才干。

1957年,主席访问苏联同赫鲁晓夫谈话时,指着邓小平对赫鲁晓夫说:你看见那位小个子吗?他聪明能干,很有前途。

1958年,毛泽东在对赫鲁晓夫说他的接班人问题时说:第一个是刘少奇……第二个就是邓小平了,这个人不简单,既有原则性,又有灵活性,是个难得的人才。

1959年4月,在中共八届七中全会上,毛泽东发言时说:我这个人叫毛泽东,我挂正帅,就是大元帅,邓小平为副总司令、副元帅,我们两个人,一正一副。毛泽东对邓小平说:你是总书记嘛,邓小平,你挂帅了,一朝权在手,就把令来行,你敢不敢呀?你是书记处的总书记,你也是中央委员会的总书记,你也是我的总书记。

1961年,毛泽东在会见英国元帅蒙哥马利时也说过:我的接班人,第一是刘少奇,第二是邓小平。

      正如主席所言,邓公真的是人才难得。
      正因如此,他才能成为那个历史转折点上力挽狂澜的人。

邓公是最讲“实事求是”的,他对毛主席的评价应该是最客观的了,特别是1980年8月21日、8月23日,他两次接受意大利记者法拉奇的访问期间,对毛主席作出了极为公正的评价:

      法拉奇问他:天安门上的毛主席像是否要永远保留下去?
      邓公答道:

永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多,到处都挂,并不是一件很严肃的事情,也并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误,但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说,错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说,我们永远把他作为我们党和国家的缔造者来纪念。

法拉奇又问:

“对西方人来说,我们有很多问题不理解。中国人在讲起‘四人帮’时,把很多错误都归咎于‘四人帮’。说的是‘四人帮’,但他们伸出的却是五个手指。”
      邓公答道:
毛主席的错误和林彪、‘四人帮’问题的性质是不同的。毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的,他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席,至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。毛主席最伟大的功绩是把马列主义的原理同中国革命的实际结合起来,指出了中国夺取革命胜利的道路。

       邓公对毛主席的完整评价基本都体现在了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里了,这是他亲自指导下起草出来的文件,历史分量极重。

 就像他说的那样:
“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。”
“我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想来指导我们全党、全军和全国人民,把党和社会主义的事业,把国际共产主义运动的事业,胜利地推向前进。”
公者千古!我们应该庆幸曾经拥有主席和邓公这样的伟大领袖为我们把航定向。

星影沉沙
党史故事、时事评论、影视剧评、生活感悟。
 最新文章