李政涛:视频时代的文字教育

学术   2024-11-27 12:02   北京  

点击上方蓝字,关注我们



视频时代真的到来了。时间都去哪儿了?到各种短视频那里去了。更糟糕的是,当我努力从各种视频中抽拔出来,转而投入原先熟悉的书籍的怀抱,突然感觉到了对文字世界的不适应,甚至有了些许不耐烦······与此同时,近期“提笔忘字”的现象愈加频繁,不由暗自苦笑:我对文字的掌控能力,已经从“书写能力”降格为“识读能力”和“打字能力”。这种切己的生活体验,折射了时代的大变革。从阅读内容、阅读方式到阅读能力的根本性变化,体现的是人类生活方式的变化:从文字时代的文字生活到视频时代的视频生活,无论是个体生命,还是群体生命,都从“文字时间”切换到了“视频时间”。
      
我相信,这种基于视频的“切己”“属己”的生活体验和生命烙印,同样“切他”“属他”,尤其属于“新生代”。在高铁上,在候机厅里,我多次目睹了大致相同的景象:幼童哭泣不止,母亲顺手把手机塞给他,播放动漫视频,幼童瞬间安静下来。视频时代的“视频娃”,将越来越多,随处可见······
      
与之相应,是“文字娃”的消失,以及“文字”世界的远离:文字正从人类生活的中心,逐渐漂移至边缘。如同我这样的“书生”,都开始疏离文字,沉浸于视频而难以自拔,何况那些从小就浸泡在视频世界的汪洋大海,本无“文字情结”的新人类和新新人类。
      
作为人类文明传统精华之代表的文字及其教育,何去何从?不能止步并满足于对文字课堂的追忆和挽留,而是要在重建或重构性的实践中去改变。为此,有四件事情至关重要。
      
第一件事情,是传承和持守。
      
文字的发明和创造,是人类智慧的结晶,浸润了先人的体温,成为往昔人类文明之火中最耀眼的火花。以“惜字如命”为代表的对文字的中国式敬畏,既是中华文明传统的一部分,更是人类文明传统不可或缺的组成。要让文字的光辉永存,而不是逐渐暗淡,乃至熄灭,代际传承式的文字教育至关重要。
      
在这个前所未有的智能时代,为什么依然要坚守文字教育?根本原因,在于文字具有独特、不可替代的育人价值。就汉字而言,已有的大量研究表明,在汉字的造字、用字、构词与意义演变中,蕴含特有的认知理念和思维方式,揭示出中华民族的文化基因,其核心是思维基因和思维密码:汉字内含的形象思维、逻辑思维,以及包括关联思维、双向思维、互动思维在内的整体思维,是汉字思维的特质,也是中国式思维的范例。佐藤学曾经解读过汉字繁体中的“学”的交往内涵——大人千方百计地向儿童的双手伸出双手,大人想尽办法支持学生在交往中成长。从思维方式的角度看,汉字的这一交往内涵表明,要以双向思维、互动思维来看待成人与儿童、教师与学生之间的交往关系,而不是割裂思维、二元对立思维与非此即彼思维。在这个意义上,汉字学习,就是思维学习。除了思维价值之外,汉字学习及其书写,还可能带来静心与专心、耐心与耐力、坚持与坚韧等,这都是育人、成人不可或缺的优良心态和品质。
      
第二件事情,是警惕和警醒。
      
多年前,有人曾深描过图像时代诞生并孕育的“图像人”的精神肖像:图像人有着明显的“图像依赖症”,习惯于图像化故事化的叙事方式,只会阅读和理解卡通书、电视、流行报纸、时尚杂志上的图像。
      
这样的图像人总是以追求实用为目标,他们追求通俗易懂、易记忆的图像,他们的消费需求是快餐式的图像消费,图像的乐趣取代了文字的乐趣、思维的乐趣,因此,他们本能地排斥艺术、科学和形而上学的思考。长此以往,造成他们的精神味蕾的迟钝化、单一化和粗浅化。显然,对这些“图像人”而言,是“图像”而不是“文字”重组或建构了他的生存方式,包括思维方式、行为方式,乃至世界观和人生观。图像世界和图像化本身因此成为他们赖以生存与发展的基本环境。
      
我完全相信,倘若将“图像人”转换为“视频人”,如上肖像同样适用。视频化的生存环境成为“视频娃”的成长环境,造就了“视频依赖症”,视频乐趣替代和湮没了文字乐趣。
      
或许这类负面性的描述有些极端化,但身为教育者的我们,不能不警惕。人到中年之我,也在对视频的兴趣愈加浓厚的同时,对文字的兴趣断崖式下跌,更糟糕的是,对文字阅读越来越没有耐心,越来越失去了专注力,跳跃性乱读、拼缝式走读、间歇性走神,日渐常态化。
      
如此,一连串的挑战性问题接踵而至:对文字的敬畏和热爱,如何能在视频时代留存,进而发扬光大?视频时代,如何坚守文字教育,发展文字教育,继续强化文字书写与阅读之于育人、成人的意义?基础教育阶段的文字书写和文字阅读习惯,如何能够保持终生?如何让习惯了视频阅读的儿童,还能走入文字世界?
      
第三件事情,是挖掘和转化。
      
对视频化生活方式的警醒,以及如上问题的提出,并不意味着对视频价值的忽略和否定,同时需要避免对视频的“意见”变成另一种“成见”,如同之前对“游戏”的成见一样,将其先天性、必然性地视为影响儿童成长的洪水猛兽,从而挡在学校的大门之外。以教育的尺度来看,视频既是一种新的学习载体、学习内容和学习方式,也是一种新的育人方式,它和文字一样,都具有审美趣味的培养、精神探索的意义,以及健康人格的养成等多重价值,此外,还有其独特的育人价值。更为重要的是,在视频的浸染和浸润中长大的视频娃,自带数智时代的数智素养,对各种新信息、新知识和新技能,有自身独特的敏感度和学习力,具有视频世界独特的感知方式与学习方式。
      
第四件事情,是连接与创造。
      
在视频时代,对视频教育、对视频育人价值及方式的凸显,根本目的在于处理视频与文字、视频教育与文字教育的关系,二者之间不是非此即彼、二元对立的关系,而是交互生成、交融共生的关系。其中最重要的是建立“连接”:在视频教育与文字教育之间建立起有效的连接,进而在连接中创造新的育人方式:视频—文字式的育人方式。
      
首先,需要接纳。在智能时代大背景下,视频时代的降临,已无法阻挡。理想的心态,不是视而不见或者拒之门外,而是乘势而为,借势而上,敞开大门,接受它、拥抱它,把它纳入阅读世界和教育世界之中,作为其中不可或缺的组成部分。
      
其次,需要打破。要打破各种对视频的成见。例如,将视频与文字、读书和看视频对立起来,文字书是用来“读”的,视频则是用来“看”的,阅读是阅读,观看是观看。实际上,以旧眼看新书,新书皆旧,以新眼读旧书,旧书皆新。甚至还可以说:以新眼看书籍,一切皆新。这里的旧眼,是文字之眼,新眼,则是视频之眼。若以视频之新眼看阅读,智能时代通过改变阅读的对象、内容和方式,便改变了原有“读书”的定义。又如,习惯性地预设文字先天具有文化的品味和光环,自带“营养”,而“视频”则被归于娱乐、游戏、休闲一类。打破成见,让文字与视频在取长补短中走向交互生成。旧眼与新眼交汇,人类从此将有两只眼睛看书和阅读:左眼是文字,右眼是视频。
      
再次,需要连接。即在视频与文字,视频教育与文字教育,视频育人和文字育人之间建立起有效的连接。建立连接的载体和抓手,一是课堂,不是从文字的课堂转向视频的课堂,而是转向文字、视频交融共生的课堂,成为一种复调式的课堂。二是阅读,将视频阅读和文字阅读有机结合,通过在阅读中挖掘和转化视频与文字各自的育人价值,最终实现两种育人价值的融通整合。三是评价,什么样的课堂和阅读更有质量,更有育人价值和成人价值?需要兼容文字之眼和视频之眼来审视、衡量与评价。在确立评价对象和评价单位时,需要以文字—视频的双向建构关系作为评价对象。无论什么样的载体和抓手,都需要通过扎实、持续和深入的实践研究、实证研究和实验研究。尤其是基于视频阅读与文字阅读交汇的实验研究,可能是未来课堂实验、阅读实验,甚至是教育实验研究具有时代性的核心内容。
      
不论做何种事情,都意味着人类阅读方向的演变、阅读风景的转换。
      
在《书斋趣味》中,叶灵凤曾经描绘了令人神往的一幕:
      
在这冬季的深夜,放下了窗帘,封了炉火,在沉静的灯光下,靠在椅上翻着白天买来的新书的心情,我是在寂寞的人生旅途上为自己搜寻着新的伴侣。
      
如此属于书生的良辰美景,迁移到视频阅读似乎同样适用:在深夜,在炉火旁,在灯光下,一边沉迷于跳跃的视频,一边细品着沉静的文字······如果将这样的场景转换到课堂上,同样适用,让新时代的新人们,深深沉浸在文字与视频的穿梭、切换与交融之中,这样的课堂生活,同样动人,同样美好,同样值得期待。

(作者系华东师范大学教育学系教授)





END



文章来源 | 《文汇报》

微信编辑 | 李中华

微信监制 | 赵满树


往期回顾

教师成长的关键,在于做好六个“研究”

曹培杰:从经师到人师,新时代教师的数字化转型之路

尤炜:以“稳”为主,系统提升,全面把握新修订统编初中语文教材

中小学数字化教学
《中小学数字化教学》(CN10-1490/G4)系教育部主管、人民教育出版社主办的专业性期刊,主要服务于运用信息技术改进教学的中小学教师、教研员、校长,以及师范院校师生和科研院所的科研人员。本公号是刊物“纸数联动”的支撑平台之一。
 最新文章