晚期癌症患者的消瘦、乏力和食欲缺乏,有效药物终于来了

学术   2024-10-14 17:00   上海  


恶病质是一种以体重减轻、肌肉和脂肪组织萎缩以及系统性炎症为特征的全身性疾病。恶病质是癌症患者的主要并发症和死亡原因之一。据估计,癌症患者恶病质发病率可达25%~70%,全球每年约900万人罹患恶病质,80%患者预计在确诊后一年内死亡。此外,恶病质严重影响患者生活质量(QOL),加重治疗相关毒性。


有效干预恶病质对于提升癌症患者生活质量,改善预后具有重要意义。然而,尽管针对恶病质病理生理学机制研究取得了一定进展,基于可能的机制开发的众多药物只是部分有效甚或无效。目前还没有获得美国食品药品管理局(FDA)批准的有效治疗方法。

近期,《新英格兰医学杂志》(NEJM)在线发表一项2期试验结果,显示对于癌症相关恶病质,生长分化因子15抗体ponsegromab可显著增加患者体重、总体活动水平并减轻恶病质相关症状。

我们在此简介该项研究。

恶病质(消耗综合征)在多种癌症患者中非常常见,常导致体重减轻、肌肉萎缩、生活质量下降、功能受损以及生存期缩短。根据国际共识标准,这种多因素综合征的定义为体质指数(BMI,体重[千克]除以身高[米]的平方)低于20,或在患有肌肉减少症的患者中,6个月内体重减轻超过5%,或体重减轻超过2%。目前,美国和欧洲尚未批准任何专门用于治疗癌症恶病质的药物,导致治疗选择有限。


最近的指南推荐使用小剂量奥氮平改善晚期癌症患者的食欲和体重,这一建议主要基于一项单中心研究结果。除此之外,短期使用孕激素类似物或糖皮质激素可能带来有限的益处,但存在不良副作用的风险(如孕激素使用与血栓栓塞事件相关)。其他药物的临床试验未能显示出足以获得监管机构批准的疗效。尽管阿那莫林(口服生长激素释放肽类似物)已在日本获批用于治疗癌症恶病质,但该药物仅能在一定程度上增加身体成分,无法改善握力,最终未获得美国食品药品管理局(FDA)批准。当前亟需安全、有效且针对性强的癌症恶病质治疗方案。


生长分化因子15(GDF-15)是一种应激诱导的细胞因子,与后脑中的胶质细胞衍生神经营养因子家族受体α样蛋白(GFRAL)结合。GDF-15-GFRAL通路已被认为是厌食和体重调节的主要调控因子,并在恶病质发病机制中发挥作用。在动物模型中,GDF-15可诱发恶病质,而抑制GDF-15则能够缓解这一症状。此外,癌症患者中GDF-15水平升高与体重和骨骼肌质量下降、力量减弱及生存期缩短相关,凸显了GDF-15作为潜在治疗靶标的价值。


ponsegromab(PF-06946860)是一种高选择性人源化单克隆抗体,能够与循环中的GDF-15结合,从而抑制其与GFRAL受体的相互作用。在一项小型开放标签1b期试验中,10名患有癌症恶病质且循环GDF-15水平升高的患者接受了ponsegromab治疗,结果显示患者的体重、食欲和身体活动均有所改善,同时血清GDF-15水平得到了抑制,且不良事件发生率较低。基于此,研究者开展了一项2期临床试验,以评估ponsegromab在循环GDF-15水平升高的癌症恶病质患者中的安全性和有效性,并与安慰剂进行对比,以验证GDF-15是该疾病主要致病机制的假设。


该项研究纳入罹患癌症(非小细胞肺癌、胰腺癌或结直肠癌)相关恶病质且血清GDF-15水平至少为1500 pg/ml、东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分≤3以及预期寿命至少为4个月的成人患者。


入组患者以1:1:1:1的比例随机分配,接受ponsegromab 100 mg、200 mg或400 mg或安慰剂,每4周皮下注射一次,共3剂。主要终点是12周时体重相对于基线的变化。关键的次要终点是厌食恶病质治疗功能评估——厌食恶病质子量表(FAACT-ACS)评分相对于基线的变化。其他次要终点包括癌症相关恶病质症状日记评分、使用可穿戴数字健康设备测量的身体活动和步态终点的基线变化。预先规定了最短佩戴时间要求。安全性评估包括治疗期间的不良事件数量、实验室测试结果、生命体征和心电图。
探索性终点包括腰椎骨骼肌指数(骨骼肌面积除以身高平方)与全身骨骼肌相关的基线变化。


共有187名患者被随机分配接受ponsegromab 100 mg(46名患者)、200 mg(46名患者)、400 mg(50名患者)或接受安慰剂(45名患者)治疗。74人(40%)患有非小细胞肺癌,59人(32%)患有胰腺癌,54人(29%)患有结直肠癌。


100 mg组、200 mg组和400 mg组与安慰剂之间的差异分别为1.22 kg、1.92 kg以及2.81 kg(图1)。


图1. 12周时体重相对于基线的变化。
图中显示的是ponsegromab组和安慰剂组癌症恶病质患者的主要终点(体重从基线到12周的变化)。在调整了死亡的竞争性风险和其他并发事件(如治疗中断)后,使用贝叶斯联合纵向分析的第12周结果,通过分层Emax模型对主要终点进行了分析(左图)。主要终点也以类似方式进行分析,使用实际治疗的估计目标,其中所有并发事件后的观察结果均被删减(右图)。未进行多重性调整,可信区间(𝙸条表示)不应代替假设检验。


在主要预设亚组中,包括癌症类型、血清GDF-15水平四分位数、铂类化疗暴露、BMI和基线全身炎症,400 mg ponsegromab对体重的效果是一致的。体重变化与12周时GDF-15抑制一致。


图2. 400 mg组主要终点亚组分析。
关键亚组的选取基于事后贝叶斯联合纵向分析,该分析在根据治疗策略估计目标调整死亡的竞争性风险后进行。未进行多重性调整,可信区间不应用于代替假设检验。BMI表示体质指数,CRP表示C反应蛋白,GDF-15表示生长分化因子15。


基线时,ponsegromab 200 mg组患者报告食欲未下降的比例较高;与安慰剂组相,ponsegromab 100 mg和400 mg组患者在12周时报告食欲较基线改善,FAACT-ACS评分分别提高4.12和4.5077。200 mg组与安慰剂组的FAACT-ACS评分没有显著差异。


由于预先规定的佩戴时间要求和设备问题,分别有59名和68名患者提供了关于身体活动和步态终点相对于基线的变化数据。在这些患者中,与安慰剂组相比,400 mg组患者在12周时总体活动量增加,每天增加72分钟非久坐不动的身体活动。此外,400 mg组在第12周时腰椎骨骼肌指数也有增加。


ponsegromab组不良事件发生率为70%,而安慰剂组为80%,而且发生在90%d的患者同步接受全身抗癌治疗过程中。ponsegromab组恶心呕吐发生率较低。



             





版权信息

本文由《NEJM医学前沿》编辑部负责翻译、编写或约稿。对于源自NEJM集团旗下英文产品的翻译和编写文章,内容请以英文原版为准。中译全文以及所含图表等,由马萨诸塞州医学会NEJM集团独家授权。如需转载,请联系nejmqianyan@nejmqianyan.cn。未经授权的翻译是侵权行为,版权方保留追究法律责任的权利。


点击下方名片,关注《NEJM医学前沿》


嘉议肿瘤
“嘉议肿瘤”由J-Med打造,汇聚全球知名肿瘤期刊内容,致力于传播高水平肿瘤及出版知识,为中国医生传递真实、权威肿瘤医学信息及研究成果。
 最新文章