应某某交通肇事案 ——“明知造成交通事故” 的认定

汽车 2024-12-08 07:01 浙江

应某某交通肇事案 ——“明知造成交通事故” 的认定

关键词：刑事；交通肇事罪；交通事故；逃逸；明知

一、基本案情

2020 年 5 月 24 日，被告人应某某酒后驾驶超限货车，于 317 国道与道路边同向行走的被害人周某发生碰撞，致使周某死亡。事故发生后，坐在副驾驶的王某提醒应某某可能发生了事故，然而应某某减速观察后视镜后称无事故发生并驶离现场。次日凌晨，应某某被抓获。经检验，应某某血液酒精含量达 92.8 毫克 / 100 毫升。公安机关认定应某某承担此次事故的全部责任。案发后，应某某与被害人家属达成赔偿协议并已实际履行，但未取得谅解。

四川省理县人民法院于 2021 年 3 月 30 日作出（2021）川 3222 刑初 1 号刑事判决：被告人应某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，应某某提出上诉，理县人民检察院提出抗诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于 2021 年 10 月 29 日作出（2021）川 32 刑终 13 号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。

二、裁判理由

法院生效裁判认为：被告人应某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应某某在同车人提醒有人后，实施了避让措施，当被提醒可能撞到人时，通过减速查看后视镜进行确认，此行为足以表明应某某对当时可能发生交通事故已有清晰认知。在此情形下，应某某负有确保安全、停车查看是否发生交通事故的义务，但其未履行该义务而径直驶离事故现场。综合事故发生时间、天气状况等因素考量，应某某减速查看后视镜的举措明显不足以得出其辩称未撞到人的判断。应某某明知自己造成了交通事故，却极度不负责任，漠视生命，严重违反道路交通安全法规中关于安全行驶的规定，应当认定为交通肇事后逃逸。结合尸体检验与现场勘验结果，无法认定被害人系因得不到救助而死亡，亦不能认定应某某具有因逃逸致人死亡的情节。应某某酒后驾驶机动车，且严重违反道路交通安全法规装载物品，依法应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。应某某虽未获死者家属谅解，但已与死者家属达成赔偿协议并实际履行，可酌情从轻处罚。故而一、二审法院依法作出上述裁判。

三、裁判要旨

判断行为人是否构成 “交通运输肇事后逃逸”，首要在于认定行为人明知自己的行为造成了交通事故。“明知” 是指行为人知晓或应当知晓造成了交通事故。判断是否明知，需秉持主客观相统一原则，不能仅依据行为人的供述，还应综合肇事的时间、地点、路况、视线以及行为人具备的知识、经验等方面客观评判是否明知，以此精准认定是否构成 “交通运输肇事后逃逸”。

交通安全观察

最新文章

纽约交通律师｜美国车祸责任划分，警察真的无权决定？

诉讼实务｜最高人民法院民一庭关于交通事故案件的14个实务问题解答

应急救援人员在处理电动汽车中的锂离子电池火灾时面临的安全风险（节选）| 特斯拉起火事故处置

域外编译｜美国纽约州追尾交通事故法律简报：修理厂维修疏忽导致故障需要陪审员裁定

防御性驾驶的 15 条铁则强调-- 耐心、谨慎、一致性！！！

恶劣天气防御性驾驶要点

防御性驾驶应知应会

政策速递 | 公安部修订《机动车驾驶证申领和使用规定》调整大中型客货车驾驶证申请和准驾年龄规定

2024年新修订《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令172号），2025年1月1日生效 | 延长大客车大货车驾驶年龄至63岁

域外编译｜美国纽约州交通事故损害赔偿纠纷，法律简报Legal Brief 以及判决书

域外编译｜美国纽约州追尾交通事故法律简报(认定追尾碰撞的后车负事故全责)Legal Brief 以及判决书

道路交通事故现场碰撞接触点确认方法研究

醉驾新规（150入刑）实施效果显现，危险驾驶罪案件一审收案同比下降15%，“实现治罪与治理一体推进” ，说明原先一律入刑存在问题

高速上被设卡查超速，百万粉丝博主起诉交警队！最新进展：法院不予立案，须先申请行政复议

政策速递｜李强：关注罚没收入异常增长、大量异地执法、大额顶格处罚等情况

台湾行政诉讼案例｜法官自由心证不支持检察院的起诉

案例｜交通事故，调查发现驾驶人关闭直接关系生产安全的监控设备，造成交通中断严重后果，构成危险作业罪

台湾行政诉讼案例｜原告：测速路段未设置有「前有测速照相警语」警语提示，不符法规要求；法院不经言词辩论而为判决。

台湾行政诉讼案例｜原告起诉第九公路警察大队「汽车行驶高速公路未依规定与前车保持安全距离」，台北高等法院判决……

指导案例19号 | 套牌机动车发生交通事故造成他人损害的，机动车所有人或者管理人应当与套牌机动车所有人或者管理人承担连带责任

案例｜车货总重116.50吨，超限幅度137.76%，构成危险作业罪

两高指导性案例全书 | 检例第56号江西熊某等交通事故保险理赔虚假诉讼监督案

运输危险品作业中，违反有关安全管理的规定，致使发生交通肇事事故，具有发生重大伤亡事故的现实危险｜危险作业罪

广州立法：第26条电动自行车最高时速不得超过十五公里｜可对电动自行车电子警察测速抓拍｜三次未接受处理，可扣留电动自行车

两高指导案例24号｜荣宝英诉王阳、永诚财产保险交通事故案件：体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。

应某某交通肇事案 ——“明知造成交通事故” 的认定

江西禁摩败诉案例｜上诉人驾驶二轮摩托车进入江西境内的高速公路，实施了违反禁令标志指示的行为

禁摩行政诉讼案例｜收费站入口均设“禁止二轮摩托车驶入”禁令标志牌，因此，摩托车进入高速公路属于驾驶机动车违反禁令标志的行为

法院入库案例｜连续采取多种严重交通违章行为驾驶机动车造成严重后果的，构成以危险方法危害公共安全罪

收藏 | 手把手教你如何申领机动车电子行驶证！

交通安全日，这份平安出行指南请收好！最高法发布交通事故责任纠纷典型案例

案例 | 以挂靠方式从事道路运输经营的车辆因交通事故停运造成的损失并非合法的经营收入，不属于应予赔偿的损失范围！

交通物流降本提质增效行动计划：打击套牌挂车｜开展超长平板半挂车、超长集装箱半挂车治理｜推广中型厢式货车，取消轻型新能源货车限行。

惊了｜北京高院：事故认定和复核意见属于交警部门的专业技术工作范畴而非行政执法行为！！

政策速递｜《邮政企业、快递企业生产安全重大事故隐患判定标准》

理赔标准 | 《浙江省公路路产赔（补）偿标准》政策性解读：防撞垫3万元

温州摩友就闯禁行起诉交警队进入二审 | 交警队没有权利通过发布一个通告就限制公民合法使用摩托车的权利

学术观点 | 张明楷：不得已将横停在面前的车辆撞开是否构成故意毁坏财物罪？

政策速递 | 高速公路官方正式发行摩托专用ETC...

2017年全国权威简易事故责任认定规则｜道路交通事故互联网在线快速处理工作规范（附件为21类全部责任事故认定规则）附图片

交通事故处理实务 | 无业人员如何主张误工费？

中央纪委国家监委：党员公职人员发生醉驾行为，如何确定处分档次：150毫克以下，不构成犯罪的，只需给予党纪政务处分。之前可翻案吗？

深度调查｜2023年《道路运输企业和城市客运企业安全生产重大事故隐患判定标准（试行）》及解读

政策速递 | A照B照大客大货车准驾年龄延长至63岁，符合条件可延长至66岁适用法定退休年龄调整要求！2025年5月1日生效

数据公开 | 2013-2024特斯拉全球交通事故统计（附网址）

国际警察局长协会 IACP 执法政策中心文件｜2022年《交通事件管理—政策考虑因素与概念与问题》(含安全防护)

最高院裁定书 | 交通事故责任认定行为不是具体行政行为，亦不属于行政复议的受理范围。

日本修订道路交通安全法：严惩骑车时使用手机和酒后骑车行为

2019年行政案例 | 证据排除：酒精测试条只有一名民警签名，被判决程序违法，酒后驾驶证据直接无效

最高院获奖案例｜交警强制验血行为属于行政诉讼的受案范围！涉案强制检验血液行为系程序违法，原审确认程序违法并无不当。

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉