侯长坤论:“一带一路”中国的柔和天下主义

文摘   2023-11-08 21:18   广东  


香港大外交学会

Glory Diplomacy

让中国外交青年智慧被全球看见
为中国青年智库代言


“一带一路”中国的柔和天下主义

作者/侯长坤

台湾大学政治学系博士候选人


来源

香港大外交学会经本人授权发布,国战会专稿,本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登

2023年10月17日至18日,第三届「一带一路」国际合作高峰论坛在北京举行论坛举行。自2013年,中国国家主席习近平先后提出共建「丝绸之路经济带」和「21世纪海上丝绸之路」的重大倡议,已过去十年。十年来,「一带一路」从理念提出到现实行动,十年里,「一带一路」面临着西方政客和媒体的争议,例如,「一带一路」被描述为中国版「马歇尔计划」、「债务陷阱」,连同通常被看作是中国战略的天下主义,被部分西方政客和媒体当成中国展现强势与威胁的体现。然而,从天下主义视角来看,「一带一路」并非威胁他人,在当代中国天下主义战略中,中国对天下主义战略的践行,也不必然展现强势。「一带一路」是一种柔和的天下主义。



天下主义与自由主义


天下主义战略存在积极推行秩序与否,以及强势与否两个维度。国际战略研究,主要以美国的自由主义战略为研究对象,美国的自由主义战略具有「势力范围」的扩张与「有限责任」的限制两大特征。这两大特征的调整或偏移,形成了不同的自由主义战略分支,同时考虑到使用的手段是否具有军事强制性,自由主义战略分支共有国际主义、进步主义、现实主义、民族主义四种。


美国自由主义最为关键的特点是,其「势力范围」、「有限责任」两大特征关注的是其自由规范价值的扩张与否,自由主义战略所探讨与辩论的,是要不要对不同价值或制度的行为者,进行自由价值或制度的改造。因此,自由主义战略存在积极扩张自由价值与否维度,以及使用军事强制手段与否,即强势与否的维度,存在两个维度。


对比而言,天下主义虽然也考虑是否使用强制性手段,但天下主义没有改造行为者的困惑,天下主义注重的是关系,是一种让自己在天下各地被接受的关系,因而天下主义践行者需要去构建一套正确的关系秩序,在天下的关系秩序中,中国与其他行为体相互理解、承认、包容。因此,根据天下主义的两个维度,共有四种类型的天下主义战略。



“一带一路”是柔和天下主义的表现


「一带一路」倡议是一种柔和天下主义,积极推行秩序的同时,展现柔和而不展现强势。这种柔和的天下主义,具体体现在此次「一带一路」峰会所提出的「三不三反对」,即「不搞意识形态对立,不搞地缘博弈,也不搞集团政治对抗,反对单边制裁,反对经济胁迫,也反对『脱钩断链』」。


首先,「三不三反对」并没有强调要推行中国某种规范性的普世价值,也表示不搞对立、博弈、对抗,由此可见这种战略表述并非是使用强制性手段去进行价值改造他者。其次,「三不三反对」中的「三反对」,也表明需要合作的国家相互承认、相互理解,是一种注重关系的体现,习近平提及「一带一路」注重的是众人拾柴火焰高、互帮互助走得远,崇尚的是自己过得好、也让别人过得好,践行的是互联互通、互利互惠,谋求的是共同发展、合作共赢,也是表明「一带一路」注重的是关系。


因此,在天下主义视角下,中国的「一带一路」会注重关系、不展现强势,其他相关的疑惑与争议也可以由此而得到回答。其一,「一带一路」与地缘政治博弈的争议,这一争议主要认为「一带一路」在建设过程的当中,会使得中国与沿线国家拉帮结派,与一些西方国家进行对抗。


对此,因为天下主义不具价值规范的改造需求,在建设过程中不会主动的产生价值冲突,中国没有国际上任何组织、任何人赋予的特权,没有采用任何经济手段或军事手段的胁迫,没有任何价值观的输出,一直很低调地同相关国家共同讨论如何进行有效合作,因而也没有对抗西方国家的自由民主价值的意图,更无所谓的对峙与博弈。


其二,「一带一路」参与者的争议,这一争议主要认为衡量「一带一路」建设,需要关注参与者,特别是今年在美国抵制下,欧洲、北美及日、韩、澳、纽等经济发达国家几乎全数缺席。


对此,因为天下主义追求的是关系与名份的秩序,寻求相互之间的承认与理解,因此衡量「一带一路」建设,不能单纯的依照是否有更多的经济发达国家参与,而需要依照参与者之间所发展的关系是否更为紧密,在关系的基础上中国与其他国家得以发展、和平、安全,能展开其他方面如经济合作,产生溢出效应。共建「一带一路」是构建人类命运共同体的重大实践平台,为建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界寻找到了一条崭新的道路。


总体而言,在天下主义视角下,「一带一路」既不是强势的威胁,也不参与地缘政治博弈,也不以西方发达国家的参与来衡量其质量。



“一带一路”、柔和天下主义的台湾启示


「一带一路」这种柔和天下主义,对于中国大陆研究、同中国大陆交往都有一定的的启示。从天下主义战略来看,既然有柔和的天下主义,那也会有强势的天下主义,例如中国大陆在台海问题上,中国大陆与台湾之间,中国大陆目前依然注重两岸关系,既有柔和的手段、也有强势的手段。


台湾方面对于中国大陆的柔和手段固然能使得台海局势缓和,但对于强势手段,寄希望于军事对峙、吓阻与反吓阻,最终的结局在一定概率上会造成灾难性的后果。或许从关系的维度来着手,如何能与大陆处于合适的关系、建立合适的名份秩序,使得两岸都能在这种天下名份秩序中有良好的关系,将强势化为柔和,是两岸共同的课题。





声明

文章代表个人观点,不代表平台观点



大外交青年智库(简称“大外交智库”)(Glory Diplomacy Youth Think-tank,Glory Diplomacy或GDYT)是一家创办于2017年的以外交安全为主的综合性战略研究机构、社会/青年智库,总部在中国深圳,是深圳首家非官方外交安全智库、中国首家青年智库,创始人是王盖盖。GDYT一直坚持“只有修炼好内功,才能放心去实战”的发展理念,从2017年创始初期便开始稳扎稳打,于2018年成立青年原创评论组(2022年改组为编辑部)并创办《智本青析》电子双月刊至今;2019年在海南开设分支机构即海南大外交学会,同年成立青年发展研究中心并于2021年创办世界青年菁英坊《早点知道》讲座项目至今;2020年成立应试就业研究中心并创办《真题解析》付费专栏,同年7月,GDYT成立外交安全咨询公司,集中研究国家安全与国际安全、海外利益分析与保护、青年外交与青年发展、区域国别与国际组织、跨国公司与全球治理等事务;2021年成立外文编译评议部并创办《大译编参》电子刊(该编辑部于2022年创办《每日信报》微电子日刊),同年成立区域国别研究中心(2022年创办《新国别简报》栏目);2022年成立世界外交数据中心、全球治理研究中心(2022年创办《鸿士论天下》栏目)、国家安全研究中心、党的理论创新研究中心,并合并所有专访项目整合为《与名人对话》栏目,组建“青年智库特种部队”全职高精尖部门和“大中华菁英圈”。GDYT从2021年以来至今,多次举办全国(含全球)青年国际问题学术研讨、政策分析与思想交流等活动,如“国际问题研究型青年智库发展模式探索论坛”、“国际关系青年辩论赛”、“国关青辩最佳辩手论坛”、“世界青年菁英坊《早点知道》系列讲座”、“国际问题研讨会(GDYT·ISAS)”系列活动、《与名人对话》系列活动、《鸿士论天下》系列活动、新时代中国国际战略高端论坛与菁英论坛等。自创办以来,GDYT一直致力于“让壹亿中国大外交青年的智慧与方案被全球看见”,聚集全球各地有志青年为实现个人、社会、国家和世界和平发展而奋斗,至2021年底,已发展成集专家顾问、研究员、评论员、特约研究员、编译评议员、助理研究员、实习生、志愿者等全方位国际人才体系(200余人)的青年智库样本标杆,聚焦中国与全球大外交领域青年的原创方案、发展计划和外交延伸等助力与服务,在“对照全球外交发展、对接世界高端智库、对比新型平台建设”的三原则下为中国的外交与安全的发展贡献青年力量和方案,实现价值增值与最优,效果非常明显,为政府、企业、智库、高校、非政府组织以及个人都有提供咨询等服务,被海内外青年誉为现代智囊的“青年精英大脑集中营”,是全球新型外交青年智库的开创者和代言人!

GDYT HK
香港大外交学会(GDYT HK)系大外交智库(GDYT)在中华人民共和国香港特别行政区的独立分支机构,立足粤港澳大湾区特色、面向世界,以区域治理与国际合作为主要研究方向,为国际组织、政府部门、跨国公司、出海企业等提供安全咨询与方案服务等。
 最新文章