《精神现象学》读书会预告:2023-2024学年春季学期·第8期(总第126期)

学术   2024-04-15 11:31   北京  




《精神现象学》读书会

2023-2024学年春季学期·第8期

(总第126期)







内容简介


本期内容

穆明亮导读第205段


指导教师

韩立新  清华大学哲学系教授

陈浩  清华大学哲学系长聘副教授


研讨主持人

王俊博  北京科技大学马克思主义学院副教授


本期导读人

穆明亮  清华大学哲学系2023级硕士生


时间

2024年4月16日 19:20-21:45


地点

六教6A112(课程仅线下进行,如有希望入校旁听的老师和同学请联系邱瑞昆【微信号:QRKun_】)






 本期预告 


《精神现象学》完成的多年以后,黑格尔在《哲学史讲演录》中称怀疑主义是“具有极高修养的辨证意识,它指出一切被直接接受的对象中并无自在自为的东西”,205段正是对这种辨证意识的直接描写。相较于203、204段中对怀疑主义和辩证法的一般形态的刻画,本段对怀疑主义自我意识的来源、性质、矛盾及其成因都进行了阐述。
怀疑主义自我意识是对包括感性事物和思维对象在内的一切事物的全盘否定,但它的否定并不是“不,这不存在”式的虚无主义否定,而是“我不知道它存在不存在,我应该悬置这个问题”式的怀疑主义否定。相较于斯多葛主义自我意识,怀疑主义自我意识的否定不仅表现为否定对象在量上的增加,而且也表现为否定本身在质上的改变。
怀疑主义自我意识正是在质的维度上超越了斯多葛主义自我意识。怀疑主义自我意识现在不再将自己的本质置于确定、有限的东西中;它扬弃了这一点,而是通过理性获得自由和确定性。
但正是由于怀疑主义自我意识扬弃了确定、有限的东西,它因此成为一个纯全偶然的混沌体,它所追求、听从、实现的都是没有真理性的东西。怀疑主义自我意识便成为这样一种矛盾:它的矛盾两端并不是随意的,而是内嵌的,怀疑主义自我意识进入一端时,会同时进入对立的另一端。
这种矛盾的出现是由于怀疑主义自我意识对理性的误判。在怀疑主义自我意识意识到真理不在外部的感性事物中,也不在自己的思维对象中时,它不是将这种普遍的流变本身视作规定,而是径直取消了真理的规定。用黑格尔的话来说,“哲学的理念本身是辩证的,并且不是偶然如此的;但怀疑主义却相反,它只是偶然地运用它的辩证法,当材料和内容出现在它面前时,它才指出内容本身是否定的。”
这种矛盾构成了怀疑主义自我意识的本质,它就是这样的意识:“怀疑包含着心灵和精神的一种分裂,它使人惶惶不安;这是人心中徘徊于两者之间的状态,它给人带来不幸。在我们的诗歌中,怀疑者的处境乃是主要的环节。在《弥赛亚》中,就给我们描绘出了怀疑的不幸。”






 推荐读本 


中文版


  [德]黑格尔

《精神现象学》(上、下卷)

  贺麟、王玖兴译

 北京:商务印书馆

1979年版



[德]黑格尔

《黑格尔著作集》第3卷

先刚译

北京:人民出版社

2013年版



 [德]黑格尔

《精神现象学》

邓晓芒译

北京:人民出版社

2017年版



德文版


 G. W. F. Hegel,

Werke 3,

 Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1970.



G. W. F. Hegel: Phänomenologie des Geistes, 

In: Gesammelte Werke,hrsg.

von Wolfgang Bonsiepen und Reinhard Heede, Band 9, 

Felix Meiner Verlag Hamburg, Rheinsch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, 

Düsseldorf, 1980.


英文版


G. W. F. Hegel, Hegel's Phenomenology of Spirit, translated by A. V. Miller with analysis of the text and foreword by J. N. Findlay, Oxford: Oxford University Press, 1977.



G. W. F. Hegel, The Phenomenology of Spirit,Translated with introduction and commentary by Michael Inwood,Oxford: Oxford University Press, 2018.



G. W. F. Hegel, The Phenomenology of Spirit, Terry Pinkard (ed.) , Cambridge: Cambridge University Press, 2018.





撰稿:穆明亮

编辑:刘天语


THU马恩文献研究中心
“清华大学马克思恩格斯文献研究中心”官方公众号
 最新文章