之前跟一位在上海私立学校教英语的伦敦小哥哥聊了一下外籍英语老师的收入。
他说中国一定是工资开得最高的地方，否则比较少人愿意来，至少近两年是这样。
他说，在上海的话初级工作经验的英语外教工资月薪2-3万，加8千的住房补贴，中级3-5万，很有经验的5万以上。（这是常见的情况，和我在其他人那了解到的一致）
他的上一份工作在韩国，工资2万左右但没有住房补贴。在韩国教了一年后他觉得够了，太难吃了，想申请日本或中国的机会，而日本给到的工资普遍低，算下来只有1万多（应该有住房补贴），但太多人愿意去日本了，工资低也不愁招人。对比之下他选择了上海。
他很想把自己的小伙伴也拐来上海，说看这里工资待遇都好、吃得也好、女生也漂亮，但他最好的也是教英语的朋友就是愿意继续在越南拿着很低的工资，因为喜欢那边的生活方式。他说除了他自己，他的朋友都对中国提不起兴趣。
他和他的朋友都是以教英语谋生，在全球范围内换着地方生活，一两年换一个地方体验。
他说亚洲还是很好找教英语的工作的，欧洲岗位太少了，他之前在西班牙教过一段时间，说大家对学习英语的热情真不高。而且西班牙和英国一样，给教师的工资都很低，算下来也就1万多，所以他还挺珍惜现在的工作的，让怎么正确说话就怎么正确说话，他可不想砸自己的饭碗。
之前看高净值人群全球生活成本最高的城市排名，上海一直是多年的第一，直到23年被新加坡赶超。私校的学费也是，上海的私校要贵出其它地方一大截，原来都是有成本和招人原因的。
我另外聊过的一位美国小哥哥却是看好上海、无论如何都不想动了，他是已经在上海教英语多年，估计工资已经到了5万那档了。他很清楚在外面他再也找不到哪怕待遇接近的工作。
美国小城市出生的他很喜欢上海，他只会英语完全没有问题，而且他遇到的人群素质普遍高得让他吃惊，不管是经济上的实力还是见过的世面受过的教育，他可以和这样一群人玩在一起，人家还没有高姿态，这是他在美国不可能有的待遇。
我一直说美国和中国更像，这俩和欧洲差异巨大。
伦敦小哥哥跟我讨论说觉得自己同校的中国教师月薪普遍是1-2万，对比普遍是3-5万的外教，他觉得非常地不好意思。虽然外教的寒暑假没有工资也没有年度奖金，但收入还是差别很大。
我说这个事情怎么说呢，我跟你说我一个在上海顶级私校教书的朋友的例子吧，她月薪也是1-2万，但当年，一个暑假的补课收入可以轻松到100万。顶级私校能给老师提供的最大资源是这些家长人脉，我朋友属于会来事会经营的，一边补课积累原始资本一边和家长搞好关系，当年的投资环境，家长不用直接给老师留有把柄的好处，而是给你一些信息、有些事情把你带上，不到10年的经营和雪球滚下来，人家已经财富自由了。
所以她从来不看她的工资卡。
