开栏语
上海市黄浦区兴业路76号，是中共一大会址所在地。这里，蕴藏着中国共产党人的初心，更标定了中华民族伟大复兴的使命。
为深入推进“外滩法官小巷行”走深走实，激励青年干警传承和弘扬伟大建党精神，挺膺担当、勇担重任，提升青年干警政治能力、专业能力、群众工作能力，我们将在“上海黄浦法院”微信公众号开设“兴业青年说”栏目，聆听青年之声、激发青年之志。近期，我们邀请了上海市黄浦区人民法院近三年新入额法官，倾听他们成长的故事。
今年年初，我有幸从上海海事法院入额遴选到上海市黄浦区人民法院民事审判庭，我所在的团队主要处理共有和建设工程这两个领域的案件，标的大的动辄百千万，标的小的可能就千把块。无论标的额大小，背后都关系着民生。
这是我调解成功的第一个共有纠纷。
原告的父母共育有四个子女，原告排老二，上面有一个大哥，下面有妹妹和弟弟。房屋的承租人是原告母亲，父母和妹妹在动迁之前早已过世，弟弟未婚未育但却在动迁后不久过世了，其生前也未留遗嘱。原告起诉到法院，将大哥等人列为被告要求对四百余万的动迁款进行分割。
图片来源于网络
原告刚开始陈述案情的时候就情绪激动起来，大声喊道：“爸爸妈妈和弟弟生病时，你作为大哥都不肯借钱给他们看病！怎么好意思来分拆迁款？”
我见状立马让助理安抚原告的情绪，并单独大哥进行沟通。大哥对我说：“法官，我的想法很简单，房子是父母留下的房子，动迁款四个兄弟姐妹平分，我只要我的四分之一，过世弟弟的那一份都给他们分，我一分不要。”
当大哥说出不要弟弟份额的拆迁款时，我有些意外——因为他作为继承人完全可以分。我立刻把大哥的想法告诉了原告，并和她说：“哥哥只要他那一份，并不是要抢其他份额。哥哥是您在这个世界上最后的至亲了，他也很珍惜这份亲情。”
原告听后放声哭泣，表示同意接受哥哥的调解方案。签完笔录后，我跟两位年过七旬的兄妹俩真心地说了一句：“之前的都过去了，一切都向前看，好好生活。”
后来，我也常常跟共有案件的当事人说这句话。我想告诉他们，百来万的拆迁款对当事人来说当然不是小数目，但跟更加珍贵的亲情比起来，孰轻孰重一定要考虑清楚。
对于建设工程案件而言，大标的、高难度是其代名词，但我办理过的一起诉讼标的只有几千块工程尾款的建设工程合同纠纷，却令我印象非常深刻。
双方当事人对案件事实并无争议，当我询问被告调解意向时，被告说：“近几年我们的资金链一直处在较为紧张的状态，欠款我们是认的，就是看能不能给我们点付款时间？”
图片来源于网络
原告也表示理解，同意被告一个月之内付清尾款就行。正当我高兴地认为这起案件顺利被调解成功时，被告却面露难色，小声问我：“法官，这个案子的案件受理费能不能由对方承担？我们想能省一点是一点。”
“这个案子适用小额程序，调解结案的话，诉讼费可以按照规定予以免交的，你放心好了。”案子最终得以顺利结案，没有因为案件受理费由谁承担而再出岔子。但我内心却掀起了波澜，警示我在以后办案中应当谨慎谨慎再谨慎，小心小心再小心，因为——
标的额的数字可大可小，但背后却关系到每个企业、每个来院老百姓的切身权益，而对于我们法官来说，不管数字多大多小，我们审理的不是标的额，而是别人的人生。
⏩朱元达：法律的光辉在“法”，也在“情” | 兴业青年说
⏩葛少帅：在推动共同进步中实现个人进步 | 兴业青年说
