开栏语
上海市黄浦区兴业路76号，是中共一大会址所在地。这里，蕴藏着中国共产党人的初心，更标定了中华民族伟大复兴的使命。
为深入推进“外滩法官小巷行”走深走实，激励青年干警传承和弘扬伟大建党精神，挺膺担当、勇担重任，提升青年干警政治能力、专业能力、群众工作能力，我们将在“上海黄浦法院”微信公众号开设“兴业青年说”栏目，聆听青年之声、激发青年之志。近期，我们邀请了上海市黄浦区人民法院近三年新入额法官，倾听他们成长的故事。
今年年初，我有幸成为一名员额法官。从法官助理转变成为了一名民事审判庭的法官，不仅是身份的变化，也意味着需要肩负更重的责任，面临更多的挑战。民事案件涉及民生，在保持专业性的同时，也需要接地气，走入百姓当中，设身处地、想其所想。
对民事案件而言，许多纠纷往往始于对法律的不了解，而走入思维误区，产生心结，这就需要我们慢慢引导，解开这个结。
入额后，我办理的第一个非机动车交通事故案件中，原告小张是一名外卖骑手，被告小李是一名未成年人。事件的起因是小张在驾驶电动自行车送外卖途中正常行驶在非机动车道，与骑自行车逆向行驶的小李发生碰撞，导致小张手指受伤。
事发后，小张与小李父母处理赔偿事宜过程中，多次协商无果。小张一纸诉状将小李诉至法院，要求小李及其父母承担赔偿责任。
看似“逆行”的小李应承担主要责任，但这起交通事故案件实际暗藏玄机。
交通事故案件的责任分配，主要以交警部门出具的事故认定书结论作为参考依据。然而，交警部门出具的事故认定书结论为“责任无法认定”。
在组织双方证据交换时，小李父母也针对事故认定书提出了自己的异议。对于这一情况，我也产生了疑惑，既然明确了小李是逆行，为何会有责任无法认定的结论？
其中必有蹊跷！为此，我至交警部门调阅笔录，查看事发当时的监控录像。监控录像角度刁钻，小张和小李发生碰撞的地点正好在监控摄像头的范围之外。但我注意到一个细节，即发生碰撞前，小张单手扶车把，另一只手似乎在操作着什么东西。
于是我再次与小张谈话，在我的反复询问下，他才最终吐露了实情。当时正好前方不远处的路口是红灯，故其减速并查看了手机上的订单信息，虽然与小李发生碰撞前一刻马上恢复了双手扶把，但已来不及刹车。
鉴于此，我从中找到切入点，又组织双方进行调解。起初，小李的父母始和小张都终坚持自己的想法，认为责任全在对方。为了化解双方的争议，我分别与小张及小李父母沟通——
“法官，我女儿逆行实属无奈，如果不这样骑，会绕一大圈，上学就会迟到，而且对方单手扶把，又在看手机，我女儿已经减速甚至快要停下了，对方还撞上来！”
我理解父母维护自己的孩子是人之常情，但我也深知，正当的教育和引导对于孩子的重要性。于是我就向小李父母提出了两个问题：“如果没有发生这次交通事故，单纯就你女儿逆向行驶的行为，是否违反了交通规则？你们平时有没有关照过孩子，骑车要遵守交通规则？如因为不遵守交通规则发生其他更严重的后果，该怎么办？”他们沉默了一会儿，表示会对孩子进行教育。
然后我又对小张说：“对方逆行虽有过错，但你的注意力也不集中，驾驶也不规范，也存在过错。”
经过与双方沟通，均同意各让一步，最终达成调解，且当场履行，小张在收到赔偿款后申请了撤诉。
谈话结束后，我对小张说：“多关注订单情况无可厚非，但也应当在安全的情况下进行。这次交通事故虽然得到了赔偿，但你身体上受到的伤害是抹不去的，为了处理事故少接的订单，以及你花费的时间精力，远超出了你所得到的赔偿，你说呢？”
小张点点头：“法官，你说得有道理，确实不划算，今后我会注意安全驾驶的。”
我笑着问小张：“道路千万条？”小张咧嘴一笑：“安全第一条。”
每个民事案件背后都有一个故事，有的简单，有的复杂。老百姓有时候就为了怄一口气或心中有一个疙瘩而对簿公堂，这就需要法官来疏通这口气，去掉这个疙瘩。法治精神和公平正义不仅要体现在依法裁判，也要晓理、共情，在情、理、法中寻找平衡，这也是我今后工作的重点和方向。
⏩仲海波：数字的背后是民生 | 兴业青年说
⏩朱元达：法律的光辉在“法”，也在“情” | 兴业青年说
