本期作者 / OneRiver to 第三方支付 群友
内容编辑 / 罗大力
01
02
话题1：海外收单合作中境内支付机构的角色与责任边界？
话题2：供票账户结构与资金清算路径？
话题3：收单大商户费率可以给到多少？
话题4：央行货币桥（mBridge）在跨境支付里的应用问题探讨
群友A：想跟各位专家请教一个问题，国内支付机构与海外支付服务商合作，允许用户付款到海外实体，国内支付机构能够仅参照账户机构的角色，提供支付服务，不承担收单管理责任吗？
群友B：国内支付机构的牌照是什么？海外支付服务商有哪些牌照？付款到海外实体的话，这个目的地是海外支付服务商牌照所在地吗？感觉不能简单考虑噢，涉及和海外支付合作，得谨慎一点点哈。
群友A：嗯嗯！假设国内支付机构持互联网支付牌照，海外支付服务商为money service operator。
群友C：我觉得这个问题是不是还要考虑整个商业模式，是怎么对外宣传的口径？
群友D：不承担收单管理职责，但要承担跨境交易真实性管理职责。
群友E：允许用户付款到海外实体，那就是海外收单。这个业务和国内收单机构没关系吧。更像是微信、支付宝这种钱包机构的事情。
群友A：实际有些场景下，付款方是境内主体，交易场景是纯境内，只是收款主体是海外实体，这种直接认定是海外收单，JG能够认可嘛？
群友E：国内支付机构参与的是跨境收款业务。具体看收单还是收款？如果境内主体是个人，在海外商户那里付款。那就是收单业务。比如中国大陆居民到海外线下付支付宝微信或者刷银联卡。这个不需要国内三方支付机构的合作。如果境内主体是企业，在海外做平台收款或者跨境B2B汇款，那境外的支付机构需要找国内的三方支付牌照公司合作。后者以前没管的很严，但是未来肯定是要找国内支付公司合作的。
群友F：我们有这种场景，就是海外收单，用的是有海外收单资质的持牌机构。
群友A：境内支付机构无需将海外实体作为入网商户，仅做好普通付款交易的真实性审查即可？交易场景发生在国内，仅最终收款实体是海外实体，直接认定为海外收单，稳妥不？
群友G：我们以前接mso机构，是给某地外管做业务报备的，报备完以后国内支付机构的义务就是审核业务的真实性。
群友D：本身也不会是境内支付机构的商户，不直接和境外收款方签约的，一般境外也有持牌要求。不过你这里没把业务场景讲得很清楚，有些模式下境外支付机构也只是资金分发渠道，并不一定会和境外收款方直接签约的。
话题2：供票账户结构与资金清算路径？
群友A：咱们有没有大佬了解供应链票据账户结构的呀，想求教一下普通企业通过供应链平台接入的情况下，出入金账户怎么设置、资金清算路径的问题。
一句话 平台不碰钱也不碰支付系统清分指令 既没有资金二清 也没有信息二清。
群友A：各位大佬，有没有老师研究过央行货币桥（mBridge）在跨境支付里的应用场景呀？想和大家探讨一个场景的潜在合规问题：如果境外支付机构可以在接入货币桥业务的境内银行开NRA收款、收来款项后再实时从境内银行NRA打到境外支付机构的境外账户的话，这样是不是就能用作一个替代特定地区跨境汇款的通路了，而且时效比跨境汇款快得多（货币桥可秒级到账）。
就是不知道，境外支付机构在境内银行开NRA收款这一步，会不会使得境外支付机构构成在境内展业，以及会不会触发啥外管侧的合规问题？
2、货币桥是为了推广人民币国际化。前提是进出口双方约定人民币结算，如果贸易结算币种是外币，就用不到货币桥。货币桥跟NRA收付合规性没有直接关系。
