一
昨夜9点左右金叔在黄埔江边的某BAR跟朋友喝酒聊天，抒发疫情以来的郁闷，突然有个小伙伴神秘兮兮的发来消息说“伊丽莎白女王快要不行了” ，我到中文网上转了圈，发现此时此事热度并不高，又爬墙看了下，女王进入了治疗监控状态，按照之前泄露的“伦敦桥”计划，基本上可以确认女王差不多是出于弥留之际了，于是我快速的回了句“那就快买点英债”，然后就放下手机，再度临江远眺，此时江风已经吹散了内心那点郁闷，吹来了一股感概，一种置身于大时代，大变革的临场感，油然而生。
（9月8日黄浦江风平浪静）
二
英国虽然是君主立宪制，在我们的课本上，君主立宪制的女王就是个吉祥物。可能对别的国王来说，处于君主立宪制下就是个吉祥物。但是对于英女王来说，不能用吉祥物来看待她，英女王传奇的一生，即是英国国内政局稳定的压舱石，也是维系英联邦国家关系稳固的核心要素之一。英女王的去世，为这个世界又增加了新的不确定性因素。
（戴安娜如果还活着，是不是会有些不一样？）
英女王的去世，实际上已经在英国和世界的意料之内，毕竟老太太已经算高寿了，所以有些后续影响是有预案的。但是未来一段时间，英国的政局将面临新王+新首相，新王影响力远远低于伊丽莎白，两者将擦出什么样的火花，谁也不知道。
还有一种更激烈可能性，查尔斯国王已经70多岁了，并且声望并不高，英国王位在未来5年内会不会再次易主？纵观历史，5年内2次王位易主，都是大动乱的开始。
（查尔斯国王年纪也不小了）
一切让旧世界统治者衰弱的事件都会加剧世界动荡，一切让旧世界挑战者信心增长的事件都会让和平更短暂。英女皇去世是旧世界统治者衰弱的标志性事件。自然就是加剧了世界动荡。
三
为什么说昨夜我有种置身大时代的临场感那？因为我觉得以意识对抗为主的新冷战时代时代已经结束，以经济对抗和局部战争为主的躁动时代已经开始，而纵观历史，躁动时代有三个明显的时代特征。：
1. 躁动时代都非常短暂，一般维持3-5年就会结束，而结束过后必然是大规模洗牌或者WW3
2. 躁动时代的经济发展将不会成为主流，各国都开始算政治账而不是经济账，所以无论欧洲天然气多贵，多影响居民生活都将没意义，在算政治账的欧洲，是不会将能源命脉放在俄罗斯手里。
3. 躁动时代一般都是由强权的旧世界的挑战者发起，衰弱的旧世界统治者迎接挑战。
对目前局势分析太多，可能会被塞口球。就不在文章里说太多，我们借故学今，回顾下二战前期的局势。
二战的实质，是以德国为首，东欧为辅的旧世界挑战者，对以英法为主的旧世界统治者的挑战。
所以观测二战前后局势是否变得紧张，我们需要观测的是：
旧世界挑战者：政局是否日发集权，民族复仇主义是否开始抬头，强权政治是否开始收复固有领土。
旧世界统治者：经济是否衰弱，政局是否出现标志性动荡，民众是否民族主义抬头。
我们来回忆下二战的进程，首先德国以民族表决的形式合并奥地利，收复苏德台，然后以收复旦泽的名义闪击波兰，最后入侵法国，英国不得不参战。从而触发二次世界大战。
那现在那？大家可以发散思维类比下。
所以接下来几年，观测世界局势，可以关注以下几点。
1. 俄乌冲突以何种形式结束并不重要，重要的是俄罗斯是否就继续寻求扩张
2. 欧洲经济是否开始转向，从增长转向保政治稳定
3. 亚太XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
4. 美国是否衰落，是否让挑战者产生可以试一试的想法
未来世界局势的走向，是否触发动荡按钮的主动权掌握在俄罗斯手里，而动荡的最终结果走势最大的砝码掌握在美国手里。
看完了上文，可能很多人会觉得我是美分，在跪舔美国人，跪舔旧秩序，其实我只是想过和平日子的老百姓，宁为盛世犬，不为乱世人。谁统治世界秩序我并不关心，我只想安安稳稳的过完一生。所以谁当老大我不在意，反正对于屁民的我来说没有任何影响，房贷还得还，我只在意世界局势是否稳定，父母是否健康，孩子是否茁壮成长。
以上的推演应该都是我们90后有生之年的系列，让我们拭目以待吧。
