浙江是学术缅北,安徽是学报黑户,北京是期刊学阀……关于学术上的地域偏见,你怎么看?

文摘   2024-10-28 21:15   江苏  

来源:中州期刊联盟、知乎、文科学术精选

“地域黑”是傲慢与偏见的代名词,在生活中也是比较常见的现象,特别是新媒体平台。对于“地域黑”,我们应该是采取不鼓励的态度。但是今天,借由这个名词,我们来谈谈学术上的那些偏见——浙江是学术缅北,安徽是学报黑户,北京是期刊学阀……这些你都听说过吗?


PS:既然说是“地域黑”,那肯定是这种说法不对,只是大部分人的主观偏见罢了。本文随意聊聊,请勿引发争端。




学报缅北——浙江


学报缅北,释义:入职前,给你画大饼,夸大可能给你的收入,等你进来再告诉你真相,一旦你进来之后,就会疯狂压榨你。

千秋基业,人才为本。在2024年政府报告中,“加快新质生产力”被列为十大工作任务的首位,要想发展新质生产力,教育创新是关键,人才培养是核心。而高校是人才培养基地,要想让老师们踏踏实实教书育人,沉下心来做科研,教师待遇和人才激励政策都是不容忽视的。


但是在浙江,一度传言省属高校收入偏低,甚至公务员、中小学教师的工资待遇都比省属高校要好。




上图为2022年,政府留言板上的一条相关留言,“如何看待全网都在说浙江省属高校待遇低纷纷劝退?”已经过去两年了,浙江省属高校的待遇问题依然是一个热议话题。




浙江省属高校,有一个算一个,都是学术缅北吧。


找工作经历了之后,觉得除了画饼没有其他本事了。当时院长给我一顿忽悠,我们学校还行,考核压力小,钱多事少,很多跳槽来的。


我当时论文没整完,等了三个月准备去,结果发现院长跳槽了。我TM...


说起来真实的缅北和学术的缅北,都有几个共同点:

第一,告诉你能挣钱,能评职称,能买房,诱惑你这些穷小子。

第二,大幅夸大可能给你的收入,比如告诉你最高有60万安家费,实际上考核之后给40,考核前就20,还分10年服务期内发给你,一年其实就多给2W,却说成了给你60W。而这些钱远不能买房子。

第三,等你进来再告诉你真相,一旦你进来之后,就会疯狂压榨你,让你干活,别人不做的都扔给你,根本不考虑年轻人的成长和培养问题。

第四,欺负的就是你没社会经验且年轻,你想跳槽,你拿的工资都得赔回去。

学报黑户——安徽


学报黑户,释义:因为北大核心和本科学报同属三类,大家都挤堆发本科学报,就被很多本科学报拉黑,拒收该地区或者提高发文门槛。




安徽2016年1号文件规定,北大核心期刊的级别等同于本科学报。因为发核心成本太高,时间长,难度大,所以发本科学报成了大家的首选。同一个地区发学报的需求量太大,即便是平均到全国这么多高校学报身上,每期单位也都是岔不开的。特别是,发文章一般是参考制,本单位哪个老师发出来一个学报,会推荐给其他人去发,或者其他人看到了会觉得该刊好发,也会主动去发。期刊方面为了差异化,有的会拒收安徽作者,有的刊物则会提高安徽作者的发文门槛。



小编经常接触作者,了解到的情况是——安徽普遍都在发本科学报,不管是高职还是高校(哪怕是211也在发学报),不管是讲师还是副教授,不管是评职称还是结项。但是评论区有人说,“对于本科学校的职称评审、绩效考核都没有用。”可能具体到个别单位,认定方案又不一样了。


反正是以自身单位情况为准吧,能认定本科学报的,肯定比发核心要强一些,真的是有在明晃晃放水了。


@SAZ:同样安徽,三篇SCI一作,两篇通讯,评职称没干过六篇二本学院学报。
@什观:简单来说,北核和学报在安徽待遇一样,C刊为二类,评高级职称要二类以上文章。


此外,还有这些地域偏见——

北京期刊话语权更大,比如有编辑直言,“北核换届,其他的刊物你都可以担心,但是北京的基本掉的可能性很小。”


东北期刊进高校黑名单的比较多,有作者说,“东北的非核心期刊,从来都不在他的考虑范围内,一言难尽。”


广西期刊质量比较高,广西的期刊大部分是高校单位主办的,质量上卡的比较严,相对会好一些。

当然,每个人心中都有杆秤,有自己的认知。关于这些地域偏见,就当是个笑话,打个哈哈就过去了,不用当真。凡事也还有例外呢不是~





教育学模型计划行为理论(TPB) │ 技术接受模型(TAM) │ 整合技术接受模型(UTAUT) │ 期望确认理论(ECT) │ 创新扩散理论(DI) │ 理性行为理论(TRA) │ 享乐动机系统接受模型(HMSAM) │ 印象管理理论(TIM)│ 服务质量 │ 任务科技配适(TTF)保护动机理论(PMT)过程虚拟化理论(PVT)信息系统成功(D&M-IS success)


社会学模型计划行为理论(TPB) │ 技术接受模型(TAM) │ 整合技术接受模型(UTAUT) │ 期望确认理论(ECT) │ 创新扩散理论(DI) │ 理性行为理论(TRA) │ 享乐动机系统接受模型(HMSAM) │ 印象管理理论(TIM)│ 服务质量 │ 任务科技配适(TTF)过程虚拟化理论(PVT)信息系统成功(D&M-IS success)


管理学模型计划行为理论(TPB) │ 技术接受模型(TAM) │ 整合技术接受模型(UTAUT) │ 期望确认理论(ECT) │ 创新扩散理论(DI) │ 理性行为理论(TRA) │ 享乐动机系统接受模型(HMSAM) │ 印象管理理论(TIM) 服务质量 │ 任务科技配适(TTF)保护动机理论(PMT)多动机信息系统连续模型(MISC)过程虚拟化理论(PVT)信息系统成功(D&M-IS success)


量表推荐社交焦虑 │ 健康调查 │ 新环境关心NEP │ AIO(活动、兴趣、意见) │ 总体幸福感 │ 科技准备度 │ 抑郁、焦虑和压力 │ 状态焦虑 │ 抑郁 │ 社交回避及苦恼 │ 自我效能 │ 领导行为描述 │ 多因素领导 │ 变革型领导 │ 交易型领导 │ 心理幸福感 │ 主观幸福感 │ 服务质量 │ 学习动机 │ 学习风格 │ 组织公民行为 │ 成就目标 │ 工作投入 │ 社会资本 印象管理  心理技能  学校归属感  艺术自我感知  旅游体验  心理授权 生活满意度 品牌形象 课程体验 离职倾向 付出-回报(回馈) 沉默行为  工作不安全感  组织文化  组织目标模糊  内隐追随│ 组织公平  自我控制  无法忍受不确定性  焦虑自评 抑郁自评 宾州担忧 丨创伤后成长组织文化认同感知学校气氛心理素质工作繁荣一般拖延 丨事件影响父母低头行为偶像崇拜 教学质量评价 丨积极情感/消极情感量表 丨心理弹性量表 丨简式自我控制量表 丨冲动性量表 丨自我关怀量表 丨 自我关怀量表简版 丨整体品牌资产量表 丨品牌认同量表 丨品牌依恋量表 丨品牌价值量表 丨员工建言行为量表 丨自我感受负担量表 丨创新绩效量表丨创意自我效能量表学习适应量表

张伟豪量化学院
由统计学亚洲一哥张伟豪携两岸量化大V创办,为量化爱好者、恐惧者、困难者打造最高效、实用、智能的量化学习第一站及最后一站!
 最新文章