![]()
9月美股的回报一直不好。近一个世纪内，9月不仅仅是美股平均回报率最差的月份，而且也是唯一平均回报率为负的月份，达到-0.78%。把视角扩大：在全球70个国家中，股市表现中位数和平均值最差的月份也是9月。
就股票市场和外汇市场的关系而言，从过去5年美元指数的季节性表现来看，似乎9月是表现较好的一个月，而第四季度往往是美元指数表现最为糟糕的阶段。投射到今年，如果美联储大幅降息，似乎美元指数也会进一步承压，这似乎也表明美股和美元汇率在这个9月会再度出现“分野”。
当然，由于今年的情况较为特殊——美联储可能会开启2年多以来的首次降息——以上的分析似乎显得挺有道理，即美元和美股会在9月之后再度分道扬镳。但同时需要指出的是，在过去的几年中，美国一直处于加息周期中，过去几年体现出的季节性是否在降息周期中适用，仍然会存在一定的疑问。
美元指数在一个本应该强势的9月表现得较为挣扎，这表明市场对于降息还是有很强的预期。一旦美元持续走弱，那么这样的反季节性就会挑战未来更重要的那个传统规律——也就是美元指数在第四季度往往表现会很差。而如果美元真的持续走弱，那么就意味着美国经济大概率出现了问题甚至陷入衰退，而这也可能会挑战美股在第四季度往往走势偏强的规律。
换句话说，这个9月，市场更需要研究美国经济的基本面问题。从经济研究的角度而言，劳动力市场的降温是一个值得警惕的早期预警信号，但如果多一组经济数据（比如说消费）来印证，那么美国经济的前景走弱则会成为一个确定的宏观背景。
9月美股的回报一直不好。近一个世纪内，9月不仅仅是美股平均回报率最差的月份，而且也是唯一平均回报率为负的月份，达到-0.78%。把视角扩大：在全球70个国家中，股市表现中位数和平均值最差的月份也是9月，没有之一。
美股的这种季节性表现其实是反身性（越多人相信就越多人这样做，然后正向循环）的一个结果，其他的例子还有“卖在五月”（Sell
in May and Go Away），“圣诞大涨”（Santa Clause Rally），“开年效应”（January Effect，指开年的1月份的股市表现很大程度决定一年的股市方向）。这世上原本没有路，走的人多了也就成了路。当然季节性还有其他的解释，但是我们认为都不如反身性的解释效果合理。这与技术分析为什么Work的原理有相似之处，技术支撑处画线的人多了，也就有了支撑。如果把美股的季节性推演出去，我们还会发现一些有意思的现象。比如说，从标普500指数在过去五年的表现来看，尽管9月表现不佳，但接下来的第四季度往往会出现大反弹。映射到今年来看，尽管近期关于美国经济衰退的担忧愈发加深，但如果美联储顺势降息、甚至有较大幅度的连续降息，似乎也能够为股票市场提供助力。当然，今天我们讨论的重点，是股票市场和外汇市场之间的关系。从过去5年美元指数的季节性表现来看，似乎9月是表现较好的一个月，而第四季度往往是美元指数表现最为糟糕的阶段。投射到今年，如果美联储大幅降息，似乎美元指数也会进一步承压，这似乎也表明美股和美元汇率在这个9月会再度出现“分野”。当然，由于今年的情况较为特殊——美联储可能会开启2年多以来的首次降息——以上的分析似乎显得挺有道理，即美元和美股会在9月之后再度分道扬镳。但同时需要指出的是，在过去的几年中，美国一直处于加息周期中，过去几年体现出的季节性是否在降息周期中适用，仍然会存在一定的疑问。很多投资者会指出，那不如我们去找一个类似的降息周期来重新考察，这听上去很有道理。但事实上会忽视两个问题，第一，本轮美国的经济周期处于“去全球化”过程中，这是否与过去三十年的“全球化”情形类似；第二，市场本身存在惯性，这也可以解释为什么过去5年会出现显著的季节性，也就是说，即使市场的背景完全不同，市场的走势也可能不自觉出现重复。就像一年四季，每当你午饭时候走到楼下买午餐时，你经常会想那个牛肉饭真的吃腻了，要换个口味了，但往往你最后还是选择了牛肉饭。说到这里，我们似乎并没有解决任何关于市场的问题。是，也不是。比如说美元指数在一个本应该强势的9月表现得较为挣扎，这表明市场对于降息还是有很强的预期。到目前为止，美元指数在这个9月已经下跌了0.64%，这也是2019年以来最差的表现（当然，9月才过去一周），从这个角度来说，美元仍然有机会在未来几周内出现反攻。一旦美元持续走弱，那么这样的反季节性就会挑战未来更重要的那个传统规律——也就是美元指数在第四季度往往表现会很差。而如果美元真的持续走弱，那么就意味着美国经济大概率出现了问题甚至陷入衰退，而这也可能会挑战美股在第四季度往往走势偏强的规律。换句话说，这个9月，市场更需要研究美国经济的基本面问题。很多问题看似并不容易找到答案，但越低的利率（衰退预期越强），也意味着财政可以更多发债，这对于经济的支撑可能越强；同时，我们也可以进一步印证，在经济降温的过程中，到底是劳动力市场指标、抑或是其他指标更加具有“先验性”，到目前为止，劳动力市场降温可能是一个较为早期且明确的信号，这一指标的重要性从历史上来说是不言而喻的。但就像我们在今天的报告中讨论的“季节性”一样，大多数事情不会被简单重复。因此，从经济研究的角度而言，劳动力市场的降温是一个值得警惕的早期预警信号，但如果多一组经济数据（比如说消费）来印证，那么美国经济的前景走弱则会成为一个确定的宏观背景。
免责声明
本研究报告并不构成国泰君安证券(香港)有限公司(“国泰君安”)对收购、购买或认购证券的邀请或要约。国泰君安或其集团公司有可能会与本报告涉及的公司洽谈投资银行业务或其它业务(例如:配售代理、牵头经办人、保荐人、包销商或从事自营投资于该股票)。国泰君安的销售员，交易员和其它专业人员可能会向国泰君安的客户提供与本研究部中的观点截然相反的口头或书面市场评论或交易策略。国泰君安集团的资产管理部和投资业务部可能会做出与本报告的推荐或表达的意见不一致的投资决策。报告中的资料力求准确可靠，但国泰君安并不对该等数据的准确性和完整性作出任何承诺。报告中可能存在的一些基于对未来政治和经济的某些主观假定和判断而做出预见性陈述，因此可能具有不确定性。投资者应明白及理解投资证券及投资产品之目的，及当中的风险。在决定投资前，如有需要，投资者务必向其各自专业人士咨询并谨慎抉择。本研究报告并非针对或意图向任何属于任何管辖范围的市民或居民或身处于任何管辖范围的人士或实体发布或供其使用，而此等发布，公布，可供使用情况或使用会违反适用的法律或规例，或会令国泰君安或其集团公司在此等管辖范围内受制于任何注册或领牌规定。© 2024 国泰君安证券(香港)有限公司版权所有，不得翻印
香港中环皇后大道中181号新纪元广场低座27楼
电话 (852) 2509-9118 传真(852) 2509-7793 网址: www.gtjai.com
