盐津铺子会反转吗?

文摘   财经   2021-09-05 22:19  

我们小程序统计了目前所有用户估值的赔率和胜率,上周高赔率的前三名依次是:国华网安、盐津铺子、永辉超市。既然是朋友们关心的公司,我们做些针对性评论。

点击进入众问估值小程序


1、国华网安

大家认为国华网安的赔率很高,大概是因为国家越来越重视互联网数据安全、个人信息安全,这个会催生一个较大的市场。国华可以帮助各类app提供安全合规服务,让APP上线后更加符合监管要求,以免下架。


这个公司的收费模式有几种:一是按单款app逐个收费;二是包年,有些公司一年可能很多款app,就按年来算;三是提供信息安全咨询服务。


这个生意的空间在于:a)无论是单笔收费还是包年,这些费用对互联网公司来说都非常少,但是一旦app被发现违规,付出的代价又非常大,因此其实是刚需;b)每次监管规则有变化,都会催生新的“服务”;c)在整个app生命周期内,从数据的采集、传输、加密服务都属于他们的业务范围。


一个自然的问题是:互联网大公司其实都有很强的安全监测能力,为什么还需要这些外部监测机构呢?据我们了解,其实是一种怕错过的心态,万一哪个细小环节没有注意到,可能酿成大祸,因此这方面的威胁应该还好。


目前上市公司中竞争对手我们还未可知,所以这个细分赛道的竞争状况还需要进一步跟踪。


国华网安是深交所第一批上市公司,做过房地产、医药甚至游戏。目前的网络安全业务,是19年通过收购智游网安后逐渐形成的主营业务。他们的客户主要是政府、能源、教育、医疗和金融行业。


从长期投资的角度看,这个细分市场还处于小众,增长潜力很大。问题是,目前上市公司平台的管理团队信息不充分,我们知道的就是他们这些年不断收购跨度很大的业务,从房地产到医药再到信息安全。我们能看到他们的投资能力,但是对这个团队的经营和运营能力知之甚少。


2、盐津铺子

盐津铺子我们两年前分析过,当时还是很看好这家休闲零食公司的。盐津铺子的现状有点像东阿阿胶,但情况复杂且有趣很多。


盐津的第二季度业绩大幅低于市场预期,产品系列单店增速下滑。以前主要依赖商超,但是去年下半年开始商超开始明显下降,张学武董事长认为要聚焦到核心品类,并且在公司对核心品类做了四个方面要求,大意是:体量要足够大,要有上升空间,还没有形成垄断,自己有渠道优势。这其实是大部分做快消生意的投资人或团队都需要注意的几个方面。为此,盐津淘汰了很多品类,比如豆干。这些因素会直接影响整体营收增速。当然,就我们团队的经验而言,这种放缓并不是利空,甚至是利好。


让很多投资者瑟瑟发抖的原因是,具有传统优势的商超渠道,从2020年开始投入产出比非常快地下滑。这让本来做线性回归的研究者感到恐怖:已有的模型不可靠,新的增长点还未知。


就我们有限而片面的观察而言,盐津的供应链管理能力是同行中的佼佼者,这是他们拓展其他渠道的底气所在。比如,未来盐津可能放下架子,积极拓展到三四线城市。如果已经有非常好的研发能力和供应链管理能力,为什么不应用于更广阔的市场?另外一个观察就是,盐津团队可能已经找到了几个快速增长的点,比如薯片,假以时日大概率会反映到资产负债表中。第三个观察就是盐津的团队很团结。这让很多东阿阿胶股东很羡慕。我了解到,他们的老团队成员甚至主动让贤,让更有能力,更适应新形势的人才来独当一面。还有一个细节,盐津的初创团队今年没有做过任何减持,甚至还在高位回购了很多股份。


盐津确实值得我们好好跟踪。


3、永辉超市

永辉今年是很艰难的一年。上半年营收下降7%的同时亏损10.8亿,经营净现金流38亿,比去年减少24%,永辉的数据全方面下滑。对于一家零售商,亏损是可以短期忍受的,但是营收和经营净现金流大幅下滑是很容易引发各种悲观情绪的。


更糟糕的是,永辉其实在收缩,已然处于守势。永辉在七大区的营收均出现不同程度的下滑,其中四区(渝、湘、鄂、黔、滇)和六区(粤、桂)分别下滑 14.2%和 15.5%,是下滑幅度最大的两个区。和2020年相比, 四区累计净增加门店只有 1 家, 六区累计减少门店 5家,对依靠规模优势取胜的零售生意,门店数量扩张放缓或是减少是很不好的迹象。


永辉的数据印证了去年团购兴起时的直觉:相比天虹和永辉,社区团购的低价扩张对永辉的负面影响更大。


希望持有永辉超市的众问用户们有自己更坚定的理解。


利益相关:不持有上述标的。





统计上,每个人一生会认识1000个人,这意味着通过二次人脉,在理论上每个人能影响上其他上百万人。因此,选择做什么就很重要。如果我们足够尽责,足够勤勉,是可能改变很多人的生活的。


投资这个游戏,最重要的事实是永远只有少数人实现了绝对收益。因此,我们不追求粉丝数,也不追求曝光量。我们目的是让自己和用户实现正收益。我们崇尚简洁和逻辑,不预测股价短期波动。


我们专注于人们能接触到产品和服务的公司。从过去的表现看,我们在雪球上的公开组合,无论是A股还是港股、美股组合都实现了远超平均的回报率。我们的估值方法相对保守,很多公司两年前的估值完美被市场兑现,但是这不是我们追求的,我们的责任更现实:分享与市场不一样的独立观点供大家参考


现整理我们业已梳理的公司估值情况如下:


富安娜
      点此进入众问简报
“富安娜现在市值68亿,到20年年底类现金应该就有14亿(按今年上半年的报告,今年增速应该很高),带息负债1亿,净利润5.16亿,所以其实它真实的市盈率13倍左右。这个生意毛利率很高(去年是53.9%),几乎没有负债,永续经营(以后谁不需要床单呢?)所以,从这些数字的看还是不错的。”

浙江美大   点此进入众问简报
“集成灶目前是个利基市场,处于大品牌可能忽视,小品牌不构成竞争力的情况。利润丰厚不一定能持续,技术门槛不高,未来可能出现竞争加剧,甚至有大范围降价的可能。这个行业生意模式并不很好,这是长期投资的风险所在。目前市值100亿,我们估值120亿左右。”

招商银行   点此进入众问简报
“我们觉得首先是招行有负债优势,从而降低了它的负债成本。为什么有负债优势?根本上,招行通过非常好的服务,提高了用户的粘性,而高粘性的存款降低了整体的负债成本。比如,通过金葵花及私人银行的服务,积累了很高的中高端客户比例,中高端客户在进行理财配置的空档期资金以活期存款形式存在,从而沉淀形成大量高粘性的活期存款。 ”

分众传媒   点此进入众问简报
“分众传媒是从2012年到2020年收入增长了接近六倍,毛利率和净利率也稳步提升(18年之后财务数据有下降),但是价格的提升能力并不那么强,主要是靠费用的摊薄来维持利润率。去年前三季度在营业收入双位数下滑的情况下,净利润率出现了暴跌,业绩不佳的主要原因除了整体市场环境不好外,新的竞争对手出现压低了梯媒利润率也非常关键。如果未来盈利能力大幅下滑,现在千亿市值是否能算便宜未可知。我们估值890亿左右。”

京沪高铁   点此进入众问简报
“本质上京沪高铁上市公司是一个高铁线路资产化的平台,用于化解国铁的债务,未来可能会把更多赚钱或不赚钱的高铁资产装进去,虽然京沪高铁线上的盈利前景非常好,但是作为一家上市公司,它整体的资产质量应该是下降的。投资性价比不高。”

小熊电器   点此进入众问简报
“我看好小家电市场,但是对小熊的持续竞争力感到担忧,特别是面对九阳、美的等传统巨头。另外,因为过分依赖电商平台,小熊对渠道的议价权不高,缺乏线下渠道运营能力将长期受制于人。我们估值70亿左右。”

首旅酒店   点此进入众问简报
“酒店行业是一个可以永续经营的行业,具有很强的规模经济效应,强者恒强将是确定性趋势。首旅的投资性价比不算很高,赔率一般。我们估值330亿左右。”

晨光文具   点此进入众问简报
“从10年的角度,我们不看好晨光文具这种生意。首要原因是文具的需求在逐渐萎缩。无纸化办公已经是明显趋势从定性上文具生意是逆趋势的,从定量上看也估值太贵。我们估值330亿左右。”

吉比特     点此进入众问简报
“游戏行业有着长长的赛道,厚厚的雪。吉比特盈利能力堪比高端白酒,但是相比白酒它的空间和弹性更大。这家公司专注于Rogue Like类的次主流赛道,在与腾讯、网易等巨头的竞争者获得差异化优势。团队克制、有耐心,致力于打造精品游戏公司。过去的优异业绩也体现了这种战略定位和团队运营的能力。我们估值650亿左右。”

双汇发展   点此进入众问简报
“双汇的生意模式比同行好。和很多人直觉不同,猪周期对双汇的影响很小,因为它有能力转移成本。屠宰加工业务,如果生猪价格上涨,那么无非冷鲜肉也涨价;肉制品行业也差不多,除此之外,它还可以用鸡肉来替代,还可以通过海外公司Smithfield来采购冲减成本。正因为如此,双汇整体的毛利率水平和猪价关系不太大,这个和牡原大相径庭。我们估值1709亿左右。”

海澜之家   点此进入众问简报
“如果库存不是太严重,这个模式基本是能维持的。对供应商而言,他一开始就收了很高的价格,卖不出去原价返回,甚至还可能第二次卖出去。只要比其他模式更有利可图,他们是愿意这样合作的。问题是,有什么逻辑可以保证“库存不是太严重”呢?海澜之家的管理层当然没有能力保证,否则就不会存在一件库存衣服了。这是真正的风险。”

限于篇幅,其他简报列举如下:
视觉中国   克明面业  黄山旅游  
云南白药   天虹股份  东阿阿胶  
九阳股份  涪陵榨菜  森马服饰 
粤高速




众问好研报
专注于行业指数的研究分享。