天虹股份|10倍还是0.5倍?

文摘   财经   2021-08-25 19:30  

这几天东阿阿胶涨得有点急促,我换了很少一点到天虹股份上,其实只是为了缓解一下面对市场波动总想做点啥的情绪。提前说下:我持有天虹股份,立场不一定客观,所以请大家谨慎对待我的观点。


简单交代一下天虹的背景:天虹是1984注册成立的老牌商场,也是中国第一家中外合资的零售企业。2002年,天虹第一次正式开展异地连锁经营,是2002年的江西南昌分店开业。2010年,天虹在深交所上市。截至2020年底天虹在北京、广东等8省市开设了29家购物中心、70家综合百货、112家超市、195家便利店。


今天想聊的是天虹新成立的灵智数字科技这个子公司。它的股权结构很简单,上市公司出资1700万,占比85%,也就是估值2000万,剩下15%是员工持股。就是那种我们都很熟悉的上市公司内部创业的故事。先说一个观点,我觉得这子公司未来都远不止值70亿(也就是今天天虹股份的市值)。目前这家公司还处于0-1的创业阶段,和深圳那些写字楼里大多数创业公司不一样,它成立后2年内就体现了自己的价值。真正激起我好奇心的,是最近他们居然拿到了永旺的大单!


于是,我把能找到或能打听到的关于这个子公司的讯息都分享一下。


这公司最早只有4个人,是天虹9年前为了应对手机移动互联网兴起,以及微信成立后的防御性措施。这四位分别是:谭晓华、华敏、徐灵娜和柳应迈。他们一起兼职组建了移动业务小组。他们最早的工作就是在天虹的电商仓库里:写PPT!估计很多有过类似经验的小伙伴会笑而不语。很幸运,这是个“一把手工程”,得到了当时的总经理现在的董事长高书林的强力支持。因为刚起步肯定没有研发力量,所以他们选择了向外购买系统,包括国际知名咨询公司PC中台系统,国内软件服务商的微店。这些外购产品,因为开发者对零售业务不了解,所以接下来运营起来的坑,比如一举办活动就卡死,优惠券出不来,下不了单等等,这些锅基本上全由这个小组成员背着。


就这样熬了很多年,他们积累了很多的产品研发经验(毕竟有多少科技公司会比天虹的人更懂零售业务需求呢?),加上一方面那几年零售行业浪潮很猛,另一方面天虹发现自建中台系统,和业务结合的超市到家、百货专柜到家等业态数字化能力,除了能为自己所用,也正是整个零售行业所需要的。于是,他们决定在2019成立一个独立的子公司:深圳市灵智数字科技有限公司,开启技术输出的生意模式。


刚开始是定制业务,第一个客户当然就是天虹自己的业务部门。但一方面定制系统不便宜,整个市场里能买得起的企业也就几家(包括开篇说的永旺),当然你也可以说能做成这种系统的也没有很多,但这个生意模式终究是不太好的。本质上,这就是销售领域的Saas系统。未来我觉得除了零售外,餐饮也可以涉猎的。这一块业务有一定的想象空间,行业saas的公司在美股估值一直都很高,这也是我拍脑袋觉得这子公司未来都远不止值70亿(也就是今天天虹股份的市值)的原因。哪里有一个成熟的科技公司估值只有几十亿的?


即便回到天虹股份上市公司本身,这种数字化也带来了很大的成本优势(相对同行)。天虹旗下的100多家超市,生意高峰期的时候缺人,客流少的时候又面临很多劳动力冗余的情况。于是,他们开发了“滴滴用工”系统。就是天虹内部员工和社会上的想找零时工的人都可以抢单,经过平台考核后,贴上各种标签,比如排放商品的,到家打包的、果蔬开档的等等。目前在天虹超市应用的智能用工平台,60%为小时工,也就是没有和天虹签订劳动合同的,不需要买社保公积金的社会闲置人力。他们这App已经覆盖了天虹全国100多家超市。我看过一篇内部报道,说天虹每月节省支出近百万元,一年就可以省 1500 万。


你觉得天虹这子公司潜力如何?





浙江美大   点此进入众问简报
“集成灶目前是个利基市场,处于大品牌可能忽视,小品牌不构成竞争力的情况。利润丰厚不一定能持续,技术门槛不高,未来可能出现竞争加剧,甚至有大范围降价的可能。这个行业生意模式并不很好,这是长期投资的风险所在。目前市值100亿,我们估值120亿左右。”

招商银行   点此进入众问简报
“我们觉得首先是招行有负债优势,从而降低了它的负债成本。为什么有负债优势?根本上,招行通过非常好的服务,提高了用户的粘性,而高粘性的存款降低了整体的负债成本。比如,通过金葵花及私人银行的服务,积累了很高的中高端客户比例,中高端客户在进行理财配置的空档期资金以活期存款形式存在,从而沉淀形成大量高粘性的活期存款。 ”

分众传媒   点此进入众问简报
“分众传媒是从2012年到2020年收入增长了接近六倍,毛利率和净利率也稳步提升(18年之后财务数据有下降),但是价格的提升能力并不那么强,主要是靠费用的摊薄来维持利润率。去年前三季度在营业收入双位数下滑的情况下,净利润率出现了暴跌,业绩不佳的主要原因除了整体市场环境不好外,新的竞争对手出现压低了梯媒利润率也非常关键。如果未来盈利能力大幅下滑,现在千亿市值是否能算便宜未可知。我们估值890亿左右。”

京沪高铁   点此进入众问简报
“本质上京沪高铁上市公司是一个高铁线路资产化的平台,用于化解国铁的债务,未来可能会把更多赚钱或不赚钱的高铁资产装进去,虽然京沪高铁线上的盈利前景非常好,但是作为一家上市公司,它整体的资产质量应该是下降的。投资性价比不高。”

小熊电器   点此进入众问简报
“我看好小家电市场,但是对小熊的持续竞争力感到担忧,特别是面对九阳、美的等传统巨头。另外,因为过分依赖电商平台,小熊对渠道的议价权不高,缺乏线下渠道运营能力将长期受制于人。我们估值70亿左右。”

首旅酒店   点此进入众问简报
“酒店行业是一个可以永续经营的行业,具有很强的规模经济效应,强者恒强将是确定性趋势。首旅的投资性价比不算很高,赔率一般。我们估值330亿左右。”

晨光文具   点此进入众问简报
“从10年的角度,我们不看好晨光文具这种生意。首要原因是文具的需求在逐渐萎缩。无纸化办公已经是明显趋势从定性上文具生意是逆趋势的,从定量上看也估值太贵。我们估值330亿左右。”

吉比特     点此进入众问简报
“游戏行业有着长长的赛道,厚厚的雪。吉比特盈利能力堪比高端白酒,但是相比白酒它的空间和弹性更大。这家公司专注于Rogue Like类的次主流赛道,在与腾讯、网易等巨头的竞争者获得差异化优势。团队克制、有耐心,致力于打造精品游戏公司。过去的优异业绩也体现了这种战略定位和团队运营的能力。我们估值650亿左右。”

双汇发展   点此进入众问简报
“双汇的生意模式比同行好。和很多人直觉不同,猪周期对双汇的影响很小,因为它有能力转移成本。屠宰加工业务,如果生猪价格上涨,那么无非冷鲜肉也涨价;肉制品行业也差不多,除此之外,它还可以用鸡肉来替代,还可以通过海外公司Smithfield来采购冲减成本。正因为如此,双汇整体的毛利率水平和猪价关系不太大,这个和牡原大相径庭。我们估值1709亿左右。”

海澜之家   点此进入众问简报
“如果库存不是太严重,这个模式基本是能维持的。对供应商而言,他一开始就收了很高的价格,卖不出去原价返回,甚至还可能第二次卖出去。只要比其他模式更有利可图,他们是愿意这样合作的。问题是,有什么逻辑可以保证“库存不是太严重”呢?海澜之家的管理层当然没有能力保证,否则就不会存在一件库存衣服了。这是真正的风险。”

限于篇幅,其他简报列举如下:
视觉中国   克明面业  黄山旅游  
云南白药   天虹股份  东阿阿胶  
九阳股份  涪陵榨菜  森马服饰 
粤高速
众问好研报
专注于行业指数的研究分享。