一、巴以冲突下的以色列困境
新一轮巴以冲突给以色列带来了沉重的打击，使其陷入了前所未有的困境。
首先，人员伤亡惨重。自去年 10 月 7 日冲突爆发至今，已有 751 名以军士兵死亡，其中包括多名高级军官。当地时间 22 日傍晚，一名以军预备役士兵在黎巴嫩真主党对以色列北部发动的袭击中身亡，事件还导致另外三名士兵受重伤。此外，以军还在加沙地带和黎巴嫩的军事行动中付出了巨大代价，共有 6 名以军上校在冲突中死亡。
其次，经济遭受重创。去年第四季度，以色列经济暴跌近 20%。家庭支出、私人消费下降了 26.9%，公共消费骤降 90%，企业固定投资下降了 67.8%，尤其是住宅建筑方面的投资基本处于停滞状态。出口下降 18.3%，进口下降 42.4%，政府财政支出猛增 88.1%，财政赤字大幅增加。战争成本预计 1000 亿美元，相当于以色列国内生产总值的 10%。根据 2022 年数据，以色列 GDP 约 4985.4 亿美元，光军费一项，就要消耗掉全部 GDP 的 18%，足以拖垮以色列国民经济。
最后，外交处境艰难。以色列的行为引发了国际社会的广泛谴责，多国召回驻以大使、暂停经济合作等举措，使其在国际舞台上陷入孤立。以色列的三大战略失误更是让其成为众矢之的，未来堪忧。在巴以冲突中，以色列的强硬态度和军事行动不仅没有带来正面优势，反而加剧了其在国际上的孤立。
总之，巴以冲突下的以色列面临着人员伤亡、经济重创和外交困境等多方面的问题，未来的发展充满了不确定性。
二、国内反战情绪的高涨
（一）民众的呼声
自巴以冲突爆发以来，以色列民众对政府军事行动的不满情绪日益高涨。越来越多的民众认为，以色列政府没有为推进被扣押在加沙地带的人员获释做出足够努力，而是把精力重点放在军事进攻上。众多以色列民众走上街头，举行大规模的反战游行。他们要求内塔尼亚胡下台，认为其领导下的政府在处理巴以冲突问题上存在严重失误。
据统计，在一些反战游行中，参与人数高达数万人。这些民众来自以色列各地，他们手举标语，表达对政府的不满和对和平的渴望。他们呼吁提前举行大选，希望通过选举产生一个能够更加有效地解决巴以冲突、保障民众生命安全和国家利益的新政府。
（二）前总理的呼吁
以色列前总理埃胡德・奥尔默特在巴以冲突持续近八个月的情况下，重磅发声。他表示，以军的行动早就该停止，以色列现任政府的行动并不符合以色列的国家利益。奥尔默特认为，自去年 10 月以来，这一届以色列政府采取的军事行动都是不正确的，并持续损害以色列的利益。他指出，以军在拉法的军事行动可能带来的好处抵不上为此付出的代价，包括以色列士兵的生命以及可能因这次行动而受到伤害的无辜巴勒斯坦平民的代价，最重要的是可能会失去以色列被扣押人员。奥尔默特强调，必须尽快换掉这一届以色列政府，对以色列人民和以色列来说，他们是完全不合适的领导，现任总理的政策完全失败了。
三、反战活动的具体表现
（一）大规模抗议
当地时间 10 月 26 日，以色列位于特拉维夫的国防部外爆发抗议。抗议者要求政府采取行动，与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成协议，促成被扣押在加沙地带的人员获释，停止冲突和流血。当天，一些抗议者手持标语，要求立刻停火，停止战争和流血。还有抗议者认为，以色列军事行动的目标已达成，要求政府与哈马斯达成协议。
据以色列媒体报道，以方代表定于 10 月 27 日前往卡塔尔，重启有关停火和释放被扣押人员协议的谈判。另据《华尔街日报》25 日报道，以色列此前提出一项建议，如果哈马斯领导人同意解除武装并释放被扣押人员，他们就可以安全离开加沙地带，但哈马斯拒绝了这一提议。
抗议活动中，示威者与以色列警方发生冲突，导致三名示威者被警方拘留。这一事件再次凸显了以色列社会内部的紧张局势和矛盾。
（二）全国性示威
以色列多地爆发大规模反战示威集会。据中新网报道，近日，以色列全境至少有超过 75 万人参加反战示威集会。9 月 1 日，超过 70 万以色列人走上街头，要求内塔尼亚胡政府尽快达成停火协议，解救被扣押人员。在特拉维夫，抗议者涌入一条主干道，拉起象征声援被扣押人员的黄色横幅。在耶路撒冷，数千名抗议者包围了内塔尼亚胡的私宅，他们高举被扣押人员的照片，高喊 “现在就达成协议”。
以色列全国性的反战示威给政府带来了巨大压力。英国皇家国际问题研究所副研究员诺米・巴尔 - 雅科夫表示，抗议者要求内塔尼亚胡承担起自己的责任，停止对公众撒谎，并且下台。过去 11 个月里，以色列每周都有抗议活动，但大多被以色列政府忽视。这一次的抗议感觉不同，景象不同，声音也不同。在加沙发现那六具遗体，对以色列和仍在加沙的被扣押人员来说，都是重要的转折点。
四、反战情绪的根源分析
（一）对政府政策的不满
1.缺乏和平解决方案：以色列政府在巴以冲突中一直强调军事打击，而忽视了和平谈判的重要性。民众认为政府没有积极寻求与哈马斯及其他巴勒斯坦武装组织的和平解决方案，导致冲突不断升级，人员伤亡和财产损失持续增加。
2.决策不透明：政府在军事行动中的决策过程缺乏透明度，民众对政府的决策依据和目标不了解。这使得民众对政府的信任度降低，认为政府没有充分考虑民众的利益和意愿。
3.政治分歧：以色列国内政治分歧严重，不同政党在巴以冲突问题上的立场差异较大。这种政治分歧导致政府在制定政策时难以形成统一的决策，也让民众对政府的能力产生质疑。
（二）战争带来的损失
4.人员伤亡：巴以冲突导致大量以色列士兵和平民伤亡。许多家庭失去了亲人，这给民众带来了巨大的心理创伤和痛苦。民众对战争的恐惧和对亲人的思念，使得他们对政府的军事行动产生了强烈的不满。
5.经济损失：战争给以色列经济带来了沉重打击。企业停工、贸易受阻、旅游业受损，国家财政支出大幅增加。民众的生活水平受到影响，失业率上升，物价上涨。他们认为政府应该更加注重经济发展和民生问题，而不是一味地投入战争。
6.社会不稳定：战争导致社会不稳定，治安问题加剧。民众的生活受到干扰，安全感降低。他们希望政府能够采取措施恢复社会秩序，保障民众的生命财产安全。
（三）国际压力
7.国际谴责：以色列在巴以冲突中的军事行动引发了国际社会的广泛谴责。多国召回驻以大使、暂停经济合作等举措，使得以色列在国际舞台上陷入孤立。民众认为政府的行为损害了国家的形象和利益，也让他们在国际上感到尴尬和压力。
8.美国态度转变：美国作为以色列的重要盟友，在巴以冲突中的态度也发生了变化。美国政府一方面呼吁双方停火，另一方面又对以色列的军事行动表示支持。这种矛盾的态度让民众对美国的信任度降低，也让他们对政府的外交政策产生质疑。
综上所述，以色列国内反战情绪高涨的原因是多方面的。对政府政策的不满、战争带来的损失以及国际压力等因素共同作用，使得民众对政府的军事行动产生了强烈的反感。在这种情况下，以色列政府需要认真反思自己的政策，积极寻求和平解决方案，以缓解国内的反战情绪，维护国家的稳定和发展。
五、未来走向的思考
（一）改变的可能性
以色列在国内反战情绪高涨的压力下，存在做出改变的可能性。一方面，大规模的抗议活动和民众的呼声可能迫使政府重新审视其在巴以冲突中的政策。政府可能会更加积极地寻求和平解决方案，以缓解国内的紧张局势。例如，加大与哈马斯及其他巴勒斯坦武装组织的谈判力度，争取早日达成停火协议，解救被扣押人员。
另一方面，国际社会的压力也可能促使以色列做出改变。多国对以色列的武器禁售以及国际谴责，使得以色列在国际舞台上陷入孤立。为了改善其国际形象和外交关系，以色列可能会调整其军事行动，更加注重和平谈判和人道主义问题。
（二）国际社会的影响
国际社会在以色列未来走向中扮演着重要角色。首先，联合国可以继续发挥斡旋作用，推动巴以双方回到谈判桌前。联合国秘书长可以利用其职权，呼吁双方停火，为和平谈判创造条件。同时，国际社会可以加大对巴勒斯坦的人道主义援助，缓解加沙地带的人道危机，为和平解决巴以冲突创造良好的外部环境。
其次，美国作为以色列的重要盟友，其态度的转变对以色列的未来走向具有重要影响。如果美国继续对以色列施加压力，要求其停止军事行动，寻求和平解决方案，那么以色列可能会更加积极地响应。此外，欧洲国家和其他国际力量也可以通过外交途径，推动巴以冲突的和平解决。
（三）和平的挑战与希望
尽管以色列面临着国内反战情绪和国际社会的压力，但实现和平仍然面临着诸多挑战。巴以双方在领土、安全等问题上存在巨大分歧，难以在短时间内达成一致。此外，极端组织和势力的存在也可能破坏和平进程。然而，和平的希望依然存在。以色列民众对和平的渴望以及国际社会的共同努力，为和平解决巴以冲突提供了动力。只要双方保持对话和沟通，寻求妥协和共识，就有可能实现持久和平。
总之，以色列在反战情绪下的未来走向充满不确定性。但通过国际社会的共同努力和巴以双方的积极行动，和平解决巴以冲突仍然是有可能的。
