这个妹妹不丑，但演林妹妹不够，也不对头
《红楼梦之金玉良缘》上映第一天我友就去看了。看完破口大骂。比焦大被塞马粪之前骂得还狠。然后她就喊大伙去看。群众纷纷表示，能心情平稳的活着很不易，还是不看的好。
三月底看完预告片我的感觉就是，等正片演完了，收到的板砖应该够盖一座大观园的。
单看这个惊世奇缘的口号，阴谋与爱情的设定，闹着玩似的妆造，花红柳绿的布景，游仙窟式的气氛，就让人倒吸一口凉气。再看看狭长脸儿的宝玉，肿眼泡的黛玉，跟《美国丽人》海报撞款的可卿，比座山雕出动还拉风的政老爷，无不散发着蓬勃的山寨感和浓烈的碰瓷感：我就是跟你想的不一样。怎么着吧。我以这种文化自信端出来的，你好意思说它稀烂吗，你且得含糊一阵呢。
可卿，可轻浮了。根本在水上漂着。
胡导演说读过红楼梦的人是凤毛麟角。她花了这么大的心血十八年的时光来拍红楼梦，是为了唤起大家对《红楼梦》的爱，因为我们要对得起曹雪芹。这个出发点是好的，我真希望她就停在这个出发点就行了。
导演觉得我们都没读过《红楼梦》，所以就好办了。她就走了今日说法的路子：日暮穷途的贾府，为谋夺林家的财产收容孤女，林老爷的遗产被政老爷挪用修了大观园。诈骗集团主脑凤姐再献调包计，埋葬宝黛爱情。本片又名：黛玉的被谋算的一生。
大家的愤怒我理解，导演的愤怒我不能理解
我个人意见，在一切围绕红楼的解读里，这个谋财说走火入魔程度，大概仅次于秦可卿谋反和贾元春刺驾的说法。《红楼梦》原著不好吗，踏踏实实照着拍不行吗，还需要加上这么多有的没的，荤的素的，这不是在玉堂里码痰盂，在鲤鱼池里栽红绿灯，既费事又碍眼吗？
不明白为什么老有这种“就得我来给它改改才跟得上形势”的文化自信，经典就是经典，打动人的是那些永恒的东西，传承就行了呀。有人还建议挖掘一下黛玉和宝钗之间的爱情，说搞个无男化的大观园，让雌竞滚一边去。我觉得那还不如写一写刑夫人和王善保家的更年期之恋，从垂髫到暮年，我的爱伴着你，直到永远。彻底girl help girl。
扯不扯。比扯铃还扯。要灌注什么主题，拜托自己去另起炉灶，甭糟蹋经典，别在人家的琉璃盏里头屙屎，可还行？
在《尤利西斯》上卷，有这么一个场景。
海恩斯在酒吧里和壮鹿马利根聊天，打开了自己新买的书。马利根说你还没听过斯蒂芬对哈姆雷特的看法呢。海恩斯说：莎士比亚是一个狩猎场，所有头脑失去平衡的人都乐于来此试一试身手。
这段话同样适用于曹公雪芹和伟大的《红楼梦》。这也是一个狩猎场，所有头脑失去平衡的人都想在里头耍一套八段锦。
我还是去看陈晓旭吧
某种意义上讲，所有作品都是开放的。介川龙之介说：鉴赏者不过是以某一作品为题来尝试他自身的创作。凡划时代的作品都经得起各种角度的鉴赏。但这不意味其含义带有某种暧昧性，而可以随意解释。
《红楼梦》犹如庐山，横看成岭侧成峰。有人看到仕途经济的学问，有人看到好了的禅机，有人看到茄鲞，有人看到黄杨木的杯子，有人看到傻大姐笑，有人看到万艳同悲。可没有一页上写着，紫鹃和人聊天，描述宝黛日常：“我没说错吧，每次不到一炷香，他俩就滚到一起去了。”这是说宝黛？还是说两个芋头？还是说秦钟和智能儿？这村话，根本说的是贾琏和鲍二家的吧？！
对咯，一切鉴赏和复述都是创作。我们这个时代就以这样的方式在实践对红楼梦的创作。
“凤毛麟角”的读过《红楼梦》的我们，还不能愤怒吗。愤怒了一下就成了“恶意差评”了？
有人说，古典的作者是幸福的，因为反正都已故去。可这么欺负他们，埋汰我们，不理亏吗。看上去他们不。那只好愤怒的说一句，确实烂。让这个倒赞的声浪再大一点，让他们放过别的经典吧。
