一般来说年纪大了的表现之一就是不喜缠斗，尤其是言语上的缠斗。遇到有反驳型人格的谈话对象，那就跟舞台上穆桂英破天门阵一样累，前后左右得拨打多少雕翎箭。不知道你遇到过这样的人没有，就是说什么他都有不同意见，就持定一个反方立场，主打一个我觉着不对，你说的不对，这事吧是这样…..。然后一二三四五六七。
我心想，谁问你啦。
年轻时好胜心还没死，还愿意争究一会儿，尤其是看到了对方常识上明显的谬误，觉得这也不能搁着不理吧。后来发现，纠正他以后会带来更大的反扑，他要的吧，不是补正和纠偏，是胜利的满足感。你得让他赢，不然这事没完没了。拼意志力这事，我就没赢过，怎么可能赢过这种不惜力坚持到最后一秒还要撂下几句话的人呢。
所以最有用的话不是“不不不，我觉得不对”。而是“是是是，你说的都对。”
不能再正确了
哪怕他说天是绿的，一周有五个星期四，泰勒·斯威夫特是伊丽莎白·泰勒的闺女，张飞才是李逵最爱的哥哥，你都别反驳，就让他赢吧。让他一上来就赢得彻底。这样你就赢了，你赢了清净。
不要把精力浪费在某些人或无谓的争论上。大多数不是你发起的谈话本来就不是必须的。不投机的谈话越早结束越好。《男亲女爱》里我喜欢的Miss毛对仙姐说说那么多话又没有钱收，省下口水来浇花，那花也会开得鲜艳点报答你嘛。
非要多扔几句话，只能结出一个大疙瘩，搞不好还是个死结，翻来覆去硌得慌。
有一个后人演绎的故事叫“三季人”。说孔子的学生子贡，也就是端木赐，有一天出门，碰到一位穿着绿衣服的先生，两人讨论起一年四季的话题。那位先生坚持说一年只有三季，春、夏、秋。
子贡当然不服气，便跑去问孔子。孔子却告诉子贡：去跟那位先生道歉，你错了。子贡道了歉，但心里不服。孔子说赐啊，你没注意吗？那个先生穿着绿衣服，腿也是绿的，他其实是只蚱蜢。蚱蜢春天生、秋天死，从来没见过冬天。你跟他争一年四季，有意义吗？
国父孙中山先生说人有三级，先知先觉，后知后觉，不知不觉。
说起来，不知不觉的人，强大的程度其实跟开悟者差不多。别打扰他。就让他一直胜利，加倍强大吧。
可能我也是个三季人，穿咖啡色衣服的栗子，那咱们互相放过，各在自己的季节里，不也蛮好。高兴点想，就当做功德。
