![]()
参照去年福州马50000人规模，25万元；厦马30000人，15万；海沧半马20000人，10万元；正在报名的环东半马25000人，12.5万……
福建省田协协会8月底发文，从9月1日起，调整马拉松评审费，按实际报名人数5元/人收取审核费，按此收费标准，该协会以后的日子会过得很“滋润“”。
马拉松分级监管，田协是从2021年开始搭建体系的，那时能办的赛事不多。从去年起，省级监管就已走向前台，在很多省份已有成熟的模式。
对于认证的马拉松赛事而言，田协收取了认证费，但管不过来，将部分权限下放到省级监管，倒也不失为一种选择。而且，省田协离得更近，每个省的办赛情况又不尽相同，省级监管尽职尽责的话，对赛事的安全、规范均有益处。
![]()
不过，省一级田径协会都是清水衙门，让他们干活没问题，要有费用支撑啊。田协每年也拨付800万元的监管扶持资金，以去年认证赛事308场来计，平均下来，每场两万多的样子，显然是不够的。
不然，福建省田协也不会想着调整评审费了。此前，他们可是不收费的。
事实上，绝大多数省级监管都是不收费的，赛事往往只负责一下裁判的劳务费和接待费。也有几个省份是收费的，在2万元左右。
据了解，在福建省田协调整评审费后，也有其他省份以一些名目准备跟进的，只不过费用没有这么高。按照福建省田协的标准，20000人赛事，评审费就跟中田协A1认证费持平了。
![]()
赛事分级监管，是2021年黄河石林百公里越野赛惨剧后，解决赛事安全性的一个重要举措。当年6月25日，国家体育总局会同包括公安部、卫生健康委和应急部共11个部委在内，下发了《关于进一步加强体育赛事活动安全监管服务的意见》。10月18日，田协印发了《路跑及相关运动赛事分级监管办法》。从2022年起，田协每年的管理文件汇编，打开后第一个文件便是《路跑赛事分级监管办法》，足见对这项工作的重视度。国内众多的认证赛事，田协根本管不过来。也只能是按流程报文件，方案审核，派个丈量员丈量赛道，赛前两天派出官员、裁判到现场，检查下赛道，找些问题，开下赛前联席会，比赛时现场观察。这样的监管，是存在漏洞的。因为有些问题，到了赛前一两天，就是想改，囿于各种因素，也不一定能改的。省级监管，可以提前介入，检查赛事的各项工作，并提出整改意见，可以从理论上补上漏洞。不过，也是有前提的。马拉松有其专业性，先得确保监管人员懂赛事，否则就流于形式了。以前，省级田协是没有这样任务的，现在有了，对马拉松的监管不是一两个人就可以搞定的，特别是有些赛事多的省份，需要一个配备各类人员的团队去做。从田协公布的省级监管单位也能看出些名堂，32家中，有10家是省级田径协会，1家是路跑协会；地方田管中心的，有8家；剩下的，有归口体育局一个处室的，有的是竞赛管理中心……不同机构，身份、功能又不一样，推进监管工作差异较大。不管怎么说，路跑赛事分级监管经过去年到今年的检验，不少赛事从很不理解，到无奈接受，有的随后也感受到了监管的积极一面。可以说，对马拉松赛事的管理、安全、规范都起到了一定作用。有几个省份，在监管方面做得相当不错，原因是多方面的。比如，监管在体育局系统内，下个文，下面就积极配合，比协会出面好使多了。最核心的，是监管队伍的建立。不能让不懂路跑的人去做这个工作，那就根本起不到监管作用，有时反倒乱指挥会误事。拉起一支队伍需要时间，如今赛事恢复了一年半了，各地的监管队伍也都成型了。年初厦马前，田协召开了2024路跑赛事及活动监管工作会议，并发布了《2023年中国路跑赛事监管工作报告》。存在的问题中，就指出了监管人员不足，专业水平不高。其一，半数以上省市无专职监管人员；其二，三分之二以上省市监管人员承担除路跑外多个项目管理工作；其三，近20个省市提出相关专业能力不足。对接下来的工作，也提出了要加强行业监管培训，提升从业人员专业能力水平。包括完善培训体系、加大技术人才的培训、发挥省级监管单位的积极性。人的问题是一方面，另外一条就是监管资金了。中田协是按赛事数量下发了监管扶持资金，显然是不够用的。特别是对省级监管单位来讲，想干点什么，没有充裕的经费在手，较难开展工作的。今年田协也计划加大专项资金扶持力度，看来地方上已经等不及了。福建省田协从以前不收费，到下发通知9月1日起开始收费，相信也是迫于各种现实情况的。不只福建，我所知道的，也有的省，想通过给赛事做评估，进行一些收费，以支撑团队建设、完善监管的不少设想。福建省田协是8月28日发出的通知，对举办全马、半马、团体赛、接力赛以及同场赛事中短距离路跑的申办单位按实际报名人数，5元/人收取审核费，申办单位在报名截止一周内，将审核费转入协会账户。通知中文字描述显得有点模糊，我的理解，就是按照赛事规模收取的。像厦马报名十几万呢，不可能按这个数字算的。报名截止一周时，按很多赛事的节奏，抽签也不见得能完成。为什么会按照这个标准收费？通知中只说结合本省马拉松赛事组织实际情况，经协会理事会研究后收取的。规模大点的赛事，在省级监管层面缴纳的费用，竟然超过了中田协的A1认证费，这让赛事情何以堪。我不大清楚福建的赛事是怎么看待这样的收费行为，如此收费标准是否事先跟各赛事沟通过。其背后还存在一个逻辑，按人头收这笔费用后，能提供的服务跟过去比，会有什么变化吗？此前，大家都没收费，靠着那点扶持资金。不过也有地方在收费，比如山东，每场赛事2万元。据当地一些赛事讲，山东省田协对陈述较为重视，也能够提出不少建设性意见，赛事倒也能够接受这笔费用。在陕西，也有类似的收费模式。省级监管的经费，看起来已是个共性问题。考虑到当下的办赛环境，赛事已十分不易，我认为不宜再打赛事的主意。中田协应该重视这个现象，看是从认证费用中再多切一块扶持资金出来，还是从其他方面来规范一下这种行为。如果不管不问，真要各地仿效起来，那对行业将造成一种新的伤害。![]()
舆论场太奇葩，马拉松怎么办![]()
广马今年还喝红牛吗![]()
一个官网上线还要郑重其事![]()
南京马竟然如此细化名额![]()
南山半马与宝安马都还在悬着
