又爱又恨?马拉松赛事和自媒体还能好好相处吗

美体   2024-10-09 07:50   广东  
虽然时间过去一阵子了,我相信在今年衡水湖马拉松赛上,3853名实现PB的选手、1386名破三的大众选手,时不时地还会沉浸在比赛中。
不是说,能让你PB的赛事,在你眼中,绝对是一场好赛事。才10000人全马规模的衡水湖马,PB率达到了38.53%,蛮高的了。
事实上,经过几年的苦心经营、用心打造,衡水湖马近几年已经成为国内很多严肃跑者PB优选赛事,是一场小地方办出大特色的马拉松IP。
不过2024衡水湖马,最被热议的话题不是这些层面,而是终点前突然停下的车,以及骤然打开的车门,让不少人的思绪,一下子回到一年前大连马上。
如您所知,大连马那辆车的事,真是“大件事”,其对马拉松行业的震动、影响,较之几年前的“奔跑中国”,有过之而无不及。今年国内马拉松在不少方面的举措,背后都是大连马那辆车带来的。
“主导”这两辆车的,都是国派裁判。恐怕连他们自己也说不清,在那个时刻,为什么会做出那样的举动。有大连马的“前车之鉴”,衡水湖马在处理类似问题时,更果断、更凶悍,针对自媒体的一波“炒作”,毫不拖泥带水,删稿!
事情演变为赛事与自媒体间的一次“博弈”,关于这个话题,你写,我删,也就两三个来回,偃旗息鼓。这事,表面上看,是个马拉松事件,背后折射的是社会问题。
主办方当中的当地政府、田协,赛事,自媒体,跑者,不同层级,站位不一样,思考问题的出发点自然南辕北辙。每一方有所支持的,也有所反对的;做法有可取之处,也有提升空间。
经过这一段时间的冷静,旧事重提,是想从中找到点什么,以益于大家更好地前行,国内马拉松更健康地发展。


01

 相  识 


近十年来,马拉松能够在国内野蛮生长、飞速发展,是多方面因素叠加带来的,社交媒体在其间,有着巨大的推动作用。
跑步、跑马,通过朋友圈的即时传播,几乎成为很多跑友的一种生活方式。这些年马拉松赛道上的标语,就有很多拿“朋友圈”来刺激、调侃跑到最后,已累不堪言的参赛者的。
当下,人人都是自媒体,因为人人都有发声的渠道。微信公众号从2012年8月23日面世后,没有门槛,人人都可以去做自媒体。毫无意外,一批跑步自媒体在这个过程中,也渐渐形成气候。
以前,宣传靠的是传统媒体。十年前,报道马拉松,传统媒体还是主力军。到马拉松要举办时,宣传部门频频下文,报业、广电集团的负责人,往往都是组委会成员,为的就是大力宣传好马拉松。表面是一场赛事,背后是一座城市。
一开始,并没有赛事将兴起于民间的自媒体当回事的,但是架不住很多自媒体都是跑者身份,其写出的文章没有那么多条条框框,口语化、接地气,更重要的是,能引发受众和跑者的共情,这样其影响力就起来了。
再看传统媒体,记者们对马拉松谈不上懂,就当个活动来报道。赛后也只能当做一个让领导知道有这事的渠道,在专业和深度方面,已经被甩出去N条街了。
到2018、2019国内马拉松达到一个高峰时,已经有一些赛事、运营商捕捉到大众对马拉松报道的需求变化,开始将自媒体列入宣传计划。一场成功的马拉松,宣传是非常重要的一环,自媒体在其中发挥的作用,被正视、重视了起来。
马拉松受疫情影响的三年,自媒体也迎来一波“洗牌”,到这两年,很多号离去了,很多号出来了。而传统媒体的式微,导致其在马拉松报道上有心无力,更凸显了自媒体的作用。
如今,绝大多数马拉松赛事,都招揽了大批的自媒体作为合作媒体,以从更多维度宣传报道好赛事。在今年3月锡马前的2024中国田径协会路跑工作会议上,在汇跑赛事的建议下,有不少自媒体都出现在这次行业大会上。


02

 相  知 


马拉松赛事与自媒体之间,是一种怎么样的关系呢?
可以看看国内两家白金标赛事与媒体的合作。上马分独家合作媒体、合作媒体,不算多,都包含有自媒体在内。厦马分内容合作伙伴、支持媒体,基本都是自媒体。
在田协路跑工作会议结束后,新中体总裁任志刚的一个说法让我耳目一新:今年赛事都在卷自媒体了!细想一下还真是,我也留意到,有些赛事加大了对自媒体的重视,有些赛事运营商甚至亲自下场做起了自媒体。
赛事这样做,目的不外乎是想靠自媒体的影响、流量,将自身美好的一面,展现给外界。这是非常“主旋律”的。
当一家自媒体出现在赛事合作媒体中,潜台词便是不会再披露赛事的“负面”。但是,任何一家赛事,都不可能将所有有潜在“威胁”的自媒体,都变成合作对象的。不信你看衡水湖马遭遇删稿的几家自媒体,都不在合作媒体之列。
长期以来,其实不只马拉松,整个媒体传播生态都是,好事难出门,坏事传万里。自媒体又是流量主导,相比去包装赛事美好的一面,去写问题的自媒体,更有关注度。
大家俗称为“黑”,其实不然。马拉松千人千面,每个自媒体发布出来的,只要是跑者真实的体验、评价,都代表着一定范围内的“民意”。你不能简单地拿对与错来评判。
每个自媒体,都是在活在自我的认知世界中。不管基于什么目的,只要不是造谣、诋毁,就事论事,都应该有其一席之地。
不过,任何事情都是有边界的,在马拉松上,有些话题会引发城市的“反感”,那势必会有“反击”。自媒体不像传统媒体那样,有制度约束,自媒体“出格”的文章,遭遇投诉或被系统删稿往往就是结果。


03

 相  信 


自媒体的确也是自由的。我记得去年北马,就有自媒体信誓旦旦地替代“官宣”启动,导致组委会不得不发表“官方声明”。自媒体如此造谣,受到什么惩罚?没有。
还有今年南京马招标,在官方发布正式结果前,有自媒体煞有介事地公布了中标者,连分数都有,结果纯属臆测。这样的行径,也不会遭到任何“监管”。
再看去年大连马那辆车的事形成的泼天舆情,赛后第一时间自媒体的传播立了大功,尤其是一些“掐头去尾”的短视频,配一些有诱导性的文字,瞬间激起民愤。
衡水湖马在发现有自媒体连续报道后,感觉如临大敌,第一波删稿,扼杀了事件向“恶性”演变。

我们回过头来,再看看衡水湖马当时究竟发生了什么。
比赛中,裁判们分别乘坐工作车辆,对第一集团进行跟进检查,不知何故,车辆未按原定规划,从人车分流点驶离赛道。
此时,靠右的车辆看似应该是临停在了“蓝线(丈量的最短路线)”上,所以现场裁判立即前去引导车辆驶离赛道,怕影响选手比赛。
焦点来了,第二辆车辆这时驶来临时停车,且车上裁判下车执裁。尤其是开门下车的行为,存在一定程度的风险性。
事实上跟大连马那次的事件有类似性,赛事、运营商对这样的举动,无法预判,不可能预防。只是毫无疑问,背锅只能是他们。


04

 相  向 


据了解,在衡水湖马赛后,曾有两次,赛事准备向外发布一个情况说明,遗憾的是,最后都未能出来。
我始终认为,这种及时回应是非常有必要的,越快越好。不是推卸责任,不论是非,需要将实际情况,如实地向外界公开、公布,回应大家的关切。
你不说,疑点一直在,即便经过各种处理手段后,风波平息了,今后提及此事时,仍存在说辞,成为赛事的“包袱”。
衡水湖马的主办方有三家,中国田径协会、河北省体育局、衡水市人民政府。田协是因为这场比赛乃全国马拉松锦标赛一站,只是赛中赛,应该不会主导事件的调查,或是在舆情应对中有什么动作。
在赛事与自媒体的“交锋”中,按理说自媒体通过被删稿,已能知晓赛事底线和边界在哪,但有些自媒体“不信邪”,继续来。赛事这边,既然开了头,那也继续吧。也许,只能说这些自媒体,这次遇到“硬茬”了。
衡水湖马的做法,很直接,也触发了这些自媒体的反弹,甚至有的自媒体连续三天被删。我当时还想自媒体会不会就一直“硬杠”下去,没有。
今年在衡水湖马之前,马拉松其实还有更大规模的一次删稿潮,那是哈尔滨马。其方式相对“温和”,找熟悉自媒体圈的人,先打电话商量,让你自己删。那次,估计大多数自媒体都是被对方的“真诚”所感动,自动删了。
通过删稿,将事情“局限”于跑圈内,未破圈。对于马拉松行业,不是个坏结果。
每场马拉松后,自媒体对于赛事“热点”的关注,五花八门,其中一些触发了赛事的底线,简单地一删了之,极易形成新的舆情。赛事方可直接联系自媒体,充分沟通,即便无法达成共识,双方之间也能获得理解、谅解,某种程度上,形成有限度的共情。


05

 相  爱 


此事官方唯一的发声,是9月26日。田协在《关于近期路跑赛事相关情况的提示和要求》中,未点名地将八月底以来的赛事中暴露的问题一一罗列出来。衡水湖马“领走”的,是“有的赛事检查车辆临时停车,虽未对运动员成绩及名次造成影响,但车辆分流组织存在不足”这一条。
田协表示高度重视这些情况,已责成相关省级路跑赛事监管单位和赛事组委会尽快调查,回应社会关切。田协显得公事公办,只不过这样的“指令”到了地方上,尤其是对于主办方中的其他机构,是缺乏约束力的。
至于运营商,历来就是各种赛事问题中的“背锅侠”。有些的确是工作没做好,不够细,倒也无妨;有些是与运营商关系不大,甚至毫无关系的,问题总需要一个担责的,运营商此时便是不二选择,没有什么冤不冤的,多几回就适应了。
任何一场赛事,那么多大众跑者,有特别满意的,也有特别不满意的,各种渠道的发声,只要是事实,这之中我相信也不存在恶意。作为城市、赛事方,随着社会发展,特别是自媒体如今在马拉松报道中渐渐处于“主导”地位,要学会接受和理解,用一种发展的眼光看待。
绝不是几篇来自自媒体的“负面”,就抹杀了一场比赛。群众的眼镜是雪亮的,看瓜群众也是有底线的。赛事主办方需要正视不同声音,多沟通,多交流。
自媒体这几年来对于国内马拉松的发展,起到了积极的促进作用和监督效果。大家更应该看到,国内马拉松发展因各种因素影响,有些反复,这个时候更需要自媒体鼓与呼。自然,一些自媒体的恣意妄为,只图自己过瘾,无视行业大环境,也不值得借鉴。
跑者作为马拉松赛事的主体,是非常重要的一个群体。马拉松赛事的存在,就是为了满足大家的健康需求。主办方、运营商和自媒体在做的,也都是想更好地服务好跑者。
只不过,马拉松不是在真空中,在我们这个社会大背景下,还存在着各种各样的问题,乃正常现象,不宜将马拉松“神圣化”。跑者们更应擦亮双眼,理性、客观地看待马拉松举办过程中产生的一些问题,千万不要动辄上纲上线。
中国马拉松这十多年来的发展,堪称奇迹。就是放在整个世界背景下,国内马拉松在体验层面真的是遥遥领先。我们也必须承认,中国马拉松在文化层面还有不小的提升空间,需要大家齐心聚力,一道向前。我们都是建设者,中国马拉松的明天才会更美好!

>>>点击更多精彩<<<
N多的车,不发雨衣,这场半马有意思
是时候给B类认证提高“待遇”了
这场涨到198元的半马,割了谁的韭菜
厦马围绕着名额“折腾”上了
马拉松终点前频频“翻车”的门道

马拉松江湖
感受马拉松赛事,评议马拉松产业。
 最新文章