巴黎奥运会大众马拉松后,国内马上就有一些爱国、热心的自媒体,为黄雪梅“封”了个冠军,完全掩盖了中国马拉松队在赛场上带给大家的失落。
几天来,愈演愈烈,连一众央媒也纷纷下场,大肆报道。可以讲,黄雪梅这个第一、冠军,在国内已经坐实。
甚至,有将这一荣誉称为中国代表团第41金的,这属于思维上的发散和延伸,算得上一大创意。
是不是大家都乐于如此,事情真就这样了?
“马拉松江湖”上一篇《这就是典型的“三无”赛事嘛!》一文中,六斤橘子曾介绍过,这次奥运会大众马拉松,无排名、无奖金。换言之,是没有冠军和第一名这些“荣誉”的。
有点像国内大型马拉松赛中的迷你跑、健康跑之类的,都不计名次,没有奖金,大家赛后也根本不会纠结,谁跑了第一这些的。
只是这是在奥运会上,加之中国马拉松队表现不符合大家的预期,甚至两名女选手的成绩还不如黄雪梅,在此背景下,“捧”黄雪梅,成了媒体热衷的一件事。
这个“第一”,能从侧面表达大家对中国马拉松的热切期望,也映衬了近十年来,中国马拉松高速发展下,大众竞技水准的大幅提升。而且,黄雪梅在国内一些比赛中的表现,亦对得起这个“冠军”称谓。
在我们获取信息时,大家都非常注重渠道,来自“官方”,自然能让人信服。那些各种流言、小道消息,有的最后会是真的,有的就不靠谱。奥运大众马拉松,事先就声明了,不排名,那就不存在名次一说了,官方不会、也没必要承认黄雪梅的第一名的。而在正式比赛中,冠军的产生,是裁判签字后生效的,并非大家看到谁第一个冲线就一定是谁。因为比赛没设定精英选手,又是分枪起跑,大家要比,也只能是比净计时了。在面向全世界的20024名全马参赛者中,我相信理论上应该有参赛选手会比黄雪梅快的。从规则上讲,奥运大众马拉松是没有冠军的,相应地赛事也就没有在名次这一块费神。我们要给它确定一个冠军,那是国内媒体的戏份,跟赛事无关。黄雪梅究竟是不是冠军,从技术上无法评判。我们只知道,她是第一枪出发,她说她前面没有女子选手,也没有女选手追上她,这属于我们眼中的第一了。奥运会不就是个玩嘛,何必在意别人怎么看,我们自己开心就好。我始终还是认为,黄雪梅自己说说可以,一些自媒体为了流量也能凑凑热闹,在我印象中代表着权威的不少央媒也这样跟进,总是让我有种怪怪的感觉。奥运期间,民众的眼球大多聚焦在金牌上。在中国代表团,各项目也是奋勇争先,通过队员的顽强拼搏,升国旗、奏国歌,贡献自身的一份力。这是没有特例的,在奥运会上不拿成绩,意味着你没有核心竞争力。马拉松即属于此类,能够达标的选手在国内并不多,从项目自身的角度,能够满员去参赛,已经是胜利了。但不管放在田径这个大项中,还是整个代表团背景下审视,实质上就是练兵、打酱油的角色。赛前喊出了前八的目标,场上一比,差距远超想象。选手们的能力和实力就这样,没什么好辩解的。有这样的国家队表现,黄雪梅仅仅是个大众选手,正宗来参与、打酱油的,却第一个冲过终点,你能让大家不关注、不联想吗?毕竟,这些年来中国马拉松已取得长足进步,国家男子纪录,两年内已三度改写。去年的亚运会,何杰也摘取了冠军。在大众层面,今年锡马的破三人数可排至世界第三。这些,都产生在中国马拉松大众跑者肥沃的土壤之上,黄雪梅的“第一”虽然名不正言不顺,但实实在在地彰显了国内马拉松大众水准的飞跃。可能奥组委也没料到,中国人会对一个大众赛事的成绩关注如此之重,并由此引发到赛事组织等诸多环节。的确,这个大众组冠以奥运名头,在奥运更开放的口号下,起码在名额的分配上,还不是透明公开的。即便是我们在为这个“第一”狂欢,心底也应该明白,是怎么回事。不能到最后,自己把自己都糊弄得相信,这就真是个奥运冠军,世界老大了。这就是典型的“三无”赛事嘛!2500万,国内半马妥妥的第一六盘水马冠军被判违规的技术分析长春马倒卖名额者就差全国“封杀”了这份真爱,能将南京马带到何种高度