今年还喝红牛吗?说说广马的这些事儿

美体   2024-09-12 07:50   广东  

去年广马,恰逢十年,走过之后,2024广马,算得上一个新起点。

大家知道,之前广马进行了接下来四年新周期的招标,中奥路跑继续运营。这次招标,中奥路跑优势明显,但也承受了来自汇跑和厦门文广的压力。

从广马启动后的一系列举措来看,中奥路跑这个一贯高举高打、占尽资源优势的运营商,如今也要放下身段,加入国内赛事的惨烈内卷当中了。

广马启动前,曾面临田协A1认证的问题。从相关条文来看,广马是拿不到的。记得7月初在深圳南山召开的广东省路跑工作会议上,广马的人还就此问题向田协官员提问过。
赛事认证,能算多大的事?只是跑圈“纪委”甚多,个个怀揣正义,满口公平公正,端的是为田协公信力着急,其心可嘉,就差一纸聘书了!
广马的认证,我始终觉得,制度、规矩之下,总有特例。退一步,认证管理办法初衷也不是要卡类似广马这样的国内顶级赛事的,所以广马总有一种办法能解决认证问题的。不然,就是个笑话了。
当下,为避免赛事受此困扰,以及主管部门时常被自媒体“问责”,我建议有必要来个认证办法的补充通知:因为世界田联标牌赛事金标、白金标政策调整,国内金标、白金标赛事,今年一律A1认证。不然,今年认证有问题,明年金标都不保了。
广马终于变身为全马赛事了,终点区域也有调整,今年还将重点提升完赛服务……的确,经过过去四届合作,广马不管是对广州,还是中奥路跑,都到了再往前走一走的态势了,至于是不是白金标先不说,增强广马在跑者心目中的魅力值,已是箭在弦上。

还喝红牛吗?


这可能是去年广马赛后最热的一个话题了。
红牛作为功能性饮料,因为闷热天气,有参赛者猝死的意外,一时间被推上了风口浪尖。也看到一些“科普”文章,说是红牛根本不适合作为马拉松功能性补给而存在。
我是很不喜欢喝红牛的,但我也发现,身边不少人都有在运动前,或运动时喝红牛的习惯。在越野赛的补给中,红牛经常出现。在马拉松赛道旁的私补中,也时不时地看到有红牛。
作为去年广马赞助商,红牛并没有错。只是赛事在选择时,需要考虑更多层面。从现在广马的赞助商中看,去年的红牛没有出现。
我觉得赛事仍要继续敞开胸怀,欢迎任何类型的赞助商,尤其是在大环境并不算好的背景下。就拿红牛来讲,宣传产品和品牌的方式有多种,不一定非得作为能量补给。比如参赛包或完赛包中给选手发放产品,赛道上来一个展现品牌的加油站,也不为过。
估计今年广马不会再将红牛作为赛道功能性饮料了,从新闻发布会上透露的信息看,广马在很多细节方面都进行优化、提升。特别是完赛服务,说实话,过去几年的广马,我就没享受到任何赛后服务,本身区域不大,一眼过去都是长队,赶紧撤。
有些服务,在其他赛事上已属稀松平常,广马能够借鉴,仍值得肯定。
终点拱门调整到星光大道,今年完赛后的人流量,要远远大于过去,即便增加了终点场地面积,也需要更专业、人性化地规划。不然造成拥堵,极为影响完赛体验。

半马在哪儿?


据闻在招标时,中奥路跑就表达了将广马打造为白金标赛事的目标。现在看来,计划赶不上变化,世界田联收紧了金标、白金标的数量,广马稳住金标难度不大,想冲击白金标,可能需要长久谋划。
广马曾在2020年取消过半马,那届的全马20000人。去年广马也是20000全马、10000半马。今年取消半马后,全马增加了6000人。
广马目前是国内规模上仅次于北马和厦马的全马赛事,顶级赛事成长、过渡为全马赛事,会是个趋势。从赛事体系的角度看,则需要一场广州半马与之配套。
北马、上马,都有自己的城市半马。厦马在12月有两场高水准的半马赛事,同为厦门文广运营的海沧半马,实际上正是厦马配套赛的角色。包括南京马,在赛事只有全马后,今年上半年也专门将以前的一场半马,升级为南京半马了。
深马改全马赛事已两年,虽然没有同一体系下的半马,但深圳有场南山半马,起码一定程度上解决了本地跑者的半马需求。
广州的马拉松赛事一直比较肃静,几年来就是广马和黄埔马。过去几年,倒是有几场马进入招标阶段,后来都没了下文。
广马这次也表示,“精心策划广马半程马拉松赛事在区举办”,敢这么讲,应该是已经有点谱了。在2020年广马后,“马拉松江湖”曾多次提及到广半马的概念,当时据说要在南沙办,后来搁置了。
错开档期的话,广半马能放在上半年最好。中奥路跑想办这场半马的话,恐怕少不了与广州两家十分活跃的运营商新中体、博润体育的竞争。于广大跑者,谁办不重要,关键是尽快落地。

>>>点击更多精彩<<<
一个官网上线还要郑重其事
南京马竟然如此细化名额
南山半马与宝安马都还在悬着
成马在一个极端,北马在一个极端
哈尔滨吉林鲅鱼圈三场马,共性在哪儿

马拉松江湖
感受马拉松赛事,评议马拉松产业。
 最新文章