一不小心，正川股份今天上了头条。公司实控人、董事长兼总经理邓勇被举报到证监会，“罪名”很严重：操纵、哄抬股价牟取暴利。如果查实了，邓勇可能面临牢狱之灾。举报者是谁？是重庆必扬律师事务所主任余泽东。
这就比较奇怪了，余泽东只是一名律师，又不是正川股份股东，为何要举报别人呢？原来，举报的背后双方早已“结怨”，问题的根源可能出在110万律师代理费身上。
举报与否认
5月31日，有媒体报道说，余泽东向证监会实名举报邓勇操纵、哄抬股价牟取暴利，要求职能部门进行立案查处。
余泽东似乎很有信心，宣称“邓勇将是新刑法修正案实施以来第一个因虚假信息披露而进监狱的上市公司董事长”。不过，正川股份人士在回应媒体时表示，举报内容均不属实，公司准备对余泽东提诉。
从举报内容看，余泽东主要提到，邓勇涉嫌炒作疫苗玻璃瓶概念，操纵、拉抬股价，进而高位套现牟取暴利1.71亿。
对外人来说，邓勇有没有操纵股价可能不知道，但正川股份股价异动和重要股东减持是事实。
从去年5月开始，公司股价在3个月内，由15元涨到历史新高107.96元，高达6倍的涨幅震惊市场。
减持方面，去年9月下旬，邓氏家族的邓步莉减持1512万股，套现近9000万。去年12月下旬，邓氏家族的邓红减持92万股，套现超过700万元。
余泽东不但举报了邓勇，还举报上交所涉嫌纵容邓勇的行为，只是给予了通报批评的处罚。他表示，已要求上交所回复作出上述处罚的依据，“如果交易所15个工作日内不移送相关证据，我就会对交易所进行行政诉讼。”
此事被媒体报道后，在资本市场引起了投资者关注。6月1日上午开盘后，正川股份的股价大跌。
早有旧怨
余泽东并非正川股份的股东，为何要对其实控人穷追猛打呢？其实双方早就旧怨。只不过余泽东表示，这次举报和旧怨无关。
就在4月下旬，余泽东在重庆法院庭审中情绪失控，大骂邓勇是“骗子”，因为作为被告的邓勇没有亲自到庭，也没有支付拖欠自己的百余万代理费。之前，他已多次向邓勇索要，但均没有结果。
余泽东表示，两年前，邓勇与一家公司打官司，在一审中败诉，对方要求重庆正川永成医药材料公司支付150万。邓勇求助到必扬律师事务所，请余泽东相救。
由于胜诉几率很小，一开始余泽东是拒绝的，但在邓勇苦苦请求下，才出手相助，最后实现大翻盘，由被执行150万，变成了执行对方延期完工违约金、赔偿金和评估费等351万。
由“赔钱”变成“赚钱”，余泽东认为他为邓勇追贵了500万。按照代理协议，邓勇应支付代理费110万。没想到，对方“反悔”，拒不支付。
事后，余泽东还把这件事发布在他的朋友圈中，在重庆商界和律师界都引起了比较大的波澜，吃瓜群众议论纷纷。
是缺钱吗？
正川股份的前身为成立于1989年的滩口玻璃厂，由邓正川、艾远芳及其家庭成员创办，这也是公司名字的来源。后来，1997年，滩口玻璃厂变身为重庆正川玻璃有限公司。
2017年8月21日，正川股份在上交所正式上市。此时的正川股份，主业已经变成了药用玻璃管制瓶等药用包装材料的研发、生产和销售，公司的实控人也变成了邓勇。
查看正川股份的股权结构，可以看到全是邓氏家族的身影。在十大股东的名单中，邓勇是第二大股东，持股19.38%。第三大股东是邓秋晗，第四大股东是邓步琳，第五大股东是邓红，第六大股东是邓步莉。
持股39.07%的第一大股东，是重庆正川投资管理有限公司，它背后依然是邓氏家族，4个股东全部姓邓。其中，邓勇持股64.9%，是大股东。
也就是说，邓氏家族合计直接和间接持有上市公司正川股份至少69.8%的股份。目前，邓勇担任公司董事长兼总经理，生于1991年的邓秋晗任董事，邓步键任监事。
家族特色明显的正川股份，为什么不支付110万律师费？首先确定的是，公司并不缺钱，2020年公司的归母净利润为5305万，今年一季度又赚了1981万。
所以，此事的背后或许另有蹊跷。
