在楼市我们经常看到这样的新闻:新推出的楼盘如果降价,一些早期业主就会讨说法,要求退款一部分。没想到的是,这样的情况在汽车市场也出现了,这次的“肇事者”是被称为“造车新势力”的理想汽车。
事情的经过很简单:今年3-5月,很多车主购买2020款车的时候,销售人员表示今年不会出新款。可到了5月25日,理想汽车不但发布了新款车,而且6月1日就开始交付。这让刚刚买了2020年款的车主不高兴了,他们认为自己成了“清库存的工具”,被当成了“韭菜”,向理想汽车讨要说法。很快,此事闹得沸沸扬扬。
老车主讨说法
不得不佩服“造车新势力”的行动力,5月25日发布新款车,6月1日就交付,这在传统车企中是从来没有过的事情。当高效和高科技密切配合,爆发力非常惊人。
新车主们拍手称快,老车主们却义愤填膺。就在2021款理想ONE发布后不久,他们就联合起来,向理想汽车讨要说法,并通过网络散播自己的不满,并提出一系列要求。
最让老车主不满的是,他们在今年3-5月买车时,销售人员信誓旦旦表示,今年不会出新款,并以各种优惠政策“引导、欺诈”他们快速提车。现在看来,这种做法涉嫌虚假宣传,是为了尽快清理库存。
老车主另一个不满的地方是,相对2020年老款,新款车型配置有60多项变化,而且价格只增加了1万元。他们是缺这1万元的人吗?他们是想享受新科技啊。可问题是,一些新款车型的升级改造,无法在2020款上完成。
怎么办?老车主们提出了各种要求,主要有4点:一是退车退款,或者补1万元差价换购新款理想ONE;二是希望给予合理的价格置换;三是提供硬件升级方案;四是无条件更换座椅。
理想汽车CEO李想的个人微博评论区,已经被车主们攻陷,出现了各种指责、怒骂的声音。李想本人和理想汽车方面,暂未就此事给出回复。
跟着踩别人的雷
发生在理想汽车身上的这一幕,我们不仅在楼市见过,也在另外2个造车新势力——特斯拉和小鹏汽车身上见过。
最相似的案例就是小鹏汽车,都是刚刚拿到旧款就出了新款,都是新款车性能更好、价格更实惠。不同的是,小鹏G3是因为没有现货,导致本应在上年底交付的,结果拖到第二年6月,可7月就出了新款。随后,小鹏汽车董事长何小鹏向旧款车主致歉,愿意作出补偿,这才熄灭了旧款车主心中的怒火。
特斯拉的操作,则与楼市情形相同,主要矛盾出在价格上。2020年,特斯拉一共有5次下调销售价格。每次下调后,都会引起车主们的不满。特斯拉对外事务副总裁陶琳多次发文回应降价,称“不降价才是割用户韭菜”,车主们依然不买账。
我们可以看到,上述3个案例均发生在“造车新势力”身上,这就不是偶然了。具体来说,大致可以找到3个原因:
首先,它们的技术更新快,成本变化大,技术换代和价格下调频率高;其次是销售模式上,它们直接面对消费者,少了4S店这个中间商,好处是价格更低,坏处是少了沟通的缓冲环节;三是它们自身有很大的盈利压力,比如理想汽车,今年一季度净亏损3.6亿,不得不尽快清理库存。
到底是谁的错?
不管是汽车厂家,还是消费者,都是从自身的角度来考虑问题。理想汽车为了尽快清理库存,销售人员对消费者有所隐瞒,甚至是“虚假宣传”;消费者眼看刚买的车就成了旧款,自然心生不满。那么,从第三方的角度看,究竟是谁的错呢?
首先,销售环节必须如实向消费者提供正确的信息,这是诚信问题,这是理想汽车的问题。在小鹏汽车、特斯拉身上,基本上不存在这个问题。所以,理想汽车要为自己的行为承担责任。
其次,如果不存在虚假宣传,那么,旧款车的车主讨要说法的做法,是站不住脚的,因为汽车更新换代是世人皆知,价格调整也无可厚非,而且买卖环节是有合同约定的。所以,小鹏汽车的道歉,更多是一种情面上的维护。
有一句话叫“早买想享受”,或许可以稍微安抚一下旧款车主的心。不管你什么时候买车,不管你买技术含量多高的车,它必然都比下一款新车的技术含量低,这是科技时代的特点,是无法避免的事实。