文章精选
通力知产 | 医疗器械平行进口的法律监管与权利主体之应对策略 杜颖:商标平行进口构成解读 平行进口与商标权保护——浙江高院第四期“浙知沙龙”综述 如何做到商标平行进口与传统地域性原则的平衡? 周末特稿 | 平行进口中的商标侵权判断浅议 浅议平行进口的商标侵权判定及实务建议 损害商标质量保障功能的平行进口构成商标侵权 康信视点|浅谈商标平行进口的诉讼策略 在商标侵权纠纷中关于权利用尽规则与平行进口的法律规制 平行进口中商标侵权情形的梳理 商标平行进口在自贸区内的司法实践和理论探析 案说“全民海淘”盛况下平行进口法律问题及注意事项 商标平行进口行为的司法定性
案例目录
商标案件 | 平行进口侧重点在于本国的商标权人与本国以外地域商品的生产者之间为同一主体或存在关联关系,否则构成商标侵权 商标案例 | 商品来源不同、境内外商标权人不同也构成平行进口? 商标案例 | 滨江法院:销售“韩版北面服饰“是平行进口还是侵权?侵权! 商标案例 | 二审改判不侵权!平行进口是否侵害商标权如何判定 平行进口商,请注意奢侈品商标与字号的“合理使用” 广东省首例平行进口侵权定性案公开宣判,完整判决看这里 商标燃藜·津二中院|平行进口构成商标侵权吗? 商标燃藜·津二中院|平行进口构成商标侵权吗? 商标燃藜·浦东法院|平行进口商品销售中对商品来源的指示性使用属于商标合理使用 商标燃藜·朝阳法院|平行进口行为在司法实践中的认定应当考虑商标权的地域性 商标燃藜·天津高院|商品平行进口应当考虑消费者和商标权人的权益平衡 商标案例 | 进口商品商标的中文翻译与已注册商标构成近似——认定侵权的核心与考量要件