01
秦朝立国不过二十年，虽然暴政当道，但在平定叛乱方面却表现得相当出色。
就说章邯率领的那二十万秦军吧，一出函谷关，诸侯们便吓得鸦雀无声，没人敢出头。
都是秦军主动上门“收租”的。比如陈胜、吴广的起义军，曾经一度杀入关中，但不出三个月，便被章邯的军队剿灭了。
魏国和楚国的势力也相继败在章邯手下。而且，别忘了，那时秦国不仅仅只有章邯这一支劲旅，长城兵团同样战力强悍。
当王离和章邯联手进攻赵国时，赵王及其高层如同瓮中之鳖，被围困在巨鹿城内。
尽管有诸侯派兵支援赵国，但他们全都作壁上观，不敢动手。
若非项羽横空出世，秦国或许还真有可能再次一统天下。
值得注意的是，项羽在巨鹿之战中打败的是王离的军队，而不是章邯的。
02
那么问题来了，章邯手握重兵，本可以固守函谷关，徐徐图谋，为何选择投降？
有人会说，这是因为赵高谋害了胡亥，章邯面临生死抉择。
然而，章邯拥有二十万大军，若他选择反击，完全有能力杀回关中，除掉赵高。
但事情并非那么简单。
胡亥即位后，已将对自己有威胁的兄弟们全部铲除，如今他一死，秦始皇的血脉便断绝了。
皇位空悬，秦国宗室纷纷觊觎，谁来继位成了个大问题。
章邯若此时回师，他该效忠于谁？如果他支持子婴，那么子婴又会否信任他？
毕竟章邯曾是秦始皇一脉的忠实支持者，而在胡亥被赵高谋害后，秦始皇的直系血脉已经断绝。
虽然子婴被推举为秦王，但他并非秦始皇直系的后代。
实际上，子婴是秦始皇的兄弟（有说法是成蟜之子或秦始皇的侄子），属始皇帝的旁系亲属。
章邯如果选择效忠子婴，首先会面临信任问题。
子婴未必会完全信任这位曾经全心全意效忠秦始皇和胡亥的将军，毕竟在权力交替的关键时刻，拥兵自重的章邯很可能被视为潜在的威胁。
而对于章邯来说，他手握重兵，若贸然支持子婴，不仅可能遭到猜忌，还可能引发秦国宗室的敌视，因为当时的宗室都盯着秦王的宝座，内部斗争复杂。
再者，那些秦军士兵们曾效忠于秦始皇和秦二世，如今要他们效忠一个陌生的子婴，难度可想而知。
因此，章邯面临的局势极其复杂，军心涣散，此时再战无异于逆水行舟。
03
至于史书为何对此避而不谈，原因不难理解。
统治阶层自然不愿让世人知道，秦朝的覆灭可能源于皇位继承的混乱。
他们更不想让人意识到，秦朝其实并非亡于暴政，而是亡于皇嗣断绝这样的尴尬情况。
倘若后世的皇帝们看穿了这一点，说不定会效仿，引发更大的乱局。于是，秦朝灭亡的真实原因便被悄然掩盖。
这件事情说起来颇具“黑色幽默”意味：一个曾经称霸天下的王朝，竟然因为“绝后”而走向终结。
