点击上方“特例的猫”，关注后了解更多精彩内容！！
昨天对美国总统的预测，以错误答案告终，心里颇有些失落：老猫不在乎谁当选，但结果出来这么快，实在令人可惜。
最理想的剧本：两边选情焦灼，但哈里斯略占优势，懂王的支持者没胆子“造反”，但借“造反”之名骚乱的胆子不仅有，而且很大！
这边红脖子拿枪搞起了武装游行，要求重新计票，怀疑懂王的选票被窃取。
那边黑叔叔搞起了零元购，LGBT也纷纷起哄，本就心虚的民主党，乘势要求停止开票，以当前票数为准。
接着两边互相宣布自己胜选，互相指责对方“破坏”民主，两党媒体纷纷站队，甚至还可以重演一出国会山闹剧。
美国越焦灼，对中国越有利，谁知大选不到一天，就胜负已分，而且是大比分落后，本来想闹事的都没胆子闹事。
在选举前，各路媒体都在说，这是几十年以来，选情最焦灼的一次，双方民调差距，几乎不相上下。
再考虑到上届拜登和川普的选举，在投票日结束整整一周后，才勉强分出胜负。
这一届给人的预期，怎么也得一周才能出结果，结果……就这？一个回合就结束！
昨天在文章中说过，之所以预测哈里斯当选，是建立在民主党搞阴兵票的基础上。
谁知民主党拉胯成这样，已经到了“做坏事都没章法”的程度。
整个大选周期，民主党表现犹如梦游，除了说“政治正确”的废话，没做一点实际工作。
怎么团结基本盘、怎么拉拢中间派、怎么分化共和党、怎么做好阴兵票、怎么做好大善后……
所有这些关系选举成败的要害，压根就没人来负责，一天天地就知道唱戏念经，说些没用的废话。
就连不核实身份的投票箱，也压根没利用好，否则宾州冒出几十万张假票，完全可以对冲一下。
而重新复辟登基的川普，也创造了一项奇迹：他是美国自从1892年的克利夫兰总统以来，第二位现任总统输掉选举后，下个周期重返白宫！
这个壮举可比连任两届难太多了！
美国历史上，连任两届的总统很多，但下台后又重新上台的，就只有两个案例。
考虑到上个案例发生在130多年前，早已没有了时效性，而美国人又普遍不关注历史。
则川普“下台又上台”的传奇，会成为绝大多数美国人知道的唯一案例，这个影响力可比连任两届强太多了！
川普的重新复辟，证明了几件事。
第一，社会的确存在“沉默的大多数”。
他们平时不喊口号，不惹是非，不代表他们心里没怨气，不代表他们对现状满意。
对越来越极端的“政治正确”，他们早就憋了一肚子火，平时敢怒不敢言，一旦有机会反抗，一定要狠狠给人上一课。
第二，经济问题才是普通人关注的核心。
民主党天天喊着肤色、性别、厕所、多元化，而川普从来不提这些，就说经济问题有多糟糕。
在选民看来，也许懂王也解决不了经济困境，但好歹他在关注这个问题，总比完全不谈经济的民主党靠谱。
第三，解决问题要抓主要矛盾
民主党在选举期间，成天对懂王进行妖魔化，时时宣扬哈里斯的是身份优势（女性、黑人、少数族裔）
但对于普通美国选民而言：懂王是不是“通俄”，有没有骚扰过女性，哈里斯是不是黑人女性，和自己有个锤子关系？
普通人就是日子人，想经济数据好一点，想利益分配合理点，想治安环境好一点。
他们只关心自己的切身利益，谁能给他承诺，他就愿意支持谁。
民主党有主流媒体的全力支持，但即便有这样的优势条件，他们的文宣能力，却表现得犹如一坨狗屎！
对候选人哈里斯的展现，居然集中在“她是女性”上，天天喊着：美国第一位女总统，第一位带有印度血统的黑人女总统！
但上文已经分析了，对普通选民而言：印度血统黑人女性，这和我有什么关系？能不能解决问题才是重点！
民主党那么多精英，为什么不能从普通人的角度考虑问题？因为傲慢，因为脱离群众太久！
《三体》有段名言，完全可以送给民主党：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！
民主党如果想重整旗鼓，最该做的就是好好读一读《毛选》，看看东方的那位伟人，怎么在逆境中解决问题。
想打败川普？先承认川普的优点吧！
除了免费内容外，还有一些付费文推荐（点击链接即可跳转）
聂帅为何只排第九？
毛泽东最后的政治安排
汪洋为何引起小平重视？
小平与江青针锋相对，主席心愿最终落空
小平第三次被打倒，和毛远新有关
张闻天为何高开低走，官越做越小？
王稼祥为何高开低走，官越当越小
康生在建国初为何被冷落？
一言难尽的潘汉年（上）
难以评价的潘汉年（下）
林彪要主席下台，倒霉的却是彭老总
彭老总冤案，是如何被平反的？
历史的无奈：彭老总七次求退而不得
林彪一时大意，让教员险些被俘
许家印被抓的前因与后果
