点击上方“特例的猫”，关注后了解更多精彩内容！！
在风景优美的庐山，有栋中西合璧式石木双层建筑。
它起初是国民党的“庐山大礼堂”，解放后被改为“庐山人民剧院”。
虽然只有上下两层结构，但它承担的历史意义非常重大：抗战时为国军军官培训基地，解放后为“庐山会议”的召开地。
庐山会议一共召开三次，以1959年的第一次会议、1970年的第三次会议最为有名。
前者让彭总倒霉，后者让林总折戟。
这两位一位是“红军之狮”、一位是“红军之鹰”，先后担任排名第一的军委副与国防部长，在军中的影响力是独一档。
猫按：建国后，朱老总很早就退出军委副行列，转任人大职务。
彭、林这样的超级大佬落马，带给当时政坛、军队和社会的冲击有多大，是今天无法想象的！
而且这两次会议都是毛主席主持，会前又都是和风细雨的神仙会，都是在会议进程中突然转向，形势剧变。
今天先聊聊第一次庐山会议，即彭老总那次会议。
当时的主题本来是“纠左”，但彭老总的“万言书”出来后，扭转了会议方向。
彭老总在庐山起初没有说话，可在会议快结束时，他认为虽然批了“左倾”错误，但批判力度还是不够猛烈。
为了解决这个这个问题，彭老总步行至“美庐”别墅，想找毛主席当面谈谈自己的看法和意见。
他希望引起毛对这些问题的重视，由毛亲自出来表态纠正，否则一线干部还是畏首畏尾，不敢严打浮夸风。
可老总刚走到别墅门外，被警卫参谋挡驾，说主席还在睡觉。
在战争年代，老总与主席亲密无间，有急事、要事随时可直接推门入屋，哪怕毛还在睡觉，他也能掀开被子，唤醒他起床面谈。
但解放后不可能这样了，彭在自述中这样解释：考虑会议即将结束，怕左倾问题不了了之，就改用写信方式坦陈己见。
第二天中午，他拿着拟好的提纲口述，让参谋王承光记录整理。
第三天下午，彭老总两次修改信稿，让参谋誊抄后签上自己的名字，嘱其立即送交毛的秘书。
待参谋回来告知信已送到，彭德怀连说“好，好，送到了就好”，顿觉心头一块大石落地。
这封信就是后来赫赫有名的“万言书”，它分甲、乙两个部分，但总共几千字，而且态度非常温和。
真正的“万言书”，是指1962年6月16日彭老总写的8万字信，申述自己遭受错误批判的冤屈，请求党全面审查自己的历史。
但历史名称往往因为传播的关系，只能将错就错：庐山那封信后来被传做“万言书”，真正的万言书只能叫“八万言书”
毛收到信件仔细读完后，默默地将它放在书桌上，直到两天后才突然决定，将这封信公开传阅，这显然出乎了彭德怀的意料。
他更没有想到，这封信会引发轩然大波，给自己惹来弥天大祸！
根据后来的文档显示，彭老总书面上的内容，比起之前会议上其他人的发言，要温和委婉许多，而且肯定了大跃进的成绩。
为什么其它激烈发言可以容忍，这封温和的信件，却引起惊涛骇浪呢？
这个问题在读者群分享过，但本次发布失败，下文只能简单概括下，后续会写篇付费文详细解释。
简单来说，冰冻三尺非一日之寒：彭老总在庐山的遭遇，是许多因素累积的，万言书只是导火索。
假如那封信是小平或者林总写的，未必能掀起一场大范围、高强度的反右倾斗争。
写信的当事人，也未必会遭受空前罕见的政治打压，很多时候同样的话，换个人说真就截然不同。
老猫摘录了彭老总的原文，为了针对主题，那些表扬的官样文章略掉了。
主席：
这次庐山会议是重要的，我在西北小组有几次插言，在小组会还没有讲完的一些意见，特写给你作参考。
但我这个简单人类似张飞，却有其粗，而无其细。
（甲部主要为表扬，略）
过去一个时期，在我们的思想方法和工作作风方面，也暴露出不少值得注意的问题。
这主要是：
１、浮夸风气较普遍地滋长起来。
去年北戴河会议时，对粮食产量估计过大，造成了一种假象。
大家都感到粮食问题已经得到解决，因此就可以腾出手来大搞工业了，在对发展钢铁的认识上，有严重的片面性！
没有认真地研究炼钢、轧钢和碎石设备，煤炭、矿石、炼焦设备，坑木来源，运输能力，劳动力增加，购买力扩大，市场商品如何安排等等。
总之，是没有必要的平衡计划。
这些也同样是犯了不够实事求是的毛病，这恐怕是产生一系列问题的起因。
浮夸风气，吹遍各地区各部门，一些不可置信的奇迹也见之于报刊，却使党的威信蒙受重大损失。
当时从各方面的报告材料看，共产主义大有很快到来之势，使不少同志的脑子发起热来。
在粮棉高产、钢铁加翻的浪潮中，铺张浪费就随着发展起来，秋收粗糙，不计成本，把穷日子当富日子过。
严重的是相当长的一段时间，不容易得到真实情况，直到武昌会议和今年一月省市委书记会议时，仍然没有全部弄清形势真象。
产生这种浮夸风气，是有其社会原因的，值得很好地研究。
这也与我们有些工作只有任务指标，而缺乏具体措施是有关系的。
虽然主席在去年，就已经提示全党要把冲天干劲和科学分析结合起来，和两条腿走路的方针。
看来是没有为多数领导同志所领会，我也是不例外的。
２、小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误。
在1958年的大跃进中，我和其他不少同志一样，为大跃进的成绩和群众运动的热情所迷惑。
一些左的倾向有了相当程度的发展，总想一步跨进共产主义，抢先思想一度占了上风；把党长期以来所形成的群众路线和实事求是作风置诸脑后了。
在思想方法上，往往把战略性的布局和具体措施，长远性的方针和当前步骤、全体与局部、大集体与小集体等关系混淆起来。
如主席提出的“少种、高产、多收”、“15年赶上英国”等号召，都是属于战略性、长远性的方针。
我们则缺乏研究，不注意研究当前具体情况，把工作安排在积极而又是稳妥可靠的基础上。
有些指标逐级提高，层层加码，把本来需要几年或者十几年才能达到的要求，变成一年或者几个月就要做到的指标。
因此就脱离了实际，得不到群众的支持。
诸如过早否定等价交换法则，过早提出吃饭不要钱，某些地区认为粮食丰产了，一度取消统销政策，提倡放开肚皮吃。
以及某些技术不经鉴定就冒然推广，有些经济法则和科学规律，轻易被否定等，都是一种左的倾向。
在这些同志看来，只要提出政治挂帅，就可以代替一切。
忘记了政治挂帅是提高劳动自觉、保证产品数量质量的提高，发挥群众的积极性和创造性，从而加速我们的经济建设。
政治挂帅不可能代替经济法则，更不能代替经济工作中的具体措施。
政治挂帅与经济工作中的确切有效措施，两者必须并重，不可偏重偏废。
纠正这些左的现象，一般要比反掉右倾保守思想还要困难些，这是我们党的历史经验所证明了的。
去年下半年，似乎出现了一种空气，注意了反右倾保守思想，而忽略了主观主义左的方面。
经过去年冬郑州会议以后一系列措施，一些左的现象基本上纠正过来了，这是一个伟大的胜利。
这个胜利既教育了全党同志，又没有损伤同志们的积极性。
现在对国内形势已基本上弄清楚了，特别是经过最近几次会议，党内大多数同志的认识已基本一致。
目前的任务，就是全党团结一致，继续努力工作。
我觉得，系统地总结一下我们去年下半年以来工作中的成绩和教训，进一步教育全党同志，甚有益处。
其目的是要达到明辨是非，提高思想，一般的不去追究个人责任。
反之，是不利于团结，不利于事业的。
属于对社会主义建设的规律等问题的不熟悉方面，经过去年下半年以来的实践和探讨，有些问题是可以弄清楚的。
有些问题再经过一段时间的学习摸索，也是可以学会的。
属于思想方法和工作作风方面的问题，已经有了这次深刻教训，使我们较易觉醒和体会了。
但要彻底克服，还是要经过一番艰苦努力的。
正如主席在这次会议中所指示的：“成绩伟大，问题很多，经验丰富，前途光明”。
主动在我，全党团结起来艰苦奋斗，继续跃进的条件是存在的。
今年明年和今后4年计划，必将胜利完成，15年赶上英国的奋斗目标，在今后4年内可以基本实现、
某些重要产品，也肯定可以超过英国。
这就是我们伟大的成绩和光明的前途。
顺致
敬礼！
彭德怀（1959年7月14日）
