欢迎对本期的精彩回答投票，我们将对最精彩的回答送上小小的礼物。以表示对作者无私技术奉献的感谢。
本文中回答均由各位射频从业者们自发讨论回复，回答之中不免有错误疏漏，也欢迎大家批评指正。
Transceiver就是Modem吗？
Q：家人们，Transceiver 就是Modem吗？
哪个说的对？
A：都对 上面的收发器可能指代BB+RF ，下面有说明是RF收发。
Q：意思就是上面说的是集成到一块IC。下面的是分开的，对不？
A：是的，这三者分开，或者前两组合，或者后两组合，甚至三者合一都有。蜂窝终端和Wi-Fi都有出现过。
A：Modem指通信模块，BB和Transceiver都是通信侧的，也叫CP。AP是应用侧，完全不一样的东西。
比如苹果手机，CP用的高通，AP用的苹果自己的A系列芯片。
Q：学到了，谢谢。
pHEMT器件Drain和Source接反了为什么仿真性能更好？
Q：问一下大家，再做MMIC得时候，突然发现管子VG VD 给反了，按理说管子应该截至，却低噪声高增益，但不能用，这是为什么？
A：什么工艺？
Q：.15 pHEM。
给错了，增益好得不得了，自偏置。
A：其实应该是不区分Drain和Source的吧，因为从器件结构来看是对称。
这是个什么器件？
Q：这是源漏没颠倒。
A：给个仿真结果看看。
Q：是电感。
这是颠倒过的，你看管子本应该截至，噪声好了很多，增益电流都正常，但是我记得开会老师讲过不可以用。
A：个人感觉， 这种接法仿真下已经失准了，实际这么使用的话，电路可能无法在正常工作。
Q：有道理，就这样理解。
A：Source，Drain完全对称，电流方向由电势差确定，当然模型准不准就不知道了。
A：“个人感觉，这种接法仿真下已经失准了，实际这么使用的话，电路可能无法在正常工作” 而且现在只看了nf2 和 增益 可以继续仿真其他指标 可能就会不正常了。
A：感觉是模型问题，这Vgs都是负压了，管子怎么可能开启。
跑个I-V曲线 大概就知道是不是管子模型问题了。
Q：Vgs就是负压开启的，耗尽型管子，自偏值给的负电。
跑了一下，感觉应该是模型问题，连NFmin都没有。
直接读取Y参数和S参数转出的Y参数有什么区别？
Q：想问一下各位大佬，仿真Y参数时候直接读取Y和读取S to Y的虚部有什么区别呢？
A：Y参数是什么？
Q：导纳。
A：Y11默认其他端口接地，S11默认其他端口接50欧姆，你如果是单端口应该仿出来是一样的。
Q：如果做容感值提参，2端口应该接地还是50欧姆呢？
A：你直接用Y11，2端口随便接。
Q：怎么理解提参时候二端口应该短路还是50欧姆呢？
A：这个是定义，如果你代入的是二端口，想看的是其中一个口短路时的输入阻抗，直接用Y参数，不要用S参数或STOY就对了。或者你就代入一端口，零一端口直接接地，看ZIN。
Q：明白了，非常感谢。
耦合微带线矩阵S参数矩阵如何降阶？
Q：请教一下，这种耦合微带线矩阵 端口接地或者开路情况下 S参数矩阵如何降阶，或者有相关的资料参考吗 麻烦告知一下，谢谢。
A：这个3个方程， 3个未知数。 现在多一个边界条件，简化成2个方程。该是很直接的。写下来看看，该是很容易的。
Q：哦哦了解了 请问这里为什么说短路是S参数是-1 开路是0？
A：短路：load impedance ZL = 0, S11 = (Zl-Z0)/(Zl+Z0) = -1；开路：load impedance ZL = infi；S11 = (Zl-Z0)/(Zl+Z0) = 1；无论开路还是短路，能量都是被反射的，只是相位不一样，所以一个是 +1， 一个 -1 。
你贴的图里有问题，S33 = 0, 是匹配情况。
Q：哦哦，我说呢，我还以为是什么特殊情况呢，感谢答疑🙏
为什么PA实测输入P1dB减少，增益升高？
Q：请问下我的PA实测比我仿真的输入1dB压缩点小了10dB，增益高了10dB，是怎么回事啊？线性度变差了很多，仿真的时候也没有看出来。
A：几级的PA？增益多少？
Q：3，仿真19，测出来30
A：感觉自激了。
A：功率也掉了10dB？
Q：自激S参数就看不到了吧？
我这S22基本一直，S11差了很多，输出功率差不多。
A：同意自激，频谱仪看看吧。
Q：有功能还会自激吗？
A：先得排除测试的问题。
Q：输出功率也能满足要求。
A：感觉是级间互相牵引，导致自激。
A：功率是不是也矢网测的？
Q：嗯。自激的话S11应该大于0啊？
A：换套系统试试，功率计或者频谱仪看看，增益也能验证一下。确认测试没问题再分析别的原因。
Q：现在测不了了是别人的设备。
A：有可能带外自激你看不到啊。
Q：低频吗
A：嗯。
A：级联自激，S11不一定大于0的，第二级管子自激，单级增益可以异常高。
Q：但是还是有正常功能，但是频谱仪上可以看到峰？
A：看全频带，可能会某个地方有spur。
A：先排除测试问题，再排除自激，然后才算疑难杂症。
Q：自激的师兄和我说测试的时候没看到自激现象。可能也不是。
A：电流正常吗？这么高频率，也有可能是因为器件栅条特别细，短沟道效应明显
Q：哦对，电流大了20mA，这也是一个原因。
A：也有可能供电没给对，用万用表测下片子上的实际栅压，漏压有没有给对。
【注：此问题讨论并未收敛，欢迎加入慧智微射频讨论群，继续参与此问题的讨论】
虚部特别大的话该怎么做输入匹配？
Q：大家好，请问虚部特别大的话，该怎么做输入匹配呢？频率是8-13G的带宽范围。
A：mutual这个是干嘛用的呀？
A：“大家好，请问虚部特别大的话，该怎么做输入匹配呢？频率是8-13G的带宽范围。” 建议你的负载port不要用Z参数做，你可以试着把负载变成电容并电阻（具体做法是得到负载等效阻抗的方法采用Y参数，实部是1/realy ，虚部是imag y/2pi/freq）
Q：恩恩，我这个阻抗的话是用源牵引得到的，主要是匹配电路好像必须用变压器所以感觉好像有点难匹到。
A：“mutual这个是干嘛用的呀？”变压器宽带匹配，多了个谐振峰把带宽拉宽。
A：噢噢 好的 谢谢 。
Q：顺便问一下，为什么我大信号的S11只有-1.8dB，但是功率还有效率却还行，这是什么原因？
A：这是因为这两者没有关系。
Q：能具体解释下吗，小白不懂。
A：功率仿真没考虑信号反射什么的（我的理解）。
A：我的理解是牵引得到的阻抗是在大功率下的 ，驻波好的阻抗点不重叠。
A：大概率是选择的阻抗点主要偏向功率效率了，没考虑好跟驻波的折中。
Q：需要调整匹配将驻波调好吗？
A：“大概率是选择的阻抗点主要偏向功率效率了，没考虑好跟驻波的折中。” 可是他说的是输入匹配的问题 你这个角度更像解释S22。
你是输入做牵引了吗？
Q：做了。
A：那没事了 确实找的就是功率最优的。
Q：一般在设计的时候需要将驻波考虑进去吗？
A：看你需要的设计指标。
A：那肯定啊，功放驻波不用太好，但是也别太差了，你可以找几个具体的产品看看呗。
Q：了解啦，谢谢各位大佬的解答。
脉冲功放储能电容一般计算容量多少？
Q：脉冲功放 储能电容一般计算容量多少 影响顶降多少？这都是说放电。
那充电一般需要怎么考虑？
A：这个要看脉冲的脉宽和占空比，比较好算，利用电容和电荷的关系即可，电荷/时间是电流，然后利用电容和电荷的关系来计算电压降低就行。冲电就是反过来就行。
首先要知道电源能给电容充的电荷是多少，然后计算出峰值功率需要的电荷是多少，这两个差值就是电容不能提供的电荷，然后就可以计算出来电容实际能提供的电压是多少，然后就可以算出来脉内降顶多少。
Q：应该是放电快，充电慢吧？用示波器量电压波形还是测试电流好？观察这个。
A：我个人理解充电和放电的时间跟负载又关系，充电的时候电容相当于电源的负载，所以充电回路的R有关系，而放电时电容相当与电源，这个时候负载是PA，所以就看两个回路的R谁大，因为电容是不变的，充放电时间是RC。
A：赶紧学习。
A：上面的计算是没有考虑充电回路中的R，所以只是粗略计算。电容最终展现的形态是电压，测电压更方便一些
Q：多谢！
以上就是本期全部问答内容了，这期中的问答哪个是您心目中最精彩的呢？欢迎投票，我们将对精彩问答送上纪念品一份：
针对以上问答您有不同的见解吗？欢迎在下方留言区说一说哟~
慧智微射频技术问答4群已建立
欢迎您来提问，更欢迎您来解答
扫码加小助理微信，邀请您进入群聊
往期推荐：
