投票占比62%
欢迎对本期的精彩回答投票，我们将对最精彩的回答送上小小的礼物。以表示对作者无私技术奉献的感谢。
本文中回答均由各位射频从业者们自发讨论回复，回答之中不免有错误疏漏，也欢迎大家批评指正。
为什么负载牵引仿真不出结果？
Q：请问负载牵引仿真完不出结果是什么原因呢？
A：有可能不收敛，也有可能功率不够，没有到需要的压缩点。可以检查一下阻抗点对应的增益、效率曲线。
A：仿真结束了，但是没有弹出窗口，项目目录树上也没有和这个原理图对应的显示文件。应该检查一个原理图simulation菜单下的setup里面是否勾选了仿真完成后自动打开显示文件的选项。第二，目前看，即使打开了数据显示窗口，也是空白的。
你不如在从design guide里面Amplifier打开一个loadpull的例子，从它的显示窗口中切换一下数据集到你的仿真结果上。或者把它的.dds文件另存为你的原理图名字一样的名字。
Q：我就是做二次谐波牵引把基波牵引的重命名发现不在原来cell里面就把它删了，然后点仿真也不出新的。还有那个做源牵引的时候效率很低，20多，负载牵引有60多，这是为什么呢？
A：做source pull时输出阻抗选择的问题。
Q：谢谢🌹
交流电流乘以复数阻抗时域波形是如何绘制的？
Q：请问，交流电流乘以复数阻抗，时域波形是按什么逻辑画出的呢？
就像一个电流乘以，电阻和电感的串联，仿真的时候有个瞬态仿真，它是画的实部吗？还是模值呀？
A：有一个相位偏置，这个相位是atan2(x,r)*180/PI, x是复阻抗的虚部，r是复阻抗的实部。
Q：非常感谢你的回复，我看看理解一下。
A：你的等式都用exp(j*w)这种方式写，也就清楚了。
A：欧拉公式。
Q：好嘞我试试。好像还是会有虚数嘞，这种也可以在时域的纵坐标画出来嘛。
它真画出来了 搞不懂怎么处理的。
A：应该画不出来j吧，复数在射时域有两个投影，没办法用一个2d平面表示两个投影。
Q：嗯嗯 时域分析还是得分开幅值相位哇。
A：exp(-jwt)=cos(wt)+j*sin(wt) 时域的信号，用这个cos(wt)就可以了。
Q：好嘞好嘞 取相位的cos部分对吧？非常感谢你！
在HFSS中如何设置双端转单端变压器的接地？
Q：在HFSS中画一个双端转单端的变压器，双端可以用差分对，单端的话需要一个端口接地，想问下这个怎么设置算接地呢？
A：是直接gds导进来的？要么就直接先设置端口然后去ads接地吧。
Q：直接在HFSS画的，感觉一直导出SNP文件会很耽误时间。
A：参数化的是吧？先仿真好了再导呗，应该不影响感值吧。
Q：对，自己设置变量画八边形，感值没啥影响，但是耦合系数算不出来。
Q：ADS和HFSS哪个更接近实测？最近对比了一下ADS和EMX，电感值也差了好多皮。
A：单端和双端仿真公式好像不一样，我在ADS和HFSS仿真出来的电感值差不多。
Q：我都是用差分接port仿真。应该不是单端差分导致的。
A：提取公式用的啥呢？
Q：单端口用im(1/Y11)，差分对就是im(Z11)。你们在画电感的时候怎么提高Q值的呀？
A：用PGS接地。但好像有人说，实测，SOI工艺，这种没啥用。
Q：“我在ADS和HFSS仿真出来的电感值差不多。” 这个对比的频段是多少？差不多是差个位数皮的这种数量级吗？
A：你看差距，不应该看百分比吗？
A：对。但还得除一下。
Q：这个是HFSS仿的结果。
这个是ADS的，几乎一样。
A：你是把snp导入到ads然后看感值？
Q：这样肯定一样的，本身就是算的海飞丝的数据。
A：有道理哈。
Q：那你们说的不一样的是啥意思？
A：emx是直接cadence仿真。
Q：懂了，所以对比的是emx和hfss。
Q：之前的意思是同一个版图，ADS的EM矩量法之类的和HFSS的FEM之类的对比。EMX，ADS，HFSS，三种软件。那你们的变压器都是咋仿的？
A：“ 你们在画电感的时候怎么提高Q值的呀？” 加接地shield。
Q：EMX和ADS一般是2.5D，HFSS是3D。
A：原来如此，好像把端口设成perfect E就是接地了。
Q：直接到ads里接地也行吧？
A：对，ADS里面仿感觉是比较靠谱的，但是我这个要一直迭代，我想省去导出到ADS那一步骤。
Q：你是hfss自动优化的吗？
A：还能自动优化嘛？
emx最靠谱，如果是Si基。
Q：嗯嗯嗯我试试。
如何在ADS中表达3端口和4端口的maxgain？
Q：请问一下，ads中max_gain（S）如何表达3端口和4端口的maxgain，需要如何改写。
A：S31和S41？
Q： 是的，同时有四个端口1，2，3，4，maxgain默认1，2。想问一下，如何表征34端口的maxgain？
A：把S改成你想看的就行了，比如S21，S31。
Q：这样写会报错，请问一下，具体的表达式是什么？
A：不带括号，另外英文字符。
Q：thx。
如何处理管子模型频率范围不足的问题？
Q：请教一下各位大佬，工艺厂给的管子模型假如只到20g，而设计60g，怎么保证仿真结果呢，无源器件可以靠电磁仿真，有源器件咋办？
A：个人理解，PA的话应该是自己做单管Loadpul去嵌，封装成model吧，要自己建模。
Q：封装这些都可以建模没问题，可是mos管呢？
A：要对MOS管建模，不然不好做。
A：这只能去要求厂家拓展模型的频率范围吧？不然出问题了算谁的。
Q：不知道，想问问做过微波的大牛咋个弄法，老板突然来了个60g，说这个很简单，听到这个整个人都不好了。
A：在原厂给出的频率范围外没办法去建模，管子本身有无源和有源部分组成，无源就是LCR，有源部分可以认为是跨导，这两部分都是跟频率相关，所以但从拓展频率来说是没有参考价值的，并且是从20G到60G。
Q：有人65nm做了一些产品，还有高校也有文章，可是我一查管子model都只有20g，不知道他们怎么搞的，CMOS65nm。
A：哪个厂哦，我咋记得T的130nm的模型都是到30G？
Q：smic55。
A：是不是工艺里面单独做了用于毫米波频段的model，需要另外申请。
Q：是这样吗，我去问问工厂。
【讨论未完结，欢迎加入慧智微问答群，参与更多讨论】
慧智微射频问答群进群码
为什么5.8G信号中会有其他频率的干扰？
Q：有大佬知道，为啥会有5.8G以外的其他信号吗？
A：杂散，这个不难解决，VCC电源上并一个uF 级别的电容可以消除。
Q：OKK ，谢谢。
以上就是本期全部问答内容了，这期中的问答哪个是您心目中最精彩的呢？欢迎投票，我们将对精彩问答送上纪念品一份：
针对以上问答您有不同的见解吗？欢迎在下方留言区说一说哟~
慧智微射频技术问答6群已建立
欢迎您来提问，更欢迎您来解答
扫码加小助理微信，邀请您进入群聊
