公元前81年(汉昭帝始元六年)旧历二月,朝廷从全国各地召集贤良文学60多人到京城长安,与以御史大夫桑弘羊为首的政府官员共同讨论民生疾苦问题,这次会议史称“盐铁会议”。
会上,双方对盐铁官营、酒类专卖、均输、平准、统一铸币等财经政策,以至屯田戍边、对匈奴和战等一系列重大问题,展开了激烈争论。这是中国古代历史上第一次规模较大的关于国家大政方针的辩论会。
西汉桓宽依据著名的“盐铁会议”,在《盐铁论》中记述了汉昭帝时期这场关于政治、经济、军事、外交和文化的大论争。大夫曰:“《春秋》之法,君亲无将,将而必诛。故臣罪莫重于弑君,子罪莫重于弑父。日者,淮南、衡山修文学,招四方游士,山东儒、墨咸聚于江、淮之间,讲议集论,著书数十篇。大夫说道:“《春秋》的法则中,臣子对君主、子女对父母的背叛是最为严重的罪行,一旦有此行为,必将受到严惩。过去,淮南王、衡山王等虽然崇尚文学,招揽四方游士,山东的儒生、墨者都聚集在江淮之间,他们讲论学术,著书立说,然而最终却背离了道义,图谋叛逆,导致整个宗族都受到诛杀。
文学曰:“孔子不饮盗泉之流,曾子不入胜母之闾,名且恶之,而况为不臣不子乎?是以孔子沐浴而朝,告之哀公。陈文子有马十乘,弃而违之。文学之士则回应:“孔子不愿饮用盗泉之水,曾子不愿进入名为‘胜母’的里巷,因为连名字都令人厌恶,更何况是做出不忠不孝的行为呢?所以孔子在沐浴后郑重地朝见鲁哀公,表明自己的立场。《传》曰:‘君子可贵可贱,可刑可杀,而不可使为乱。’若夫外饰其貌而内无其实,口诵其文而行不犹其道,是盗固与盗,而不容于君子之域。《左传》有言:‘君子可以尊贵也可以卑贱,可以受刑也可以被杀,但绝不能让他们制造混乱。’对于那些外表装饰得冠冕堂皇而内心却空虚无物,口头上背诵着经典而行为却背离正道的人,他们与盗贼无异,是不被君子所容的。