老爹贪小便宜吃大亏，这次是用儿子命换的。
2015年的国庆假期，原本是个阖家欢乐的日子，却因一场匪夷所思的意外，让老吴一家陷入撕心裂肺的痛苦。只因老爹偷拿了酒店保洁间的一瓶“水”，次日儿子喝了当场死亡。
这场意外引发了连番争执，双方最终对簿公堂，而法院的判决让所有人陷入了沉思：代价竟如此之重！这起案件背后，究竟折射出了哪些警示？
案情回顾
国庆长假，老吴带着儿子小吴一家出门旅游。酒店环境不错，但价格着实不低，这让一向节俭的老吴心里直打鼓。“这么贵，花得值吗？”他忍不住念叨几句，小吴听了倒也没理：“爸，这年头不花钱能有啥享受？”
入住的当晚，老吴没闲着。他绕着酒店四处溜达，心想着能不能“捞点”东西来平衡一下心情。走到保洁员操作间门口，他眼尖地发现，角落推车下几瓶“矿泉水”无人看管。“嘿嘿，这得有两三块钱一瓶吧？拿一瓶回去省得买了。”他四下张望，见没人注意，就悄悄揣了一瓶回房，还暗自窃喜。
第二天早上，小吴晨跑回来，满头大汗，直喊渴：“爸，快给我水！”老吴随手将偷来的那瓶水递了过去。
“咕咚、咕咚……”小吴一口气喝了半瓶，刚咽下去，表情立马变了：“爸！我肚子烧得难受！疼死了！”
不到一分钟，小吴开始抱着肚子打滚，脸色苍白如纸，嘴唇乌青，额头汗如雨下。
“儿子！你怎么了？别吓爸！”老吴吓得六神无主，抱起儿子狂奔下楼，喊着救命。酒店工作人员赶紧拨打急救电话，把小吴送往医院。医生全力抢救，可最终还是没能挽回小吴的生命。
“孩子中毒了，胃都被腐蚀得千疮百孔……”医生的诊断结果如同晴天霹雳。老吴这才想起昨晚拿的“矿泉水”，赶紧将瓶子拿出来一看，却发现上面隐约写着“除锈剂”三个字。
原来，这瓶液体根本不是水，而是酒店保洁员用来清洗厕所和水管的强酸性除锈剂。它无色无味，却有强烈腐蚀性，误服后果不堪设想。
失去爱子的老吴万分痛苦，也愤怒至极。他指着酒店工作人员怒吼：“你们怎么能用矿泉水瓶装这种毒东西？没标志、没锁好，随便放在操作间，这不是坑人吗？”
酒店则针锋相对：“瓶子放在员工专用区域，是你偷拿走的，责任全在你！”双方僵持不下，最终闹上法庭。老吴索赔160万元。
法律分析
酒店的安全保障义务
根据《民法典》第1165条，酒店作为服务提供者，应对其经营场所内的物品和设施妥善管理，以保障消费者的安全。然而，本案中，酒店使用矿泉水瓶存放强酸性除锈剂，且未贴任何警示标识，操作间也未加锁，显然存在管理疏漏。
这种行为违反了《民法典》第1198条关于安全保障义务的要求，酒店对悲剧的发生有一定责任。
老吴的擅自拿取行为
另一方面，老吴的行为也难辞其咎。他未获允许擅自拿走酒店物品，违反了《治安管理处罚法》第49条规定，其行为可视为盗窃。更重要的是，他未核实所拿物品的性质，直接导致小吴误服危险液体，需承担主要责任。
综合以上两点，法律强调：
酒店对其管理失职负责，但其过错属于次要责任。 老吴的行为是事件的直接原因，需承担主要责任。
法院判决
最终，法院综合认定双方责任：酒店因未尽安全保障义务，需承担部分责任，赔偿老吴一家近30万元，而老吴因自身过错需承担主要责任。判决一出，引发了广泛热议。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
努力学习，做现代懂法公民
原创码字不易，点赞+留言就是最大支持声明：本文参考《中国裁判文书网》判例改编，为隐私考虑人物均为化名，无不良引导，仅供普法学习，切勿做过度解读。图片源自网络，若侵权请联系删除。
