一男子17年的父爱，换来的却是欺骗和“儿子”的断联。
广东一名普通工人李某（化名），在无怨无悔地抚养儿子小明（化名）17年后，意外得知孩子并非亲生。然而，他选择隐忍与包容，继续供孩子完成学业。然而，儿子大学毕业后却人间蒸发，甚至改换联系方式与他断绝关系。当重病缠身的李某需要帮助时，曾倾注心血培养的“儿子”却始终不闻不问。这起让人心酸的家庭悲剧，将亲情、道德和法律推向了舆论的风口浪尖。
案情回顾
2001年，李某与妻子张某（化名）结婚，同年迎来了儿子小明的出生。作为普通工人，李某用辛勤的劳作撑起家庭。“小明，这次考得好，爸爸给你买新书！”李某望着儿子的成绩单，满脸欣慰。
然而，幸福的外表下暗藏危机。2018年，一次体检让这个家庭的秘密浮出水面。医生一句轻描淡写的提醒：“血型不符，孩子可能不是亲生的。”让李某仿佛晴天霹雳。他最终选择做亲子鉴定，证实了17年的“父爱”建立在谎言之上。
面对妻子的坦白，李某既愤怒又无助：“这么多年，你们怎么能骗我！”尽管心痛，他选择隐忍，因为小明正备战高考。“孩子无辜，不能毁了他的未来。”李某说服自己继续支撑这个家，忍着痛苦送小明进入重点大学。
2023年，小明大学毕业，却忽然与李某断绝了联系，改了电话号码，搬去了新城市。李某多方打听，得知小明已在外地安家立业。无论是电话、信息，还是托人带话，都如石沉大海。
2024年初，李某被诊断出重病，需要长期治疗，经济和精神都陷入崩溃。他最终选择通过法律寻求公道。“这么多年我付出了全部心血，总不能就这样算了吧！”李某哽咽着说道。
法律解读
本案涉及亲子关系、抚养费追讨等多方面法律问题，以下是重点分析：
否认亲子关系的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第1073条，非亲子关系一经法定程序确认，抚养方可提起否认亲子关系的诉讼。本案中，李某通过亲子鉴定，合法确认与小明无血缘关系，具备起诉条件。法院据此判决解除李某与小明之间的亲子法律关系。
抚养费的追讨：《民法典》第1067条规定，因欺骗而承担抚养义务的当事人，有权要求欺骗方赔偿损失。李某在不知情情况下承担了17年的抚养义务，依据法律，可要求张某（生母）返还抚养期间的费用。
根据《最高人民法院婚姻家庭解释（一）》相关规定，抚养费包括：
日常生活支出（如衣食住行）。 教育支出（如学费、培训费）。 医疗支出等必要费用。
法院判决
法院最终判决：确认李某与小明之间不存在亲子关系；责令张某（生母）返还李某支付的抚养费、教育费等费用共计48万元，考虑到张某的实际经济状况，允许分期支付，每月不少于3000元，直至全部还清；驳回李某要求小明承担赔偿责任的诉求，理由是在抚养关系存续期间，小明作为未成年人是善意受益人，不承担返还责任。
这起案件让人心疼，也让人愤怒。李某用17年的辛勤付出换来的，不仅是一个冰冷的真相，更是儿子的彻底“消失”。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
努力学习，做现代懂法公民
原创码字不易，点赞+留言就是最大支持声明：本文参考《中国裁判文书网》判例改编，为隐私考虑人物均为化名，无不良引导，仅供普法学习，切勿做过度解读。图片源自网络，若侵权请联系删除。
