谁会想到！贵阳，一位持续献血24年的爱心市民，在遭遇车祸后，不得不面对一场漫长的赔偿纠纷：只因她使用了价值5180元的血液制品，申请理赔时却被保险公司拒绝。这场官司，揭示了无偿献血者权益保障的现实困境。案情回顾
袁女士是贵阳市的普通市民，却有着不平凡的经历：24年间，她坚持定期无偿献血，累计献血量超过10000毫升，早已成为当地的献血模范。“献血是一件很有意义的事，能帮助需要帮助的人。”她常常这样说，语气中透着自豪。去年，袁女士在一次过马路时遭遇车祸，被一辆汽车撞倒，伤势严重。被紧急送往医院后，她因失血过多需要大量输血。最终，她用了价值5180元的血液制品，才脱离生命危险，当然，这笔费用先是她自己垫付。在后续的医疗费用报销中，袁女士向当地公民献血委员会办公室申请了这笔用血费用的报销。然而，当她向肇事司机文某强所投保的保险公司申请理赔时，该保险公司却断然拒绝：“您的用血费用已经报销，无法再次理赔。”这一结果让袁女士感到不解和愤怒：“这不公平！我献了24年血，现在出了事故，为什么要用我自己的福利来填补？”她坚持认为：“用血费用是医疗费的一部分，应该获得保险公司的赔偿。”肇事司机的保险公司却态度坚决：“根据规定，您已享受了献血者福利，不能重复赔付。”袁女士不甘心：“我无偿献血，到最后被人开车撞了，反而要给对方垫付医疗费？”最后双方无法达成一致，无奈之余她一纸诉状将保险公司告上法庭。一审法院却支持了保险公司的立场，袁女士随即上诉至二审法院，但结果依然不利。眼看诉讼之路似乎走到尽头，袁女士向检察机关申请了监督。经过深入调查，检察机关认为案件中确实存在问题，提出了重新审视的必要性。法律分析
《民法典》第一千一百七十九条明确规定：“因交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。”- 献血者福利与侵权赔偿是性质截然不同的两项权益，二者不应相互抵消；- 无偿献血者享受国家提供的福利，不能成为减轻侵权人责任的理由。此外，《献血法》明确指出：“无偿献血者本人及其配偶和直系亲属临床用血时可以免费用血。”- 绝不能成为侵权人或第三方减轻其法律责任的理由。法院判决
最终，法院在综合考虑法律条款及检察机关的意见后，判决保险公司应向袁女士赔付5180元用血费用。本文据真实案件改编，仅供普法学习，请勿做过度解读，人物均为化名，图片均为非真实配图，若侵权请联系删除。
