你绝对想不到，坐牢出狱后的第一件事，竟然是被银行催债。
案情回顾
韩先生是江苏的一名普通白领，过着和大多数人相似的生活，习惯用信用卡进行超前消费。
最初，韩先生的信用卡额度为20万元，他充满信心地用这笔钱进行投资，想着能利用杠杆效应大赚一笔。然而，事情的发展并未如他所愿，投资失败后，欠款不断堆积。韩先生在日常消费上也缺乏理性规划，每次刷卡时都抱着“以后再说”的心态。最终，他的债务飙升至19万元。
但这只是噩梦的开始。
一场突如其来的经济犯罪指控将韩先生送进了监狱，他被判刑三年。期间，信用卡的债务并未停止累积，利息和滞纳金在合同规定下仍在不断增加。三年后，韩先生出狱，本以为能够重启生活，结果发现欠款已经从19万元滚到120万元！
刚刚出狱、没有经济来源的韩先生感到天旋地转。他试图联系银行，讲述自己服刑期间无法还款的特殊情况，希望能够减免部分利息。然而，银行方面态度冷峻，强调信用卡合同是双方签署的法律文件，条款必须严格执行。银行甚至直言：“又不是我们让你犯法的，一分不能少！”
韩先生的心情从震惊到愤怒，继而陷入了深深的无助。他认为，自己在服刑期间无法还款的情况应当被视作特殊，银行应酌情减免。然而，银行却坚决表示，合同中并无关于服刑期间暂停利息计算的条款，欠款必须全额偿还。
这一事件迅速引发了公众的热议：服刑期间应否暂停信用卡利息计算？韩先生能否通过法律手段争取减免？
法律解读
从法律角度来看，韩先生的情况并非孤例。
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律，信用卡本质上是一种借贷关系，持卡人与银行之间签订的合同具有法律效力。持卡人使用信用卡消费后，银行有权按照合同约定收取利息及滞纳金，即便持卡人因某些原因未能按时还款，这一条款依然生效。因此，即便韩先生因服刑而暂时失去还款能力，银行仍有权追讨本金和相关费用，这在法律上是有据可依的。
值得注意的是，银行在处理信用卡逾期问题时，通常会考虑特殊情况，并有可能与持卡人协商减免部分利息或滞纳金。但这种协商一般需在欠款产生之前进行，且取决于银行的意愿。
根据《最高人民法院关于信用卡纠纷案件的相关规定》，只要欠款事实存在，银行有权追偿全部本金及利息。不可抗力，如服刑，虽然会影响还款能力，但并不改变债务的法律效力。韩先生在法律上有义务承担这笔债务，哪怕金额已是天文数字。
然而，《民法典》中也提到，债务人可以与债权人协商减免利息或滞纳金。如果协商失败，韩先生仍有权向法院起诉，请求司法介入，要求在合理范围内减免欠款。这或许是他唯一的救命稻草。
因此，韩先生选择诉至法院寻求解决。
法院判决
最终，法院在审理韩先生的案件时，考虑了相关法律和实际情况，选择调解：一方面强调了银行的权利，但也建议双方通过合理协商。最终银行同意减免部分利息与滞纳金。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
每一个字，都是我用心敲出来的，感谢大家关注。本文参考《中国裁判文书网》判例改编，为隐私考虑人物均为化名，无不良引导，仅供普法学习，切勿做过度解读。图片源自网络，若侵权请联系删除。
