浙江开化县一男子花10000元购得一套老宅，七年后拆房时，意外发现128枚银元！原房主得知后要求分走一半，男子只给了他14枚。原房主怒而起诉，案件一波三折，最终判决结果令人始料未及。这起案件不仅揭开了尘封的财富，也引发了对“隐藏物归属”的法律探讨——银元到底该归谁？
案情回顾
2015年5月，詹明华（化名）满怀期待地开始拆除他在浙江开化县的老宅，准备建造新房。就在拆房的那一天，一个工人的一声惊呼改变了他的人生。“墙上有个铁管，里面有东西！”随着工人小心翼翼地掏出一根生锈的铁管，打开后赫然出现了一堆亮闪闪的银元，总数高达128枚！
詹明华一时喜不自胜，他当即决定与大家分享这份“天降横财”，每位施工工人分到了一枚银元。后来，经文物专家鉴定，这批银元总价值超5万元！对于詹明华来说，这可不是小数目，几乎能解决他新房建设的大半费用。
然而，世间没有无风的树。银元的消息不胫而走，很快传到了原房主汪明友（化名）的耳朵里。得知此事，汪明友心里很不是滋味：这房子里埋着的宝贝，怎么能全归詹明华呢？抱着这种想法，他三番五次找上门，要求分走一半。詹明华顾忌乡里乡亲的面子，忍痛分给了他14块，心想这事儿总算过去了吧？没想到，汪明友却不依不饶，直接抛下一句：“少于一半不行，法庭见！”
还没等詹明华消化这事儿，村委会又插了一脚。原来，这座老宅的最初主人是汪观金（化名），一位无儿无女的老人，他晚年由村委会照顾，去世后房子归村委所有。后来汪明友从村委手里买下，再卖给詹明华。村委一听有银元，立刻跳出来说：“这银元理应归集体所有！”
三方争执不下，村委最终为了减少影响主动退出了争夺，而汪明友与詹明华则各不相让，闹到了法院。
法律分析
法院经过审理后，对银元的归属进行了详细的法律分析：
关于隐藏物的所有权
根据《中华人民共和国民法典》第1160条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
法院认为，这些银元早在房屋买卖前就已存在，因此它们并不属于房屋所有权的一部分，也不会随着房屋所有权的转让而自动归属詹明华。
原房主的权利主张
虽然汪明友是汪观金的堂孙，但他并非直系亲属，且无法证明银元属于汪观金的个人财产。根据法律规定，这笔银元并不自动归汪明友所有。
村委的主张
虽然汪观金的晚年由村委赡养，但村委会并未明确继承汪观金的遗产，因而也无法对银元主张权利。
最终处理
法院认为，既然双方都无法提供确凿证据证明银元的归属权，这批银元暂时归法院保管。如果在法律诉讼期限内，有人能拿出足够的合法证据，法院将依法处理。
法院判决
法院最终判决如下：驳回原告汪明友的诉求，同时驳回詹明华的反诉。128枚银元中，扣除已分给工人的部分，其余102枚由法院暂时保管。这个结果看似平衡，却让双方都大失所望。
这场争夺银元的风波，至此划上了一个并不圆满的句号。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
努力学习，做现代懂法公民
原创码字不易，点赞+留言就是最大支持声明：本文参考《中国裁判文书网》判例改编，为隐私考虑人物均为化名，无不良引导，仅供普法学习，切勿做过度解读。图片源自网络，若侵权请联系删除。
