给老婆买个新手机，结果却发现自己和她的合影躺在手机相册里——这是什么情况？是奇迹还是骗局？浙江的吴先生就遇到了这样的离奇事！
这桩案件看似小事，却触动了许多人的神经：如何保障我们在消费时的合法权益？手机店的解释又让吴先生怒火中烧，闹上法庭。最后的判决，直接让手机店哭晕在厕所。究竟发生了什么？我们一起来看看！
案情回顾
浙江，张女士和丈夫吴先生，是做电商的夫妻档。两人经营一家服装店，经常拍商品照片上传到店铺，手机内存早就不堪重负。这天，手机卡得要命，张女士嚷嚷着换新机，吴先生也一口答应：“这事包在我身上！”
说来也巧，见完客户后，他们顺路逛进了一家心仪品牌的手机店，张女士一眼相中了店里的最新款手机。“这款就不错，老婆喜欢。”吴先生话音刚落，店员却抱歉地说：“新机没货，只有样机，可以调货，三天后到。”
“等就等吧，总不能让老婆将就。”吴先生心疼地看了眼张女士，她也点头同意。
三天后，夫妻俩如约来到店里。店员当着他们的面拆封，把崭新的包装递上：“瞧，这就是给您调的新机！”吴先生二话不说，付了7999元，夫妻俩欢欢喜喜回家了。
然而，接下来发生的事，让这份喜悦瞬间破碎。
张女士拿着手机自拍，却无意间打开了相册，一张熟悉的照片映入眼帘。“这不是我们在店里试样机时拍的吗？！”吴先生闻声赶来，一看也傻眼了。
“这分明是样机！根本不是新机！”张女士气得不轻，吴先生立刻杀到手机店讨说法。
店里老板刚听完情况，还笑嘻嘻地说：“不就是一部手机吗，换一台不就行了？”
“换？这也太敷衍了吧！”吴先生愤怒地质问：“这已经是欺诈！我们要退一赔三！”
老板一脸不屑：“赔什么赔？你这是讹人吧？不服就去告！”
一句“去告吧”让吴先生彻底爆发。他拉着妻子转身就去了法院。
法律分析
吴先生的愤怒并非无理取闹，《消费者权益保护法》有明确规定：
经营者存在欺诈行为时，应当按照消费者的要求，退还货款，并支付三倍赔偿金。
要构成欺诈行为，必须满足以下三个条件：
主观上存在欺骗故意：手机店明知是样机，却包装成新机销售； 客观上实施了欺骗行为：实际交付与宣传不符； 导致了消费者损失：吴先生支付的是新机价格，却得到了一台“二手货”。
虽然这部手机功能正常，但它的“身份”与消费者期待的完全不符，这种行为已经构成了消费欺诈。
法院判决
最终，法院判决：手机店退还7999元货款，并赔偿三倍金额23997元！
这个结果让手机店后悔不已，但对于消费者来说，这是维护权益的有力回击！
有网友调侃：“店员要是删掉相册里的照片，吴先生夫妇是不是就发现不了了？”
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
努力学习，做现代懂法公民
原创码字不易，点赞+留言就是最大支持声明：本文参考《中国裁判文书网》判例改编，为隐私考虑人物均为化名，无不良引导，仅供普法学习，切勿做过度解读。图片源自网络，若侵权请联系删除。
