是否符合学科规范，是博士学位论文评价的一个重要指标。每每同学们问起，我都会建议去所在学科的专业期刊上翻一翻过去五年的文章。所谓，‘到什么山上唱什么歌。'
除了子领域顶刊（field top），仍需关注的是一个学科的旗舰型期刊（leading international journal）。通常，这类期刊历史悠久，综合性强，代表了学术共同体对学术贡献的共识性肯定。比如，科学技术史学科就有这么三本：
第一本当之无愧的是萨顿(George Sarton, 1884-1956)本人所创办的Isis。 自 1912 年创刊以来，Isis一直刊登有关科学、医学和技术史及其文化影响的学术文章。作为（美国）科学史协会的官方出版物，Isis是本领域历史最悠久的英文期刊。
第二本是英国科学史学会自1962年开始出版的The British Journal for the History of Science (简称：BJHS) 。BJHS发表有关科学史各个方面的学术论文和评论文章——这里的科学史包括了医学、技术和科学社会研究等广泛的领域；有大量的书评也是该刊的一大特色。
Isis和BJHS每年刊出4期（增刊另计），每期6篇左右研究论文（research article），竞争相当激烈。因此这些文章也通常经过作者、审稿人和编辑的精心打磨，非常值得精读，甚至作为写作范本。
第三本Centaurus稍微有点争议。主要原因是这本期刊变动太大，目前前景尚不明朗。Centaurus最初于1950年由一群丹麦科学史和医学史学者创办，1990年代终于摆脱了地方性期刊（偏爱斯堪的纳维亚的研究）的刻板印象，“完全可以与Isis和BJHS相媲美”，并于2006年正式成为欧洲科学史协会的官方期刊。可惜自2022，Centaurus开始全面OA（开放存取），并大量增设“聚焦特刊"（Spotlight Issue）。的确这是很多期刊都采用的迅速提升影响因子的方法。但是否会对文章质量，以及期刊的口碑造成影响，我们只能静观其变。
Centaurus相关评价和历史演变请参见：
THOREN V 1991. Centaurus: International Magazine of the History of Mathematics, Science, and Technology by Kirsti Andersen; Ole Knudsen; Kurt Møller Pedersen; Olaf Pedersen[J]. Isis, 82: 304.
VERMEIR K 2020. Centaurus at 70: Editors' perspectives[J]. Centaurus, 62: 198-205.
VERMEIR K 2021. Centaurus: Past and future[J]. Centaurus, 63: 619-20.
