和很多其他杂志一样，Isis也出于种种考虑开设了名目繁多的其他栏目。书评自不必说，在研究论文和书评之间通常还有一系列特别板块。包括：
聚焦（FOCUS）栏目的目的是为关于科学史是什么或应该是什么的一系列有历史依据的观点提供一个平台。以往的聚焦版块涉及科学史的新方法或新概念、学科交叉以及对学科未来的思考。理想情况下，聚焦版块的稿件是“思想小品"，语气轻松，其主张可能具有煽动性。栏目中的文章需要认真书写，但其本身不必构成原创性研究。
典型的聚焦栏目会包括发起人的引言（最多1,500词）以及 3~4篇投稿（每篇最多6,000词）。但栏目总不应超过25,000词。
依然要外审。不过编辑会将评审结果告知组织者，双方共同商讨下一步工作。
在此方面大陆学者的典型工作比如：
张佳静：Zhang, J. (2022). The Art of Compromise: New Maps in Local Gazetteers of the Late Qing Dynasty. Isis, 113(4), 829–840. https://doi.org/10.1086/722360
张卜天：Zhang, B. (2018). Translating History of Science Books into Chinese: Why? Which Ones? How? Isis, 109(4), 782–788. https://doi.org/10.1086/701293
注释与通信（NOTES AND CORRESPONDENCE）栏目的主要目的是简要介绍本学科感兴趣的、以前鲜为人知的事件。以往的注释与通信栏目重点介绍从业人员之间的交流、意外的档案发现等。栏目的重点是简短地（2,000至4,000词）介绍案例的背景，而非深入的历史分析。作者应说明他们的工作如何提出了新的问题和/或开辟了科学史研究的新模式。
尽管栏目过去经常讨论方法论，但也适合探讨教学法、公共史或公众对科学的理解等内容。
依然要外审。
在此方面大陆学者的典型工作比如：
曾点等：Zeng, D., Yang, J., & Pyenson, L. (2019). Compatible Humanists: Yuen Ren Chao Meets George Sarton. Isis, 110(4), 742–753. https://doi.org/10.1086/706929
尽管特别版块及其文章由作者和Isis编辑“通过持续对话产生”，篇幅也通常远短于研究论文（建议8,000至12,000词，不得超过15000词），但能在特别板块上发文也相当不易。
至于是否需要像研究论文一样细读，还要结合个人需要以及板块定位综合考量，见仁见智。
其实每一个正经期刊都有详细的“目标和范围”的陈述，以及给投稿人清晰的指引。就连上面的文字，也都来自于期刊官方的介绍。老王这里只是做了一点摘要，希望能帮到大家。
