最近聊了不少日系镜头，接下来我们重新看看德系。前面说过徕卡、福伦达的镜头，但我们也不能忘了光学一哥 - 蔡司。
上一期文章中我们提到了Contax旁轴的 Carl Zeiss Sonnar 50mm f/1.5 镜头性能数据。由于年代久远，《Modern Photography》等二战后流行的摄影杂志并未对看起来已经显得过时的Contax旁轴做太多评测，不过被蔡司寄予厚望的单反相机们也同样得到了摄影杂志的重视，因此数据比旁轴要多不少。
这个子系列的第一期，我们就从大名鼎鼎的“牛眼”Contarex开始。其中各种像差和MTF图来自蔡司官方公开的镜头设计资料，并附带部分来自自上世纪60～70年代的《Modern Photography》、《Popular Photography》和《Camera35》杂志的性能解读。
一、Carl Zeiss Distagon 18mm f/4.0
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-2%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
《Modern Photography》杂志测试的这支镜头编号为4492259。售价330美元。镜头光圈全开时中心分辨率超过55线对/毫米，边缘则在25线对/毫米左右，收缩光圈到f/8达到最高分辨率，中心超过60线对/毫米，边缘约为28线对/毫米。
二、Carl Zeiss Biogon 21mm f/4.5
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-0.3%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
《Modern Photography》杂志称赞了这支镜头宽广的视角和全开光圈时极大的景深，并且称赞镜头较好的明度和锐度达到了同时期、同类别镜头难以企及的水平。这支镜头售价为239美元。
三、Carl Zeiss Distagon 35mm f/2.0
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，中间虚线为f/4光圈，上方带圆点的虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-1.3%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
四、Carl Zeiss Distagon 35mm f/4.0
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-2.3%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
《Modern Photography》杂志称赞了这支镜头的最近对焦距离，但对其只有f/4.0的最大光圈表示不满 - 虽然在Contarex上这支镜头的对焦和取景还算可用。Distagon更高的反差和锐度取代了更大光圈的Biogon上的“空气感”（是的，杂志原文就这么写的...终于玄学了一次）。
五、Carl Zeiss Planar 50mm f/2.0
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-1.0%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。四条线分别对应10、20、30、40线对/毫米的表现。
除了官方数据外，这支著名的镜头也被各个摄影杂志评测过，我们先看看1968年4/5月刊《Camera35》杂志的数据和评价，杂志评测的这套相机和镜头的售价为619美元。光圈全开时，中心分辨率为56线对/毫米，边缘为40线对/毫米。收缩光圈到f/4后画质迅速提升，并在f/8~11达到中心和边缘均为80线对/毫米的最高分辨率。
而在更早的1961年12月/1962年1月刊《Camera35》杂志中，也介绍了编辑对这支镜头的一些评价：镜头光圈全开时画质锐利、扎实，反差很高，没有炫光，而且画面边缘表现很好。收缩光圈到f/2.8时边缘已经非常锐利，并且能够将高画质一直保持到f/16，只在f/22时出现画面变软的问题，这对当时的镜头来说简直不可思议，是当时绝对的顶尖镜头。
在针对 Contarex Super 的评测中，《Popular Photography》杂志评测了这支镜头较为后期的版本 - Carl Zeiss Blitz Planar 50mm f/2.0，编号为4500809，套机售价634美元，镜头售价199美元。
整体来说镜头设计美观、做工出色。使用滚珠结构的光圈动作清晰顺畅，非常坚固，并且无需担忧润滑问题。对焦顺滑，没有出现明显的框量和阻尼不均匀情况。镜头光轴很正。
所有的测试都表明这支镜头的顶级水准，最大光圈下也拥有很好的反差，镜头的残余像差极低。收缩光圈到f/2.8后暗角和炫光基本消失，到f/4后慧差消失，到f/5.6后像散消失并达到最佳画质表现，但会出现此类镜头常见的球差引起的轻微焦点偏移问题。从f/5.6光圈开始，衍射会限制画质的进一步提高。
六、Carl Zeiss Tessar 50mm f/2.8
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-0.6%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。四条线分别对应10、20、30、40线对/毫米的表现。
《Modern Photography》杂志认为这支镜头整体表现良好，只在全开光圈时边缘画质稍有下降，收缩光圈到f/4后问题基本消失，并且直到f/16依然保持着可以接受的锐度表现。这支镜头售价为79美元。
七、Carl Zeiss Planar 55mm f/1.4
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近-2.1%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。四条线分别对应10、20、30、40线对/毫米的表现。
在1961年12月/1962年1月刊《Camera35》杂志中，编辑也点评了这支镜头的表现：最大光圈下中心反差和明度出色，而且拥有杂志评测过的此类镜头中最好的中心分辨率；边缘的锐度和亮度下降不多，总的来说整个像场都非常锐利，尤其收缩光圈到f/4后表现出的高分辨率令人难以置信。这支镜头售价为249美元。
八、Carl Zeiss Sonnar 85mm f/2.0
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近1.0%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
在《Camera35》杂志的评测中，这支镜头在f/4~11光圈下达到了80线对/毫米的中心分辨率，并在f/8~11光圈下达到了68线对/毫米的边缘分辨率。对于这种焦距和光圈的镜头来说，成绩可谓非常出色。这支镜头的售价为199美元（几年后涨价到205美元）。
而《Modern Photography》杂志对它的评价是：相比于同时期使用7片镜片达到f/1.5光圈的85毫米镜头，这支镜头在最大光圈上并没有优势，但这支镜头极其锐利，分辨率极高。比其他6片镜片的 85mm f/2.0 镜头多出的1片镜片有效降低了色散，镜头在最大光圈下表现非常出色。
九、Carl Zeiss Bellows Tessar 115mm f/3.5
由于自带皮腔结构，因此在不使用其他附件的前提下，这支镜头可以满足1:1微距至无限远的摄影需求。而且不同于其他Contarex镜头，它可以在相机上弦后依然进行景深预览。镜头加双头快门线的售价为245美元，皮腔售价88美元。
在《Camera35》杂志的评测中，这支镜头在f/11~16时达到中心80线对/毫米的分辨率，并在f/16时候达到边缘56线对/毫米的最高分辨率表现。
十、Carl Zeiss Olympia-Sonnar 135mm f/2.8
这支表现出色的镜头全开光圈就达到68线对/毫米的中心分辨率，收缩光圈到f/5.6~11后更是达到了此类镜头不多见的80线对/毫米。成像有典型的Sonnar风格，像场内的明度表现很好。
十一、Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4.0
先来看官方数据。下图中上面的图表为像场亮度，下方实线为最大光圈，上方虚线为f/8光圈；下面的图表为畸变图，可以看出最大值接近1.2%。
下图为MTF图。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
《Modern Photography》杂志表示这支使用了稀土元素镜片、全新设计的Sonnar结构镜头明度很好、反差很高，与几十年前的Sonnar不可同日而语。镜头非常轻便，放在Contarex机身上平衡性很好。收缩光圈到f/4.5后即可达到最佳画质并保持到f/22，不过整体表现在各档光圈上都稍逊于 Carl Zeiss Olympia-Sonnar 135mm f/2.8。镜头售价159美元（几年后涨价到164美元）。
而从《Camera35》杂志公开的分辨率测试结果来看，这孩子镜头的最高画质出现在f/11光圈，达到中心80线对/毫米、边缘56线对/毫米的水平。
十二、Carl Zeiss Olympia-Sonnar 250mm f/4.0
先来看官方数据，很遗憾没有找到这支镜头的暗角和畸变图表，直接上MTF。左右分别为光圈全开和f/8时的表现。实线为径向，虚线为切向。三条线分别对应10、20、40线对/毫米的表现。
不同于其他Contarex镜头，这支镜头使用了预设光圈的设计。收缩光圈到f/8后镜头变得非常锐利，并在继续收缩到f/16的过程中进一步提高锐度。但其实镜头在f/4光圈全开时的锐度就已经非常接近f/8的表现了。
镜头的分辨率依然高的离谱，在f/11~16时达到中心68线对/毫米、边缘56线对/毫米的水平。
这支镜头售价为389美元。
十三、Carl Zeiss Mirotar 500mm f/4.5
《Camera35》杂志认为这支镜头成像的明度和“空间感”都很好（又玄学一次...）。考虑到这种镜头的测试结果更容易受到空气质量影响，杂志在1965年的秋天对它进行了测试 - 而并非炎热潮湿的7月。但有趣的是杂志吐槽蔡司送测的 Carl Zeiss Mirotar 500mm f/4.5 在卡口处居然有凹坑...不知道是不是因为其他机构评测时不小心碰到，而蔡司觉得产量太少、成本太高就懒得换了。虽然这也让《Camera35》杂志猜测这支镜头的实际性能可能高于他们的测试结果。
镜头在f/4.5~8光圈下可以实现中心56线对/毫米、边缘48线对/毫米的最高分辨率，收缩光圈到f11后中心略有下降。
这支镜头售价为1312美元。
结语
考虑到老杂志和期刊中对Contarex镜头的评测少之又少，尤其缺少广角端的数据，因此我们还是在这篇文章中加入了官方MTF图。不过一直以来我们都尽量避免仅通过镜头设计数据解读镜头性能，因为在整个生产制造中，烧制玻璃、研磨、镀膜、组装镜片等环节会发生各种误差，导致镜头的真实数据偏离设计指标。而这一问题对于上市年代较早、工艺更加不成熟的镜头来说尤为严重。
不过这些图表说明了蔡司的设计师非常关注像场平整、提高分辨率和控制像散，这也一定程度上解释了Contarex镜头独特的“细腻”成像氛围。而且诸如《Modern Photography》杂志还称赞了Contarex镜头的做工 - 从表面金属加工到卡口精度，再到对焦环顺滑程度，可谓独一无二。不过在谈到 Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4.0 这样的镜头时，杂志也强调了Sonnar镜头素质的不一致性，并建议消费者谨慎挑选。
至于与Contarex有一定渊源、搭载了 Carl Zeiss Hologon 15mm f/8.0 镜头的 Hologon Ultrawide 相机，我们后面会单独抽一期来介绍这个重量级的产品！
另外，由于不知名来源的蔡司官方资料缺少高分辨率扫描，如果解读有误，还请大家在评论区指正。
加入我们的微信群
为了方便读者们交流，我们建立了除了影像文化什么都批判的微信群，欢迎大家加入。搜索小编的微信，添加好友拉进群↓
微信号：TianyiLiu
