我们以前介绍过一些佳能R和FL系列的镜头性能数据：
今天我们来聊聊 FD 和 New FD 的单反镜头，当然也包括其中的L镜头。资料主要来自上世纪60～70年代的《Modern Photography》、《Popular Photography》和《Camera35》杂志。虽然努力找了，但依然有部分镜头资料缺失，后面如果有新发现我们还会补充。
部分镜头分辨率没有具体数据，请大家参考过去的文章进行解读：
一、Canon FD 20mm f/2.8 S.S.C.
这支镜头的编号为11073，售价310美元。镜头实际测试焦距为20.6毫米，畸变很小，不到1%。
镜头的做工很好，虽然使用了浮动镜组，但却没有看到光轴不正的问题。镜头轴向存在轻微色散、球差和较多的像散，收缩光圈到f/4后球差消失，像散也得到一定改善，此时对焦点偏移量也很小。离轴方向有横向色散导致的轻微红色炫光和大约30°的斜向炫光，但实拍时看不到。整体来说炫光尺寸很小，没有影响到画面的反差。
镜头在f/16光圈下达到中心66线对/毫米、边缘52线对/毫米的最高分辨率，
二、Canon FD 24mm f/2.8 S.S.C.
这支镜头的编号为41164，售价为273美元。镜头实际测试焦距为24.6毫米。镜头非常便携，握持舒适。收缩光圈后所有档位都形成了五边形的光圈叶片开孔，形状规则、尺寸精准。
全开光圈时镜头轴向存在轻微的紫色色散，收缩光圈到f/4后可以消除，不过实拍时看不到。球差炫光和焦点偏移都控制很好。有轻微的光轴不正问题，不过同样在实拍时看不到问题。像散和慧差都存在，不过即便是全开光圈也没有到影响画质的程度，各档光圈下画面都非常锐利，分辨率很高，是一支非常优秀的镜头。
最高分辨率出现在f/8~11光圈，达到中心75线对/毫米、边缘47线对/毫米。最高反差出现在f/8光圈，达到中心67、边缘61。
三、Canon FD 35mm f/2.0 S.S.C.
在《Modern Photography》评测 Canon TX 的文章中，一起测试了这支编号为52422的镜头。镜头实际测试焦距为35.5毫米，有大约1%的桶形畸变。
光圈全开时，镜头中心有一定红色炫光，收缩光圈到f/4可以大幅改善，到f/5.6则完全消失。球差导致的炫光和轻微，收缩光圈到f/2.8基本就会消失，焦点偏移量为0.05毫米。边缘存在较强的红紫色横向色散，但尺寸不大。镜头边缘有慧差导致的斜向炫光，不过慧差只在边缘轻微出现，收缩光圈到f/2.8后炫光大基本消失，到f/5.6后最边缘的慧差也完全消除。最大光圈下镜头边缘有轻微像散，收缩光圈到f/5.6后基本消失，到f/8后最边缘的瑕疵也会消失，实拍时f/2光圈下像散不明显，到f/4已经消失。镜头有轻微的光轴不正问题，基本没有影响画质。当画面最边缘有光线大角度入射时，会出现轻微的鬼影和炫光问题。
四、Canon New FD 35mm f/2.8
这支镜头的编号为17414，售价149美元。镜头实际测试焦距为34.65毫米，光圈为f/2.76，存在0.69%的桶形畸变，f/5.6光圈时边缘失光0.88档。
轴向有红色炫光和轻微的球差过矫正问题，离轴方向有红黄色色散和轻微像散，收缩光圈到f/5.6可以改善。实拍时炫光在f/4光圈下依然存在，收缩到f/5.6还有红色炫光，需要收缩到f/8才能消除。
镜头的最佳画质出现在f/8光圈，分辨率达到中心70线对/毫米、边缘50线对/毫米，反差为中心60、边缘48。
五、Canon TS 35mm f/2.8 S.S.C.
这支镜头的编号为10099，售价630美元。镜头实际测试焦距为35.8毫米，在最大移轴角度下畸变不到1%，远高于平均水平。这支镜头的移轴操作阻尼均匀顺滑，并且使用中心7毫米宽的白色刻度标记出了像场覆盖的移轴范围（±3°），红色刻度则代表最大移轴范围（±8°，这时像场覆盖不完整）。需要注意的是，这支移轴镜头没有自动光圈结构，所以拍摄时要记得控制光圈；另外由于这支镜头使用了反望远结构，在进行移轴操作时产生的焦点偏移量会比较大，因此每次移轴操作后要记得重新检查焦点。另外如果客户有特殊需求，佳能官方售后服务站还可以为镜头提供原厂的平移加移轴套件改装。
镜头轴向存在少量色散。离轴方向没有横向色散和像散，但有轻微慧差导致的斜向炫光，。虽然使用了容易出现装配问题的浮动镜组，但这支镜头上并没有出现光轴不正的问题。画面整体表现锐利。
可以看到最高中心分辨率出现在f/4光圈下，达到了75线对/毫米，而收缩光圈到f/11后，虽然镜头中心分辨率下降到了66线对/毫米，边缘却提升到了53线对/毫米。最高反差出现在f/8，达到了中心68、边缘51的水平。进行移轴操作后，画面的分辨率也超过了35线对/毫米，介于“Very Good”和“Excellent”之间，杂志认为这支移轴镜头的画质出乎预料的好。
六、Canon FD 50mm f/1.4
《Camera35》杂志在评测佳能F-1相机时测试了这支编号为10880的镜头。光圈f/1.4~2时有轻微炫光，收缩光圈到f/2.8后消失，继续收缩光圈到f/4可以大幅提升反差，并将高反差一直保持到f/16。镜头的分辨率非常出色，全开光圈时中心分辨率就达到了56线对/毫米，缩光圈到f/5.6~8时，中心分辨率达到88线对/毫米，边缘分辨率达到80线对/毫米。
《Modern Photography》杂志在1971年5月针对佳能F-1的评测中也测试了这支镜头，编号为10370。认为这支镜头的分辨率和反差都极其优秀，达到了同时期同规格镜头中的最佳水平。从下面的图表来看，这支镜头全开光圈时中心分辨率超过55线对/毫米，收缩光圈到f/5.6~8时，中心分辨率超过80线对/毫米（但没有达到85线对/毫米），边缘分辨率超过50线对/毫米。
七、Canon FD 50mm f/1.4 S.S.C.
在《Modern Photography》评测 Canon TX 的文章中，一起测试了这支编号为330488的镜头。镜头实际测试焦距为52.4毫米，有不到1%的桶形畸变。
光圈全开时镜头中心存在轻微的红绿色散和一定球差，收缩光圈到f/4后色散改善、球差消失，但轻微红色色散持续到了f/11，球差导致的焦点偏移量为0.06毫米。光圈全开时有一些慧差导致的斜向炫光，但不太影响画质，收缩光圈到f/2.8可以改善，到f/4后慧差消失。镜头的逆光炫光、像散、边缘横向色散都控制的很好。镜头存在光轴不正问题，但范围可以接受。
镜头在f/8时达到最高分辨率，为中心60线对/毫米、边缘54线对/毫米。并达到中心67、边缘53的整体最高反差。
另一个数据来自《Modern Photography》在 Canon EF 评测中对编号为444362的这款镜头的测试。镜头搭配 Canon EF 的套机售价为600美元。镜头的实际测试焦距为51.6毫米，光圈为f/1.46，有轻微桶形畸变。
这支镜头有少量的紫色横向色散，收缩光圈到f/2.8后可以改善，球差小于平均水平，焦点偏移量为0.06毫米。离轴方向有轻微的紫色色散。像散控制的很好。慧差带来了常见的斜向炫光，收缩光圈到f/2.8后可以消除。镜头存在轻微的光轴不正问题，但不影响画质。
实拍时这支镜头球差较大，收缩光圈到f/2后基本消除。镜头焦外存在轻微二线性。看不到离轴方向的横向色散和像散，但慧差导致的斜向炫光比较明显，收缩光圈到f/2~2.8基本消除。鬼影和炫光控制的很好，整体画面非常锐利。
镜头在f/5.6~8光圈下达到最高分辨率，为中心69线对/毫米、边缘62线对/毫米，在f/5.6光圈下达到中心68、边缘53的最高反差。
在《Popular Photography》对佳能EF的评测中也评测了这支镜头，编号为435578。镜头实际测试焦距为51.4毫米，光圈为f/1.49，透光率为90%，炫光为0.8%，存在轻微的桶形畸变。
镜头中心接近完美，纵向色散属于平均水平，横向色散则低于平均水平。相比全开光圈，收缩光圈到f/4后会产生0.02毫米的焦点偏移。没有发现像散，但离轴方向的存在慧差，收缩光圈到f/2.8、4、5.6分别可以改善像场1/3、2/3和整个像场的慧差问题，继续收缩光圈后改善就不再明显了。收缩光圈到f/2.8后镜头的暗角消失。镜收缩光圈到f/2后球差和纵向色散得到了很好的抑制，镜头中心到1/3像场处的反差水平提升了21%，收缩光圈到f/2.8后像场2/3位置的反差也获得提升，继续收缩光圈到f/4后最边缘位置的反差达到最佳。实拍建议用f/4光圈获得最佳画质，如果边缘画质较为重要可以使用f/5.6光圈。
从图表中可以看出，收缩光圈到f/4后，镜头中心到2/3像场位置都可以保持在80线对/毫米以上的分辨率，最中心则超过85线对/毫米，当然，大光圈、边缘的分辨率表现会稍差，不过这也是正常现象。
另外，《Popular Photography》还研究了镜头的机械结构，确认光圈叶片有滚珠，对焦螺旋也使用了金属“三明治”结构。内部消光处理很好，配合佳能的S.S.C.镀膜，有效降低了炫光。镜头重量不轻，但耐用性很好。
八、Canon FD 50mm f/1.8
第一个数据来自《Popular Photography》杂志对 Canon FTb 相机的评测，他们在文章中一起测试了这支编号为26349的镜头。相机搭配这支镜头的售价为289.25美元。镜头的实际测试焦距为51毫米，光圈为f/1.85，透光率88%，有轻微桶形畸变。
镜头存在轻微的光轴不正问题，可以看到一些纵向向色散，相比之下横向色散较少。收缩光圈到f/2.8基本可以消除球差对画质的影响、大幅提升中心画质。整个画面中像散较为轻微，但慧差偏多，收缩光圈到f/3.5可以缓解像场2/3范围内的慧差，继续收缩到f/4.5慧差完全消除。镜头存在轻微暗角，且在像场2/3范围处开始镜头的反差逐渐降低，收缩光圈到f/4后中心画质达到最佳，并且暗角消失，但边缘仍受慧差影响。继续收缩光圈到f/5.6整体画面的瑕疵基本消除，达到最佳画质。相比最大光圈，此时可以检测到由于球差矫正不足导致的0.03毫米焦点偏移。
可以看到在f/1.8~4光圈时，随着光圈逐步收缩，镜头分辨率明显获得提升，在f/5.6时边缘的数据已经基本接近中心，中心接近88线对/毫米，边缘也达到约85线对/毫米。
《Modern Photography》杂志评测了 Canon FTb 相机时，一起测试了这支编号为14644的镜头。相机搭配这支镜头的售价为274.5美元。
杂志认为虽然这支FD镜头的光学结构与前辈FL版本一样，但不同的机械结构和生产制造工艺让其光学性能获得了一定改善。从数据来看，镜头在全开光圈时中心分辨率超过55线对/毫米，f/4~8光圈下中心分辨率超过80线对/毫米，边缘分辨率超过50线对/毫米。
九、Canon New FD 135mm f/2.0
这支镜头的编号为20172，售价460美元。镜头实际测试焦距为135.88毫米，光圈为f/2.06。镜头存在0.9%的枕形畸变，收缩光圈到f/5.6后边缘失光为0.5档。镜头整体比较重，内置遮光罩对防眩光的作用非常明显。
镜头轴向存在轻微的球差矫正不足和色散问题，衍射极限为f/8。离轴方向存在轻微的慧差和像散，以及少量的横向色散。
实拍时，这支镜头在各档光圈下的画面都非常通透锐利，影调也非常好。收缩光圈到f/5.6后边缘锐度可以达到中心的水平。可以看到轻微的枕形畸变，炫光控制很好。整体来说优于此类镜头的平均水平。
镜头在f/8~11光圈下达到最高分辨率，中心70线对/毫米、边缘63线对/毫米。在f/8光圈下达到中心69、边缘58的最高反差。
十、Canon FD 135mm f/2.5
这支镜头的编号为11205。
镜头光圈全开时画质有明显降低，其他档位下表现非常优秀，但考虑到以如此小巧的体积实现了135毫米的焦距和f/2.5的最大光圈，这是可以理解的。最佳画质出现在f/11光圈，中心超过50线对/毫米，边缘超过30线对/毫米。
十一、Canon FD 200mm f/4.0 S.S.C.
这支镜头的编号为69907，售价268美元。实际测试焦距为198.6毫米。对于这个焦距来说，这支镜头的体积非常小巧，虽然不算轻便，但整体平衡性很好，《Modern Photography》杂志表示编辑们使用这支镜头配合1/30秒快门速度拍摄照片的成功率也很高。
整体来说各种像差控制的都很好，而且没有看到光轴不正问题。中心轴向色散和边缘横向色散都在可以接受的范围内，且实拍时看不到。整体表现优于这类镜头的平均水平。
最高分辨率出现在f/8光圈，达到中心60线对/毫米、边缘53线对/毫米。最高反差出现在f/11，达到中心44、边缘35的水平。
十二、Canon FD 300mm f/4.0 S.S.C.
这支镜头的编号为26971，售513美元。镜头实际测试焦距为298.91毫米，光圈为f/4.01，有0.93%的枕形畸变，f/5.6光圈下边缘失光为0.5档。
镜头的红色和绿色焦点偏移量为0.5毫米，离轴方向，画面边缘存在一些横向色散，最大光圈时有一些慧差，收缩到f/8后消失。
镜头实拍时整体画质锐利。画面边缘存在明显的横向色散。小光圈时镜头的画质表现在同级别中高于平均水平。
镜头的最佳画质出现在f/11，达到中心63线对/毫米、边缘56线对/毫米的分辨率和中心77、边缘70的反差。
十三、Canon FD 300mm f/4.0 L
这支镜头的编号为21258，售价为1150美元。镜头实际测试焦距为299.06毫米，光圈为f/4.10，有0.94%的枕形畸变，f/5.6光圈下边缘失光为0.3档。这支镜头与 Canon FD 300mm f/4.0 S.S.C. 外观相似，但结构不同。镜头内部使用了低色散镜片，而且整体更重40克。
镜头的球差、轴向炫光和整体的彩色炫光都比 Canon FD 300mm f/4.0 S.S.C. 更少，红色和绿色焦点偏移量仅为0.14毫米。最大光圈时有一些慧差，收缩到f/8后消失。没有看到像散和炫光。
镜头实拍时镜头整体画质锐利。画面没有看到横向色散，全开光圈时画面比 Canon FD 300mm f/4.0 S.S.C. 更加锐利，尤其是在3米的近距离对焦拍摄时锐度和反差表现都更好。小光圈时镜头的画质表现在同级别中高于平均水平。
镜头的最佳画质出现在f/11，达到中心70线对/毫米、边缘63线对/毫米的分辨率和中心80、边缘71的反差。
十四、Canon FD 300mm f/5.6 S.C.
这支镜头的编号为30958，售价381美元。镜头实际测试焦距为302毫米，整体畸变不到2%。虽然这是一支更新的FD镜头，但作为比 300mm f/5.6 FL-F 便宜的型号，它没有使用S.S.C.镀膜。另外相比两支f/4.0光圈的300毫米镜头，这支镜头的定位也更偏向便携和手持拍摄。镜头配合F-1机身平衡性很好，对焦顺滑。脚架孔非常结实，脚架环能旋转到任意方向或在手持摄影时取下，非常方便。
在光具座上测试时，《Modern Photography》杂志发现这支镜头表现出了非常优秀的镜片装配工艺，中心画面非常干净，光轴很正。光圈全开时有轻微炫光，收缩到f/6.3后就会消失。继续收缩光圈，唯一限制画质变好的因素就只是衍射极限了。红色的焦点偏移量为0.4毫米，在此类镜头能接受的范围内。离轴方向3.8°，有非常少量的慧差和像散。镜头有0.025毫米的红绿色横向色散。从各个角度来看，这支镜头的画质都非常出色。
实拍显示这支镜头在黑白摄影时表现出了极高的品质，而实验室测试数据也表明除了非常昂贵的 300mm f/5.6 FL-F，同规格应该没有能超越它的镜头了。镜头在f/11~22光圈达到中心51线对/毫米、边缘40线对/毫米的最高分辨率，并在f/11达到中心54、边缘42的最高反差。
十五、Canon FD Reflex 500mm f/8.0 S.S.C.
这支镜头的实际测试焦距为505毫米，光圈为f/7.64，存在1%的枕形畸变和0.8档的边缘失光。拧动镜头的整个前组可以完成对焦，对焦环可以稍微拧过无限远，用于在热胀冷缩环境下补偿焦点偏移。不过对焦环阻尼偏小，有可能在调整完对焦、将手移开时不小心碰到。由于折返镜头自身内部两个镜片反射光线会损失亮度的特性，通常实际通光量比标称少半档都是可以接受的，而佳能的这支镜头仅比标称值低了1/4档，表现非常优秀，基本可以忽略其影响。镜头配备了便于使用的3个角架孔和距离机身足够远的滤镜插槽，不过滤镜需要通过锁定结构装卸，操作上不太方便。
这支镜头画面锐利，f/8的光圈也接近其衍射极限。由于二次色差，画面存在轻微的绿色和紫色炫光。离轴方向有轻微的慧差，但没有发现横向色散。
从实拍来看，这支镜头色彩通透，但相比更短焦距、收缩光圈到f/8的折返镜头，它的反差显得更低。靠近边缘的位置暗角会呈现逐渐增加，画面中心区域没有出现雾蒙蒙的感觉。镜头的多层镀膜非常优秀，面向强光时没有出现明显的鬼影和炫光。
镜头的中心分辨率为54线对/毫米，边缘为44线对/毫米，中心反差为38，边缘为32。
结语
从测试结果来看，佳能FD、New FD 系列镜头的表现还是很优秀的，尤其是几支50毫米标准镜头，其素质已经属于极其顶级的水准。而其他分辨率没有达到80线对/毫米左右的镜头，也因为较好的像差控制实现了扎实、锐利的影像。
另外需要说明的是，诸如 Canon FD 50mm f/1.4 这样的镜头，我们在《Camera35》杂志的测试结果中能看到其边缘分辨率达到了最高80线对/毫米，但《Modern Photography》杂志的测试结果中，由于此处只要达到50线对/毫米就可以判定为“Excellent”，因此其实际分辨率已经爆表，并不代表测试结果明显低于前者。
下一期我们会介绍佳能 FD、New FD 的变焦镜头。
加入我们的微信群
为了方便读者们交流，我们建立了除了影像文化什么都批判的微信群，欢迎大家加入。搜索小编的微信，添加好友拉进群↓
微信号：TianyiLiu
