上一期我们聊过了哈苏，这一期我们看看它的老对手禄来。我们先看看禄来的代表作 - 双反镜头的表现。其实在早期的文章中，我们曾经介绍过禄来F系列双反的镜头性能数据：
今天的文章我们会翻译一些上世纪60～70年代《Modern Photography》杂志的文章，解读一下其他几支有代表性的禄来中画幅双反镜头的性能。由于大部分数据来自早期测试，而杂志并未公开此时的中画幅镜头测试标准，我们就不做不严谨的分辨率推测了。
一、Rolleiflex 2.8C Schneider Xenotar 80mm f/2.8
《Modern Photography》杂志在1952年5月的文章中对这支镜头进行了点评，不过很可惜并未公布分辨率和反差的测试结果。这支镜头备受关注的原因还是前一代产品上4片镜片的 80mm f/2.8 镜头在全开光圈条件下的分辨率差强人意。
这支镜头没有检测到像散，也没有因为收缩光圈出现焦点偏移。光圈全开时可以看到轻微炫光，收缩光圈到f/3左右就会消失。另外，镜头光圈全开时边缘分辨率也远超4片镜片的前辈。
实拍时，大部分情况下这支镜头全开光圈的表现可以超过使用f/3.5光圈Tessar镜头的禄来双反，收缩光圈到f/22后分辨率下降也不明显。放大至11X14英寸的人像摄影结果也表现的非常锐利。
二、Rolleiflex 2.8F Zeiss Planar 80mm f/2.8
这台相机的售价为349美元。光圈全开时中心和边缘的分辨率表现勉强可以接受，收缩光圈后分辨率逐渐提升，并在f/11~16左右达到最高分辨率，f/22后画质出现一定下降。
三、Rolleiflex 2.8F Schneider Xenotar 80mm f/2.8
这台相机的售价为336美元。光圈全开时中心和边缘的分辨率表现勉强可以接受，收缩光圈到f/5.6～16后分辨率达到最佳，f/22后画质出现一定下降。
四、Rolleiflex 3.5F Zeiss Planar 75mm f/3.5
这台相机都售价为279美元。光圈全开时中心分辨率良好，边缘勉强可以接受。收缩光圈到f/5.6后中心分辨率达到极佳水平，边缘也获得一定改善。到f/11～16左右达到最高分辨率，继续收缩光圈到f/22分辨率略微下降。
五、Rolleiflex 3.5F Schneider Xenotar 75mm f/3.5
这台相机都售价为269美元。光圈全开时中心分辨率良好，边缘勉强可以接受。收缩光圈到f/5.6后中心分辨率达到极佳水平，边缘没有明显提升。到f/11后达到最高分辨率，继续收缩光圈到f/16~22分辨率略微下降。
六、Wide-Angle Rolleiflex Carl Zeiss Distagon 55mm f/4.0
《Modern Photography》杂志也没有给出这支镜头的分辨率测试结果，但是做了如下点评：镜头光圈全开时锐度很好，边缘锐度稍有下降。收缩光圈到f/8后锐度变得极佳，边缘锐度下降非常轻微，并且这个表现可以保持到更小光圈。场曲导致了像场边缘锐度的下降，这个问题在非常近距离拍摄时才表现得较为明显。
七、Rolleiflex Automat Carl Zeiss Tessar 75mm f/3.5
这台相机生产于1938年，机身编号599170，镜头编号1991854，售价250美元，实际测试焦距为77.0毫米。这支二战前的Tessar镜头边缘表现并不理想，但中心分辨率非常出色。
光圈全开时，这支镜头能够看到大量的球差和轻微光轴不正问题。收缩光圈到f/5.6后大部分炫光会消失。能够检测到轴向和横向色散，但不算严重。全开光圈时的像散较多，收缩两档光圈可以缓解但影响始终存在，不过此时边缘画质已经得到了较好的改善，到至中像场区域的画质表现已经很好，而且这里的像散控制也不差。虽然收缩光圈对像场边缘画质改善较多，但画面整体依然存在较为明显的慧差特征。
实拍时，光轴方向中心没有检测到色散，但边缘色散较多。锐度表现可以接受，慧差较为明显，并且存在轻微桶形畸变。像散水平中规中矩，在像场最边缘有一些斜向炫光。没有看到Tessar镜头常见的焦点偏移和焦外二线性问题。这支没有镀膜的Tessar镜头表现锐利，但由于反差较低导致画面看起来偏软。
光圈全开时，镜头中心分辨率为49线对/毫米，表现很好，边缘为14线对/毫米，用现代镜头的标准来看比较糟糕；收缩光圈到f/5.6~8后中心分辨率达到最高，为61线对/毫米；继续收缩光圈到f/16后，达到中心55线对/毫米、边缘31线对/毫米的整体最高分辨率。
八、Rollei-Magic II Schneider Xenar 75mm f/3.5
这台相机的售价为185美元。虽然整机重量比Rolleiflex稍轻，但它依然表现出了与老型号相似的极佳工艺和顺滑操作。光圈全开时镜头中心分辨率良好，边缘画质有一定的下降；收缩光圈到f/5.6后边缘画质得到提升；到f/8~11后整体分辨率达到最高，继续收缩光圈到f/16后画质出现下降，到f/22后边缘画质重新开始变差。
杂志强调边缘画质的恶化和镜头场曲有关，这在近距离拍摄时较为明显，随着拍摄距离的增加这一问题也会得到缓解。
九、Rolleicord Vb Schneider Xenar 75mm f/3.5
这台相机的售价为130美元。光圈全开时镜头中心分辨率表现良好，边缘有一定的分辨率下降问题；收缩光圈到f/5.6后边缘画质得到改善；到f/8后中心分辨率达到最高，到f/11~16后边缘劣化问题降到最轻，整体分辨率达到最高。继续收缩光圈到f/22后画质出现轻微下降。
十、Carl Zeiss Rollei-Mutar 0.7X
这个广角转接镜的售价为199.5美元，Bay I/II/III 型卡口（用户可以使用螺丝刀自行更换）售价4.5美元，遮光罩售价5美元，适用于黑白和彩色摄影的滤镜售价分别为25美元和27.5美元。使用转接镜会稍微降低取景器的亮度。结合使用 Carl Zeiss Planar 75mm f/3.5 镜头的 Rolleiflex 3.5F 测试，光圈全开时中心和边缘分辨率表现一般，收缩光圈后分辨率逐渐提升，到f/8后边缘得到改善，到f/11~16后达到整体最佳分辨率表现。
十一、Carl Zeiss Rollei-Mutar 1.5X
这个长焦转接镜的售价为245美元，Bay I/II/III 型卡口（用户可以使用螺丝刀自行更换）售价4.5美元，遮光罩售价5美元，适用于黑白和彩色摄影的滤镜售价分别为25美元和27.5美元。使用转接镜会稍微降低取景器的亮度。结合使用 Carl Zeiss Planar 75mm f/3.5 镜头的 Rolleiflex 3.5F 测试，光圈全开时中心和边缘分辨率表现一般，收缩光圈到f/4后边缘分辨率得到改善，继续收缩光圈整体分辨率逐渐提升，到f/8～11后达到整体最佳分辨率表现。
结语
本期参考资料既有1963年10月《Modern Photography》杂志 “4 Different Rolleis, 4 Different Lenses” 这样经典的文章，也有一些不严谨的主观测试（比如仅靠目测判断使用 Schneider Xenotar 75m f/3.5 镜头拍摄的结果和同规格Tessar、Xenar相似，或者单纯夸奖镜头很锐却没有数据和分析），鉴于后者没什么营养，我们就不多做赘述翻译了。
在Tele-Rolleiflex的评测中，《Modern Photography》杂志并未介绍相机的具体性能，而是很有趣地关注了玻璃压片板，而测试结果也表明，有无玻璃压片板对禄来双反相机画质的影响微乎其微、难以察觉。
总的来说，使用Planar和Xenotar镜头的禄来双反在收缩到中档光圈后都可以得到“Excellent（极佳）”的中心分辨率评价，而大部分Tessar和Xenar镜头的禄来双反表现也都尚可。
加入我们的微信群
为了方便读者们交流，我们建立了除了影像文化什么都批判的微信群，欢迎大家加入。由于影像文化批判1群已经满员，请新来的读者加入二群：
如果遇到二维码过期、群满需要邀请的问题，请搜索小编的微信，添加好友拉进群↓
微信号：TianyiLiu
